聯想5G標準之爭背後：三大陣營專利互相滲透，化解站隊風險

近日，有關兩年前3GPP會議上5G標準的投票細節被曝光，聯想飽受「5G標準為何不給華為投票」的輿論困擾，連退休多年的聯想創始人柳傳志也不得不親自發公開信澄清，「在3GPP組織的5G eMBB方案第一輪（RAN1#86bis）投票的時候，聯想集團基於自身前期技術和專利儲備，選擇了LDPC技術方案。

在第二輪（RAN1#87）投票時，我們綜合考慮國家整體產業合作、創新與發展，堅決選擇了聯想之前沒有太多技術積累的Polar碼方案。

聯想的投票原則沒有問題，執行也沒有問題！」

實際上，上述3GPP的會議紀要可以從網絡上公開查詢：從投票結果看，聯想在第一種編碼制式投票的時候，投給了LDPC，之後有關數據信道短碼制式、控制信道制式的投票，則全部投給了Polar。

「3GPP是採用一票否決制，沒人反對並不會改變進程發展，」愛活網創始人劉澤申告訴南都記者，目前，LDPC、Polar、turbo三套標準也不是哪家廠商占據絕對話語權，「現在是融合的時代，3G時代的割裂帶來了巨大的『站隊』風險。

而現在，幾套標準各家廠商都有一定的話語權。

」

公開資料顯示，3GPP是通信行業最大的國際化標準機構，由全球七大標準制定組織合作構成，包括日本無線工業及商貿聯合會（ARIB）、中國通信標準化協會（CCSA）、美國電信行業解決方案聯盟（ATIS）、日本電信技術委員會（TTC）、歐洲電信標準協會（ETSI）、印度電信標準開發協會（TSDSI）以及韓國電信技術協會（TTA）。

加入上述組織成員的公司，方有資格加入3GPP。

LDPC、Polar標準不是一家獨有

從2016年8月的3GPP第86b次會議紀要可以看到，LDPC、Polar和Turbo三種編碼方案被正式提出，牽頭支持人分別為高通、華為以及LG。

5G編碼3大陣營

1、LDPC：包括高通在內的一些美國企業為代表

2、Polar：包括華為在內的一些中國企業為代表

3、Turbo：包括法國在內的一些歐洲企業為代表

這次會議上，對數據編碼提出了四套方案：只用LDPC；只用Polar，用LDPC+Polar以及用LDPC+Turbo。

作為3G/4G的主流編碼方案Turbo，是支持廠商最少的。

從投票結果看，只有華為一家選擇了「只用polar」，分別有16家廠商選擇了「只用LDPC」以及「使用LDPC+polar」方案。

聯想也就是在這個環節中，投票了「只用LDPC」。

「從整個陣營來看，聯想的投票對結果並沒有決定性影響，」三易生活主編雷瑋告訴南都記者，3GPP的投票並不是「一人一票」，而是有權重的概念。

這次會議結論是：LDPC獲得了「數據編碼」的長碼，而短碼則留到87次會議再討論

而到了87次會議的第二次投票看，polar碼陣營則明顯壯大了許多。

turbo碼只剩下orange等為數不多幾家廠商支持。

LDPC方案則得到了三星、阿爾卡特朗訊、上海貝爾、愛立信、英特爾支持，而Polar方案則獲得所有中國及台灣廠商的支持，而且還有東芝、博通、貝爾移動等國際廠商。

從數量上來看，也以53家壓倒前者的33家。

按照這次會議的結果，數據編碼的「長碼+短碼」都用了LDPC，而信道控制編碼則選擇了polar。

「數據編碼和信道控制編碼，簡單理解，前者就是把數據轉換成傳輸碼，後者則是把控制發送、接收數據碼的指令。

」一位業內人士如是告訴南都記者。

通信專家項立剛則比喻稱，數據編碼可以理解為貨櫃，而信道控制編碼則是碼頭管理。

「實際上，LDPC也不是高通家、Polar也不是華為家，」雷瑋告訴南都記者，「LDPC碼是1962年美國教授提出的編碼原理，Polar碼是2008年土耳其教授提出的編碼原理。

」5G的融合時代是我中有你、你中有我，華為也擁有一定的LDPC專利。

「5G大家都會多方下注，並不像3G、4G時代那樣存在著明確的專利牆或者獨占情況。

」

中國專利在穩步上升

「從宏觀上看，每一次通信變革的成本都在幾何級增加，陣營多番更迭，已經很模糊了，」一位業內人士告訴南都記者，實際上5G大融合是趨勢，「已經沒有任何參與者能承擔分裂標準帶來的站隊風險了。

」

1526610260.jpg

實際上，在3G時代，中國廠商大唐電信曾主導TD-SCDMA成為全球三大標準，國內也給予極大的支持力度。

拿到TD-CDMA制式的中國移動3G牌照比其他兩家早了兩年。

但因為3G的更迭時間太快，前期投入尚未完全收益就進入4G時代，這也導致大唐電信不堪重負。

財報顯示，大唐電信過去兩年虧損44億，負債率達到99.5%，43.8億的營收與7年前一樣，是2015年最高點的一半左右。

「相互兼容，也是為了不讓某家廠商占據絕對話語權。

」一位業內人士告訴南都記者，這次為什麼Turbo獲得的支持者少，是大家希望削弱原技術陣營的話語權也是原因之一。

雖然Turbo編碼由歐洲提出，但高通在這其中占據主要的技術專利。

3G時代三種標準「TD-SCDMA」、「CDMA2000」、「WCDMA」中都有個「CDMA」是一項高通獨占的技術；到了4G，高通主導權不再明顯，但很快其以6億美元收購了Flarion，這個公司提出的Flash OFDM又是4G的關鍵性技術。

「所以到5G這三套標準，並沒有絕對的技術話語權廠商產生。

」

「當然可以肯定的是，所謂的歐洲陣營、美國陣營，比例都在不斷變換，中國擁有最大的運營商以及最大的通信用戶群體，在整個5G標準的話語權是明顯提升的，」上述業內人士透露，「與此同時，中國的專利池數量穩步上升，而其他兩個陣營則持續上下波動。

」

國家也給予巨大的支持。

去年8月，國務院發布《關於進一步擴大和升級信息消費持續釋放內需潛力的指導意見》，其中明確指出重點推進5G標準研究、技術試驗和產業推進，力爭2020年啟動商用。

今年4月國家發改委、財政部發布了《關於降低部分無線電頻率占用費標準的有關問題的通知》，提到：要降低3000兆赫以上頻段以及5G公眾移動通信系統頻率占用費標準，該政策的實施將為運營商節約大量資本開支，並廣泛利好5G產業鏈公司。

僅考慮目前已確定的頻譜規劃，運營商第1-3年每年約節約約40億，第4-6年每年將分別節約約36億、31億、27億元，第7年開始每年將節約約22.5億元頻率占用費。