遇強則強,美國本想關鍵技術限制中國 但最先恐慌的卻是矽谷

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

美國本想關鍵技術限制中國 但最先恐慌的卻是矽谷

參考消息網1月4日報導 科技行業業內人士的共識是,矽谷在網際網路領域占主導地位,因為全球大部分的網絡是由美國人設計並建立的。

可如今,越來越多的業內人士擔憂,提出的出口限制措施可能會令美國公司在下一個影響該行業的大事件中的優勢地位「短路」。

美國《紐約時報》網站1月1日刊登了該報人工智慧領域資深記者凱德·梅茨撰寫的文章,題為:《限制人工智慧出口的措施?矽谷擔憂失去優勢》。

文章稱,2018年11月,美國商務部發布了一份列表,列出了正在考慮對哪些技術實行出口新規,因為這些技術對於國家安全至關重要,其中包括人工智慧。

但技術專家擔憂,阻止向其他國家出口人工智慧或用繁瑣規定約束出口,將有利於人工智慧在那些國家繁榮發展並與美國公司競爭——尤其是在中國。

位於舊金山的開放人工智慧研究中心的政策主管傑克·克拉克對梅茨說:「可以完全控制出口的例子非常少,而犯錯的幾率相當大。

如果事情出了問題,可能給人工智慧界造成真正的破壞。

文章解釋道,因為美中兩國進行貿易戰,出口管制正在考慮中。

在徵求公眾意見的最後期限1月10日前,技術公司、學術界和決策者呼籲商務部「從輕發落」人工智慧出口規定。

其論據主要有三點:限制規定可能會傷害美國公司,有利於國際競爭者。

它們可能扼殺技術改進。

它們也許會產生重大影響。


據報導,2018年8月,美國國會通過了《2018年出口管制法》,該法律給「新興技術和基礎技術」增添了出口限制規定。

去年11月中旬,負責審查限制措施的商務部發布了一份列表,列出了正在考慮的多項技術,包括好幾類人工智慧,比如計算機視覺、語音識別和自然語言理解。

文章指出,限制規定將影響對特定國家的技術出口。

儘管它沒有明確說明是哪些國家,可是商務部的提議指向了那些過去面臨過貿易和武器禁運的國家。

其中包括中國、俄羅斯和伊朗。

梅茨認為,在接受公眾意見後,商務部將起草一份正式計劃。

它可能導致任何結果,從人工智慧出口的許可新規到徹底禁止出口。

人們很容易忘記,在上世紀90年代中期以前,美國科技行業處於低潮期,日本消費類電子產品巨頭看起來無可匹敵。

隨著矽谷的公司普及網絡瀏覽器和電子商務等創新技術,這一情況發生了改變。

如今,谷歌、蘋果和臉書等公司主導著全世界的科技。


但美國在人工智慧領域的統治地位遠沒有獲得確保。

中國正在人工智慧領域開發商業等用途。

而且,多年來湧入矽谷的專業人才開始留在本國內,部分因為移民限制規定。

多個人工智慧研究中心在全世界突然出現,從多倫多到英國劍橋,到北京。

據悉,許多人工智慧的計算機密碼都公布在阿奇夫論文預印本網站等網站上。

阿奇夫論文預印本網站是學術界和企業研究的知識庫。

因此,許多政策專家認為,如果美國限制人工智慧產品和服務的出口,那麼它將幾乎不會對中國及其他國家的人工智慧的進步產生影響。


然而小編在這裡想說的是,正是因為他們的限制、包圍、讓我們在近30年有了質的飛越,讓我們有了核武器小型化(於式構型氫彈):只有中國有這種技術。

掌握了第三代核電技術,比日本發生事故的二代技術領先一代。

運載火箭技術和載人航天技術,包括空間站,當年重重阻攔,哼,我們不稀罕,自己造!現如今國際空間站GG了又舔著臉過來,呵呵。

還有我們的全球導航系統「北斗」還有無人機,等等等等,中國崛起勢不可擋!!!



請為這篇文章評分?


相關文章 

NVDA或許可以做空,AI晶片技術可能禁對外出口

因為AI具有用於軍事的潛力成為一個十分特殊的技術領域,美國政府可能會開始審查美國公司和中國公司在人工智慧(AI)領域的非正式合作關係。四名知情人士稱,到目前為止,美國政府對國家安全和其他問題的審...

美媒:美想從中國拿走AI 卻不知反而幫了忙

美國《麻省理工科技評論》11月22日文章,原題:美國想把AI從中國手中拿走的做法其實是在幫助中國美國和中國正在爭奪本世紀人工智慧超級大國的寶座。顯而易見的是,勝利者不僅將獲得巨大的經濟利益,還能...