中國應該為晶片「卡脖子」恐慌嗎？希望對大家有幫助

從去年開始，因為中國和美國之間的貿易摩擦，有一個具體的行業就特別受關註：晶片。

很多人都特別擔心，美國政府會在晶片產品的出口上，對中國公司「卡脖子」。

於是，本來一個特別專業的領域，得到了越來越多人的關注。

網上也出現了各種關於晶片行業的文章。

有對中國造晶片歷史感到惋惜的、有對華為自己製造晶片叫好的、也有分析台灣晶片製造巨頭台積電會怎麼行動的，等等等等。

那麼，中國和美國之間在晶片這個行業上的具體情況到底是什麼樣子的呢？以這個事實為基礎，中國應該為晶片而恐慌嗎？

魏教授是清華大學微電子學研究所的所長。

之前他還做過大唐電信的總裁。

你可能知道，大唐電信早年是跟華為、中興齊名的中國電信公司。

他對晶片行業可以說非常熟悉。

他自己曾經被領導叫過去問：中國進口這麼多晶片，如果哪天人家不賣給我們了，我們該怎麼辦？

但有意思的是，當他代表中國去參加全球的行業會議時，國外的晶片公司也會問：你們中國買這麼多晶片，如果哪天中國不買了，我們該怎麼辦？

在這個問題上，我們作為買家很恐慌，其實人家作為賣家也很恐慌。

為什麼這麼說呢？帶你看一組行業數據。

數據最能幫助我們從宏觀層面了解真實情況。

先來看看中國這邊對晶片的需求。

我們都知道，用來製造晶片的核心材料是半導體。

2018年，中國進口的半導體價值，是3120億美元。

這個額度，占到整個行業全球銷售額的三分之二。

而在這3000多億美元的進口額中，中國留在本地使用的產品價值，占到一半左右。

剩下的，是用在其他出口的產品里的。

那對於什麼類型的產品，我們對於出口依賴得最多呢？主要是兩種，一個是CPU處理器，生產這種產品的，的確主要是美國公司，包括我們熟悉的英特爾、IBM、AMD。

另一種產品，是存儲器。

生產這種產品的，全球主要有四家供應商：一家是美國公司、兩家韓國公司還有一家日本公司。

不過這家日本公司，後來也被美國公司收購了。

好，這是需求端的數據，數據有點多，我來替你小結一下：從這些數據來看，中國採購了全球三分之二的半導體。

其中，中國留下來自己用的半導體，這一部分，能占到全球銷售的三分之一。

可以說，中國對進口產品的依賴，的確很高。

接下來，我們再來看看供給端，美國。

美國在全球晶片產業中的地位是怎樣的呢？從銷售額上來講，美國公司大概占據了全球晶片半導體市場的半壁江山，2300億美元左右。

不過，從出口數據上而言，按照美國商務部的統計，美國向中國僅僅只出口了100億美元的晶片，這是怎麼一回事呢？原因是，大量的晶片產品雖說是美國設計的，但是在台灣加工然後到馬來西亞封裝，最後才出口到中國的。

如果按照海關統計數據，美國確實只向中國出口了100億美元的產品。

所以，中國如果想對美國出口的晶片半導體加關稅，是非常得不償失的，因為名義上只有100億美元。

但是，美國半導體行業協會還有另外一套統計方法，按照那套方法，美國向中國出口的晶片產品總值在1000億美元左右。

也就是說，美國晶片產業總銷售額的一半，都是出口到中國的。

通過這兩組數據，我們可以看到：中國和美國的晶片產業，是相互依賴的關係。

了解完這組數據，再來看一下，我們最關心的問題：那中國應該為美國在晶片問題上「卡脖子」而恐慌嗎？

在半導體這個領域，已經形成了全球化的供應鏈。

如果現在非要打破它，重新建立一個中國不依賴美國，或者美國不依賴中國的供應鏈，對兩個國家而言，都是一件壞事。

如果我們把1970年以來全球GDP增長的曲線畫出來，會發現：2002年以來的經濟增長曲線速度格外的快。

一個重要的原因就是信息產業從那個時候開始繁榮了，而信息產業繁榮的原因，又是因為全球標準的統一和發達的供應鏈。

中國和美國都是這一波產業繁榮的大贏家。

如果非得要讓兩個國家強行脫鉤，那麼結果對兩國而言都不會好。

這是假設，雙方都很理性。

但是萬一，美國真的不理智，對中國斷供晶片會怎麼樣呢？

我們總認為中國在晶片產業上對外依存度很高，這件事成立的前提是：我們在正常做生意。

西方公司確實在晶片上技術很好，產品做得又好又便宜。

而中國的半導體產業呢？這麼多年來，中國的半導體產業並沒有什麼國家布局，在全球的市場占有率是5%以下，統計時可以忽略不計。

產品總體來說性價比不太高。

那在正常做生意的時候，人們當然要選擇又好又便宜的產品。

可是如果進入了非常情況，我們沒得選了，那就只能拿自己的產品來用了。

以華為為例。

華為每年有700億美元的對外採購，其中110億美元是給美國公司的。

那如果真的斷供了，一方面，華為有自己的備胎計劃，另一方面，即使華為自己不做，或者自己暫時還做不到，也不代表沒有其他的供應商。

只要華為願意，完全可以動員其他中國公司幫它做。

原來採購美國公司的產品，是因為美國公司的產品性價比好，但現在沒得選啊。

中國的微電子產業有一個特點：雖然不好，但什麼都有。

如果從客戶端能夠給產品持續地進行反饋，不斷疊代，那麼中國自己的產業也可以滿足相當一部分的需求。

即使百分之百中國製造不現實，那麼也可以到歐洲、日本或者其他國家去找。

但是，話雖然這麼說，但如果真要建立一個沒有美國的全球供應鏈，這件事還是風險很大的。

他自己是不希望看到這樣的事情發生。

簡單總結一下，第一，從數據上看，中國採購了全球三分之二的晶片，其中自己用的占到三分之一左右，而美國賣到全球的晶片里，有一半是賣給中國的。

兩國可以說依賴度非常高。

第二，中國很擔心國外公司斷供晶片，其實國外公司也很擔心，中國突然不這麼大規模採購晶片，那他們要怎麼辦。

強行脫鉤，對雙方都是傷害，所以不太可能發生突然大規模斷供的情況。

第三，即使最壞的情況發生了，中國也可以解決大部分問題。

當然，要建立一個沒有美國的供應鏈，這個想法本身風險很高。