蘋果不滿高通伸手太長，把它給告了，或將犧牲iPhone8性能

縱然強大到連微信都禮讓三分的蘋果，也有受制於人的時候。

蘋果公司在採購高通晶片之後，做出的每一部手機仍要按銷售額抽取一定比例充當專利費。

蘋果公司認為，雖然蘋果依賴於高通的技術，但是高通的這種雙重收費的做法是不合理的。

於是在美國指控高通智慧型手機晶片授權協議無效，此舉將可能撼動高通現有的收費模式。

值得注意的是，高通收取的專利費並不是基於提供的晶片的價格基礎之上，而是基於整機，即每一種專利費的收費基礎是設備銷售凈價的65%。

也就是說，即便是手機上鑲嵌了一塊鑽石，高通也會按照一定比例收取鑽石價格的費用。

蘋果在訴訟中強調，以整機價格作為權利金計算單位非常不合理，以整機價格作為權利金的計算標的，就像針對蘋果的創新強徵稅收，例如蘋果近來革命性的創新如Touch ID與Retina螢幕等，這些與高通專利無關的技術，卻因整機價格提升，要支付更高的權利金。

高通公司執行副總裁兼總法律顧問羅森伯格公開回應說：「高通的創新是每款蘋果產品的核心，它能讓這些設備發揮最重要的作用和功能。

關於高通正試圖對與高通技術無關的蘋果創新收取使用費，這是不真實的。

」

對簿公堂，蘋果的用意很清晰，高通可以收取專利許可費或者出售晶片的費用，但不能兩者都收費。

在高通看來，專利許可費和晶片銷售收入是共同構成其營收的兩大支柱，蘋果是大客戶，而且銷量全球第二、利潤和市值全球第一，授權模式是否延續對高通的盈利產生著極大的影響。

過去10年間蘋果的收入是一路飆升，2016財年全年營收2156億美金，利潤達600億美金，換一句話說，就是一年能賺一個京東市值。

與此同時，手機的售價也在芝麻開花——節節高，相對應的高通從蘋果身上「揩的油」也就越來越多。

蘋果是業界知名的重視利潤的公司，高通雙重收費揩油太多，業已造成雙方在利益上出現了分歧才有了這次的訴訟。

鑒於蘋果體量巨大，高通不會做出讓步也很正常。

這場官司預期最少要花上兩三年時間，代工廠及零組件供應商的生產流程不會受到影響，從過往的判決來看，蘋果勝訴的可能性並不大，但如果能達到減少專利費用的效果，也將對行業產生積極影響。

此前，蘋果為了制衡高通採用了「一顆紅心兩手準備」的方式，引進了Intel的基帶。

高通方面曾表示，蘋果為了在iPhone 7手機中不充分使用高通數據機晶片的性能，也就是降低高通基帶晶片的性能以實現與Intel基帶晶片的性能匹配。

那麼，此次訴訟可能會導致蘋果將更多的訂單交給Intel，鑒於高通在通訊領域的核心地位，Intel現在的基帶並不支持千兆數據傳輸能力，將來面世的iPhone8性能如何讓人堪憂啊！