你封我中興，我滅你蘋果，川普的貿易戰就是「紙老虎」

文/瀟洒哥

最近「中興事件」引發國人反思，反思是好事，但有些人的反思卻被川普帶到了溝里，

比如信誓旦旦要做晶片、做發動機、做系統、做大飛機……做一切中華民族沒做的東西……

比如痛斥國人只會砸錢外賣、砸錢自行車，就沒有聚焦在核心技術上……

這其實是受創傷後的自我保護心理發作，並不是理性解決問題的方式。

經濟運行是有規律的，一廂情願是解決不了問題。

1

首先要明確，中美目前的貿易格局是用了幾十年時間，無數聰明人共同形成的。

從毛主席與尼克森的破冰，到鄧公的訪美，再到跨過大洋的握手，再到觀海聽濤，再到杭州G20，

為什麼會超越意識形態障礙，超過各種分歧，形成你中有我，我中有你的格局？

就因為大家合作都有錢賺。

馬克思早都指出，資本都是圍繞利潤而動的，沒利益，你苦苦哀求資本來，資本都不甩你。

美國的經濟發展早已經達到了全球化的高階地步，跨國公司從全球攫取利潤，

哪的成本低，就會選誰做供方；哪的市場好，就會積極打入當地市場。

供應鏈體系、金融體系、貨幣體系、話語權體系、軍事體系、網絡體系也充分支持、保障他們的玩法。

但這種做法會有一個結果，那就是普通美國人難以從中獲益，或者說獲益不明顯，

最多就是購物成本低點，但普通美國人同樣要面對高科技行業更替、金融風暴、物價衝擊等等問題，

一些製造業企業本身成本過高，在全球化過程中，還喪失了競爭力，被淘汰出局，讓很多美國工人失業了，

在全球化的浪潮中，美國勞苦大眾獲利不多，怨氣不少。

這其實是全球化分工合作的必然趨勢，

有能力的人會順勢調整，

比如巴菲特，股神現在的旗艦公司叫伯克希爾，風頭無二，

但當年這就是一家紡織廠，被東南亞、大陸紡織同行擠兌的業績下滑，股價下跌，

年輕的巴菲特想進去抄底做反彈，沒想到美國紡織業發生巨變，真的喪失全球競爭力了，

伯克希爾連反彈都沒戲，巴菲特炒股變成了股東。

但巴菲特沒有怨天尤人，沒有想鼓動國會築起貿易保護的大棒，沒想著把東南亞、大陸的紡織品徵收巨額關稅，弄個貿易壁壘啥的，

巴菲特沒有躺在美國紡織業的焦土上，天天抱怨中國人搶走了生意。

他經過艱苦努力，把握住了美國商品、資本的全球化機會，靠運通暴富，重倉可口可樂、入股富國銀行，收穫多多，

他把伯克希爾改造了全世界最偉大的投資公司，讓自己成了巨富。

這是有智慧的人，在面對困境時該做的事情。

有的產業下滑了，但同時肯定有上升的產業，那就勇敢的去抓住它。

但有些人是拒絕提升自己，只會抱怨外部的，

他們不會承認自己不能學習提高，不會認為自己洞察不了經濟機會，只會怪別國、別人不公平競爭。

其實，同樣的產品放在哪裡，價格擺在哪裡，低價者活，高價者死，這就是商業規則。

不順從規則，只能是自取滅亡。

川普就是投機了這些人的心理，

許諾什麼美國至上，要修圍牆，要發起貿易戰，要重塑美國製造業……

這都是奇怪的思維，如果美國製造業真的禁得起市場的檢驗，幹嘛還需要你重塑呢？

如果美國製造業在市場上沒有價格優勢，美國人工成本就是貴，你怎麼重塑？

補貼、貿易保護，那都是權宜之計，

那同樣是拿這部分美國納稅人的錢，補那部分人而已。

當然，川普愛怎麼再次分配美國人自己的餡餅，我們管不著，

但通過貿易保護，他能贏嗎？

2

A公司和B公司做了幾十年生意了，兩家公司幾十年交道打下來，總會產生巨大的利益，積累一些怨氣，

現在A公司換了一任老總，要求馬上停止和B做生意，因為B從我們這賺了太多錢了，我們自己也要把B的業務做了。

各位讀者也多是見識過公司生存的，這種老總，我們一般都稱其為傻逼。

B公司人那也是通過全球比價，進入你A的運營體系的，他是靠本事賺錢的，也不是靠你施捨盈利的，

你一句話想廢就廢掉？幾十年的合作互惠，是哪樣容易切斷的？

重起一個業務體系，不弄得你成本激增，廢品眾多才見鬼，

這看似雄心壯志有魄力，其實完全是拿集體利益開玩笑。

張家離山坡近，適合放羊；李家平原，適合種田，平時拿羊肉換稻穀，其樂融融，

現在張家非要自己把放羊+種田都幹了，不管自己是不是坡地，也要種田，

是，坡地上您要較勁，確實也能弄梯田，

但您確定，這個成本會被平原大規模作業、收割的低？

您說我就要爭口氣，稻子貴了，我補貼，我從羊肉賺的錢里，貼錢給稻子……

行吧，不但您的稻子貴了，羊肉也貴了……

這根本就不是長久之計，純屬政客投機，做任期遊戲，

你的精力和資源真的能比過專業的嗎？

人類歷史自打分工合作以來，這樣開歷史倒車的，都會被經濟規律撞的頭破血流。

美國的產業已經發展到從全球攫取利益的地步了，

美元、美國的晶片、谷歌、蘋果……那才是無孔不入的利潤巨無霸，

聰明的美國人，買蘋果股票這些年都賺翻了，

非要重塑製造業，這種所謂創造的就業機會，靠壁壘、補貼製造的機會，都是虛假的，政績工程而已。

等任期沒了，政績也就沒了，一切都是一地雞毛，這我們中國人太清楚了……

由於川普政府採取大規模刺激措施，美國政府的支出很可能將大幅超過收入。

根據國會預算局的最新報告，兩年內，由此導致的預算赤字很可能將突破1萬億美元。

到2028年，預算赤字將膨脹至1.5萬億美元。

川普下台後，換任總統，光應付川普捅下的巨額赤字都夠受了。

川普這不是保護美國，純粹是作。

3

貿易戰打到中國這，再加上「中興事件」，一些國人深感刺激，

也高喊要把各個產業抓到手裡，好像一時間除了晶片等幾個高科技製造業，其他行業都是無關輕重的，

這是錯誤思維，這同樣也是一種自我保護、自我防禦心理。

不要以為別人的愚蠢，而踏上愚蠢的道路。

中國手機界最大的敵人是誰？

是蘋果。

蘋果的江湖地位怎麼來的？

是靠川普保護嗎？

是賣國賊放任蘋果做大嗎？

真不是，

蘋果的地位是靠賈伯斯天才的構想，是靠蘋果員工全球供應鏈體系的精巧配合，是美國資本市場共同作用的結果。

現階段，全球其他廠商真的打不過它。

那中國為什麼沒有像川普對待中興這樣，封殺蘋果？

因為中國是堅定的市場經濟的擁護者，市場是開放的，任你靠本事競爭。

可貿易戰像川普這樣玩，

結果會怎麼樣？

美國媒體已經做了測算，萬一你搞人中興，人滅你蘋果呢？

2017年，蘋果在大中華地區（包含中國大陸、台灣、香港和澳門在內）的銷售收入為460億美元，大約是美國境內銷售額的一半，占據2017年蘋果公司總銷售額的19%。

如果蘋果被趕出中國市場，蘋果市值必然也會大減，而且將被迫裁減10%到20%的員工，也就是說蘋果公司將有多達2.7萬人下崗。

與此同時，華為很可能將獲得蘋果公司失去的460億美元的大部分市場，因為華為的高端系列手機（P系列和Mate系列）完全能夠與蘋果的高價手機（iPhone 7、iPhone 8和iPhone X）相競爭。

蘋果公司的失利也會讓華為的智慧型手機貿易規模一夜之間加倍。

去年華為的消費者商業（包含智慧型手機運營在內）產生了近380億美元的銷售額，比前一年增長了43.6%。

通過禁止蘋果產品的銷售，中國將立即擁有世界上最大的智慧型手機製造商。

晶片、手機、發動機，中國不是沒有，

英特爾、高通雄霸晶片，中國一些晶片企業根本撬不動人家的市場地位，性能不如人家，市場空間一小，更起不來規模效應，所以總是被壓在後面打，這沒法子，這是美國的先發優勢造成的，詳見上篇文章（中興藥丸，別扯了，只不過是價格問題）高通、英特爾走了，華為的海思得贏得多大的發展機會啊？

手機，咱國產手機忙得要命，利潤比蘋果差遠了，說實話，如果蘋果退出中國市場，你會擔心中國人沒有手機用嗎？

發動機，我們的太行性能確實有待提高，但同樣的是羅羅、通用這些英美企業，靠先發優勢霸占了市場，卡住了規模。

很多人不要一下就把中國自己說的那樣不堪，好像我們只有國酒、藥酒一樣，我們這些產品性能或許不及對手，但還不至於讓中國人徹底絕望。

英特爾、蘋果、通用這些美國巨無霸，說實話人是靠技術、靠勇氣、靠智慧，靠從愛迪生開始、像賈伯斯等一代代天才打出來的江山，不是靠貿易保護上位的，

如果美國真想靠貿易保護玩，那真是謝謝了，這些巨頭都將成為貿易保護戰的犧牲品。

這都是中國企業打都打不贏的對手啊，如果一天早上，你突然發現壓在你頭上的對手，都因為貿易戰，被關在門外了，你會不會仰天大笑？

中國有些製造目前是差點，但這個差如果給夠了市場空間，給出了試錯空間，還不能彌補嗎？

而這恰恰是美國巨頭們賴以生存的核心競爭力，為什麼搞摩爾定律，壓著對手打，不就是為了不給你們這個試錯、喘息的空間嗎？

為了恪守自由貿易準則，中國也沒搞什麼亂七八糟的貿易保護，晶片、手機任你競爭，如果都學川普，外商會損失多少市場呢？

貿易戰是對他人的，也是對你自己的。

美國的路只有不斷創新，這也是美國歷代先賢締造的偉業，你想當大哥，還不想創新，這怎麼可能啊？

有大哥是靠扛箱子稱王稱霸的嗎？

如果你喪失了創新能力，那就滾下寶座，這就是殘酷的競爭。

不去鼓勵創新，而試圖靠貿易戰給自己修護城河，這是短視和愚蠢的行為。

估計會有人提出，蘋果生產鏈是全球化的，你把蘋果趕出去了，多少中國製造廠就會關門，

放心吧，市場空間擺在那裡，不給蘋果打工，還就不能給華為、小米打工了？

僅僅一個蘋果，就能讓出一個460億美元的市場，還不夠你折騰的？

悲觀的人只看到失業，樂觀的人看到的都是機會，但這個機會你說有還是沒有？

市場擺在那裡，不是蘋果征服，那就是別人去征服，可為什麼不是你呢？

如果蘋果退出中國，可以預期，再過五年，

蘋果哪怕再花500億美元的營銷費用，也再也難以撬開中國市場。

時機、壁壘、護城河，都是攻防轉換的瞬息完成。

所以，川普的貿易戰不可怕，都是紙老虎，

你要遵守世界貿易準則，那就大家開開心心做生意，

這裡有最廣闊的市場，最聰明的人民；

你要打貿易戰，那我們就自己玩，沒關係，等你想明白再打開門的時候，已經沒你的空間了。

中國再也不是一百年前的中國了，大勢已成，趨勢已有，

單個一場貿易戰、單個一個總統的衝動，改變不了什麼，

當然，前提是我們自己別做傻事。