高通蘋果「相愛相殺」，專利糾紛或將和解收場

時代財經APP記者 沈思涵

高通與蘋果的專利風波仍在持續上演。

12月20日，德國慕尼黑地區法院對高通控訴蘋果侵犯其相關智慧財產權訴訟做出裁定，責令蘋果停止在德國市場上銷售侵權的iPhone機型。

這也是繼12月10日福州市中級人民法院作出裁定禁止蘋果在中國銷售包括iPhone X在內的7款機型以來，高通近期第二次在與蘋果的專利糾紛案中勝訴。

但與國內地區蘋果手機銷售不受影響有所不同，此次蘋果的部分機型在德國已經被禁止銷售，並且也是一次「永久性」禁令。

蘋果表示對判決結果感到失望，接下來將會提出上訴申請。

然而，在接連的專利糾紛案中敗訴，蘋果的市場銷量甚至品牌形象勢必會受到影響，接下來高通或將會在其他地區展開對於蘋果的「圍剿」式訴訟。

歐洲市場或將波動

「永久性」禁令的頒布，使得蘋果又一次在與高通的「對決」當中敗下陣來。

根據裁決結果顯示，遭到禁止上市銷售的蘋果手機包括iPhone 7、7 Plus、8、Plus以及iPhone X五款機型，而今年剛剛上市推出的iPhone XS、iPhone XS Max和iPhone XR等產品則不受影響。

雖然遭到禁止銷售的均是舊款機型，並且銷售周期也進入倒計時。

但是從長遠來看，蘋果在歐美市場所受到的打擊或將會有「連鎖反應」。

根據市場調研機構Canalys公布的最新數據顯示，2018年第三季度，蘋果在德國智慧型手機市場以28%的市場份額排名第二，增長幅度為6%。

相比之下，僅次於蘋果排名第三的華為，在德國手機市場上的增長幅度高達145%，目前的市場份額為21%，大有趕超蘋果的勢頭。

隨著此次蘋果手機在德國受到沉重打擊，華為或將會憑藉強勁勢頭一舉超越蘋果在德國手機市場的地位。

第一手機界研究院院長孫燕飈指出，歐洲的法律體系比較統一嚴明，一旦遭到法律的裁定，那麼不僅在德國手機市場，在英國、法國等地，蘋果的市場銷量可能都會陸續受到影響。

而在中國內地，福州市中級法院在12月11日也已初步裁定禁止蘋果中國市場進口和銷售包括iPhone X在內的部分型號手機。

不過，蘋果表示不會影響iPhone手機在中國市場的銷售情況，並已經向福州中院申請複議。

中國政法大學智慧財產權研究中心特約研究員李俊慧認為，「複議的結果會不會變動，還是要跟具體的案件情況來看，不排除法院在看過蘋果提交的複議材料後改變結果，這是蘋果享有的法定權利。

但不管最終的結果如何，蘋果應該尊重國內的法律體制，先行暫停銷售才是正確的做法。

」

彼此糾紛由來已久

事實上，高通與蘋果之間的專利糾紛案早在去年就已經打響。

2017年1月20日，蘋果將高通訴至美國加州南區法院，指控高通公司壟斷無線設備晶片市場，並控告高通以不公平的專利授權行為讓蘋果損失10億美元。

此事就此拉開了兩家公司專利糾紛的序幕。

在這之後不到三個月時間，蘋果先後在美、中、英等三國對高通發起多起專利訴訟。

據時代財經梳理得知，高通此後展開對蘋果的「反擊戰」，並同樣在美國、德國和中國對蘋果發起訴訟，其中在德國有8個以上的訴訟案件。

而在中國內地，高通更是在北京、廣州、南京、青島和福州等五個城市先後發起了二十餘起針對蘋果的訴訟案件，福州中院做出裁定則是其最近的一次。

蘋果方面認為，高通的專利費收取方式並不公平，因此拒不支付大額專利費用，並希望高通按照基帶處理器的價格來收取專利費。

儘管蘋果認為高通的收費模式不合理，但事實上無論是市面上其他廠商如諾基亞、愛立信等擁有大量專利的公司，同樣是依靠這一模式收取專利費用。

由於高通在基帶晶片市場占據龍頭地位，手機廠商對此並沒有其他更好的選擇。

倘若蘋果想要擺脫對高通的依賴，只有自主研發基帶晶片或者與其他廠商合作進行選擇。

然而，耗費巨資的研發經費和相對較弱的基帶技術，就算是全球市值最高的蘋果公司也需要謹慎掂量。

「所有的專利戰其實都是市場競爭的手段，在市場競爭勝負明顯時，一般是不會出現專利戰的，而高通和蘋果這種曠日持久的競爭事態，也正好說明了目前手機市場已經進入一個焦灼的狀態。

」孫燕飈說道。

預計雙方和解收場

在外界看來，高通和蘋果都是各自領域裡的龍頭企業，唯有合作收場才能達成利益的最大化。

兩家公司之間的「糾纏不休」已經給彼此造成極大的傷害。

據高通發布2018財年財報數據顯示，高通2018年公司收入達227.32億美元，但在利潤上虧損48.64億美元。

這是高通上市以來的首次虧損，這其中很大一部分原因是少了蘋果訂單和授權費所致。

對於蘋果來說，受到專利糾紛敗訴等影響，蘋果股價已經出現暴跌現象，近期股價也創下52周新低，並降至每股149美元。

這場關於金錢和面子的專利戰，雙方之間互不讓步，似乎沒有任何商量的餘地。

不過，在許多業內分析人士看來，目前雙方的強硬姿態只是一種博弈手段，雙方也並不希望未來的影響持續下去。

鑒於兩家公司在業內的地位，最終達成和解的可能性較大。

正如高通CEO史蒂夫·莫倫科所言，「我認為我們能度過這段時期，我們和蘋果都有著很強的產品聯繫。

我們有時會出現分歧，但我們的聯繫仍然非常廣泛。

」

然而，想要雙方回到談判桌上，高通很可能需要重新去評估自身的專利收費模式，畢竟高額的專利費此前就已經讓一些手機廠商「心生不滿」。

同樣對於蘋果而言，其在與高通達成重新和解的同時，也可能會採取自研或與其他廠商合作來減少對高通的依賴，目前其就已經與晶片巨頭英特爾展開了合作事宜。

李俊慧向時代財經表示，依照過往的專利糾紛案例來看，很多情況下最終都會達成和解。

「高通和蘋果之間的專利許可是一種市場行為，主要是以市場利益優先。

估計雙方都會評估風險，並達成新的許可合作去撤回原先的訴訟申請。

」

【更多相關資訊，請移步各應用市場下載「時代財經」APP】