從此決裂，美光將與英特爾在3D XPoint存儲晶片市場上大打出手？

英特爾已經推出了幾款3D XPoint產品，但是到目前為止，美光科技還沒有什麼動作。

儘管目前來看，英特爾的晶片主要面向個人電腦，而美光科技的晶片主要面向伺服器，但是英特爾技術路線圖進取十足，意味著不久的將來我們就能看到這兩家公司產品的短兵交接。

美光在伺服器市場上遲遲未能推出3D XPoint產品，英特爾可能會捷足先登。

在最近這個季度的DRAM和NAND市場上，美光在DRAM產品的出貨量和運營利潤率方面超過了英特爾。

2005年，英特爾和美光成立了一家合資公司英特爾-美光快閃記憶體科技（IMFT），旨在共同製造NAND快閃記憶體，第一款產品就是72nm的平面NAND。

這家合資公司後來於2015年共同開發了一種新型的3D XPoint存儲器技術。

當時英特爾的官方新聞稿中有這樣的內容：

「兩家公司已經同意在今年年底，最遲延續到2019年年初完成第三代3D NAND技術的開發後，將針對各自公司的業務需求，獨立開發3D NAND技術，以便更好地對技術和產品進行優化。

」

而近日DigiTimes的一篇文章稱：

「為了加強在中國NAND快閃記憶體市場的地位，英特爾計劃提升其在大連的12英寸晶圓廠的產能，不僅如此，據業內人士透露，它還可能將其技術授權給清華紫光，以便在一年之內終止和美光在NAND領域的合作關係之後，迅速在中國生產3D NAND快閃記憶體晶片。

」

如果發生DigiTimes報導的這種情況，將會改變整個NAND市場的動態，對美光科技來說當然是不利的。

當然，這個分析遭到一眾看好美光科技的投資者的輕蔑對待，但是，一個月過去了，沒有一個來自英特爾或美光科技的管理層人士出面發表對DigiTimes報導的評論。

不過，這些都不是本文的要點，本文要討論到的是英特爾和美光在其合資公司開發的3D Xpoint技術上的競爭。

英特爾在上面同一篇新聞稿指出：

「兩家公司還將繼續在位於猶他州Lehi的IMFT合資工廠共同開發和製造3D XPoint，該工廠現在完全專注於3D XPoint存儲器的生產。

」

英特爾和美光科技相信3D Xpoint產品可以最終取代PC和伺服器中的傳統固態硬碟和DRAM。

一旦IMFT解體（這件事情可能不到2018年年底就會發生），分道揚鑣後，最初，英特爾會推出專注於個人電腦的Optane，而美光的QuantX將專注於伺服器。

英特爾

英特爾已經開始出貨3D Xpoint產品了。

第一款產品是2017年4月推出的的Optane Memory - 它使用16GB或32GB的一個小硬碟作為緩存，用來搭配機械硬碟，旨在面向主流消費者。

第二款產品是2017年11月推出的280GB或480GB 的900P（2017年11月），是一種針對發燒友的高性能PCIe設備。

英特爾在2018年CES上推出的新款800P預計將於2018年3月發售，容量為58GB或118GB。

這是一款低延遲的M.2 SSD，可以填補用作硬碟加速器的Optane Memory模塊和用於台式機的U.2/PCIe兩種形式的Optane SSD 900P之間的市場空間，800P可以與英特爾的高速緩存存儲器軟體一起使用，並具有NVMe存儲設備的額外優勢。

2017年11月中旬，在瑞銀全球技術大會上，英特爾執行副總裁兼數據中心事業部總裁Navin Shenoy分享了英特爾最新的3D XPoint DIMM產品路線圖。

英特爾聲稱，他們計劃在2018年下半年推出3D XPoint DIMM內存條。

他們預計，到2021年，3D 3D XPoint DIMM模組的市場規模將達到80億美元。

美光

美光的QuantX進展情況如何呢？ 美光科技公司總裁兼執行長Sanjay Mehrotra在該公司2018年第一財季電話會議上表示：

「我們的3D XPoint技術繼續取得良好進展。

從歷史上看，美光在3D XPoint方面的努力主要集中在技術開發和早期製造階段，但是現在我們越來越關注高價值產品解決方案，最近我們已經組織了一個產品開發團隊來解決我們面前的機遇。

同時，我們正在與生態系統中的各種參與者一起評估市場和實施機會，我們將會在即將到來的分析師活動中提供有關這些機會的更多細節。

隨著市場的發展，我們也將繼續有機會將我們的3D XPoint產品出售給我們的合作夥伴。

」

也就是說，英特爾在2017年年初就推出了第一款Optane品牌的3D XPoint產品，而美光至今還在3D XPoint產品的開發階段，並計劃在將來的某個時間以QuantX品牌將它們推向市場。

美光的QuantX遲遲不見蹤影，英特爾進取十足的路線圖則把自身定位為個人電腦領域3D XPoint產品的領導者。

儘管有報導稱美光的目標是向伺服器和高端系統提供高容量的QuantX SSD和DRAM產品，但是目前尚不能排除英特爾也為這些應用開發Optane產品的可能性。

美光在DRAM和NAND市場上的競爭表現怎麼樣？

既然本文是在談論美光和英特爾在3D XPoint產品上的競爭表現，那麼，讓我們花點時間看看它在傳統存儲器件上和三星電子以及SK海力士的競爭表現到底怎麼樣吧。

不久前，美光公司將其第二季度的營收指引從72億美元調高至73.5億美元（之前曾經從68億美元調高到72億美元，業界一致預期為70.2億美元）。

這一消息直接導致了美光股票的躥升表現。

下面的幾張圖表中比較了美光、三星電子以及SK海力士在2017年第四個日曆季度（美光的2018年第一財季）的財務表現。

圖1

圖2

從圖1和圖2可以看出，美光在DRAM上的表現優於三星電子和SK海力士，但是在NAND市場上稍遜一籌。

圖3

從圖3可以看出，美光在DRAM和NAND合併的營業利潤率方面錄得強勁增長，增長速度大幅超過競爭對手。

圖4

從圖4可以看出，DRAM產品均價繼續上漲，但美光的價格增長最慢。

從圖5可以看出，所有這三家公司的NAND產品的平均售價均保持平穩。

圖5

要點

美光已經在傳統的DRAM和2D NAND、3D NAND市場中面臨強大的競爭。

未來幾年，隨著來自中國製造商的DRAM和NAND晶片的供應量增加，美光的競爭壓力有增無減。

如果英特爾果真於2019年將其NAND技術授權給中國晶片製造商，那麼，英特爾和美光將在它們在IMFT公司聯合開發出來的NAND晶片市場上相互競爭。

英特爾和美光合資開發了下一代非易失性存儲器技術-3D XPoint，雖然兩家公司目前制定的終端產品路線圖有所不同，但是，一旦英特爾確認美光面向的目標市場確實利潤豐厚，它完全可以憑藉其龐大的生產能力和客戶群輕易地殺入到美光的自留地領域，從而成為美光最強勁的競爭對手。

美光的「缺席」所創造的真空可能很容易被英特爾填補。