任正非戳中了國產手機痛點,利潤是法寶,也是命門
文章推薦指數: 80 %
昨天,任正非任總在華為消費者BG年度大會上的講話在網上流傳開來,任總站在絕對高度,指出了華為消費者業務的問題,並立足大局提出建議,讀罷之後讓人深思。
任總指出的問題不光是華為的問題,也是國產手機市場普遍存在的問題;任總提出的建議,也不光是華為手機的發展方向,也是國產廠商值得思考的方向。
1. 利潤是法寶,也是命門
終端必須要有利潤,利潤一定要有現金流。
我們沒有絕對地排除網際網路思維,也沒有絕對肯定化,而是實用主義心態,根據不同的情況選擇不同的『武器』。
我只有一個思維——利潤。我們說「以客戶為中心」,看到客戶口袋裡的錢,但是我們取之有道,合理地賺錢。
——任正非
任總在講話中多次強調利潤,反應了華為手機盈利能力有待進一步提高的現狀。
2016年華為消費者業計實現銷售收入人民幣1780億元人民幣,同比增長42%;智慧型手機發貨量達到1.39億台,同比增長29%,以11.3%的市場份額位居全球第三位。
在營收和出貨量大幅提升的情況下,華為消費者業務的營業利潤卻下降了。
有消息稱,華為消費者業務2016年的營業利潤為20億美元,低於2015年的22億美元。
盈利能力不足,不光是華為手機的問題,也是國產手機的集體問題。
據手機中國聯盟秘書長王艷輝觀察,2016年華為、OPPO、vivo的利潤預估相差不大,都在100億元人民幣左右;第二陣營的金立、傳音利潤預計超過10億元人民幣;其他品牌絕大部分處於虧損狀態。
國產手機在經過多年的摸索之後,硬體零利潤和生態補貼硬體等打法被證明是沒前途的,回歸利潤是必由之路。
硬體零利潤不可行的主要原因在於,硬體和軟體有著本質的不同,雖然硬體和軟體都承載著入口功能,但軟體產品的邊際成本會隨著用戶規模的增加而不斷攤薄,而硬體卻有著物料、物流、生產、營銷等成本,這些成本會隨用戶規模的增加而增加,並不會被攤薄。
生態補貼不可行的主要原因是,良性循環是生態的第一要務,而生態補貼硬體往往會破壞生態。
國產手機廠商生態盈利模式以廣告為主,模式單一,所以,增加生態收入往往意味著加大廣告投放力度,其結果是傷害了用戶體驗,而用戶體驗是生態之本。
硬體零利潤和生態補貼被證偽,回歸利潤變得格外重要。
目前,智慧型手機市場已經進入產品、渠道、品牌、供應鏈多個維度的競爭,體量龐大,不賺錢甚至虧本,根本無法持續。
相反,只有利潤才能維持良性循環:市場調研,並根據需求進行產品升級和創新;花錢進行品牌營銷,提高影響力;產品和品牌共同提升溢價,保證渠道利潤,增強銷售力度;消費者用並不便宜的價格買到滿意的產品,當然,在消費升級的背景下,用戶也願意為情感認同等附加值買單。
可以毫不誇張的說,不賺錢和虧著賣的行為,都是自己作死,2017年的主旋律是創造利潤。
其實,沒有不想賺錢的企業,只是盈利之路並不好走。
智慧型手機在經過十多年的發展滯後,市場門檻已經被抬高,一款手機想要有競爭力,以下四個條件必不可少:產品有新意,至少不出錯;品牌有認同,至少沒有壞印象;渠道有優勢,全渠道覆蓋最好,至少在某一渠道有優勢;售後有保障,至少不能是一錘子買賣。
這對廠商的綜合能力是極大的考驗。
除了門檻高,智慧型手機市場的經營環境也已經惡化。
核心器件漲價,直接推高了經營成本;而供應鏈缺貨,直接加大了拿貨難度,大廠商的需求都不能保證,中小廠商拿貨將比以往更困難。
再加上,2017年智慧型手機的市場增幅也將進一步衰落。
賽諾預計2017年市場規模與2016年持平,未來三年將保持3%以內的低增速。
存量市場,此消彼長,大家都惦記著對方的市場份額,增量的獲得比以往更難,稍不留神,自己的份額就被蠶食了。
在如此惡劣的市場環境下,創利潤利潤並不是易事,每個廠商都需要明確自己的比較優勢在哪裡。
2. 正視與三星、蘋果的差距,「滅了三星,滅了蘋果」之類的話不要再說
「滅了三星,滅了蘋果」之類的話,無論公開場合,還是私下場合,一次都不能講。
誰講一次就罰100元,CBG人力資源部設一個微信號把罰款存起來,作為你們的聚餐、喝咖啡的經費。——任正非
國產手機的崛起已成不容爭議的事實,國產手機已遍地開花,在印度、馬來西亞、越南、歐洲、中東、非洲、美洲,都能看到國產手機的身影。
但同樣不容質疑的是,國產手機與三星、蘋果仍存在不小的差距。
三星利用垂直整合的發展模式打造縱向一體化產業,智慧型手機的核心硬體,如DRAM內存、NAND快閃記憶體、顯示屏、電池等,三星都能自產自研。
所以,供應鏈缺貨、產能不足等頑疾,幾乎不會出現在三星身上。
去年9月,三星Note 7發生燃損事件,即便如此,三星2016年第四季度財報仍能實現盈利,靠的正是三星在供應鏈端的強大支撐能力。
換個角度做個假設,國內哪個廠商能在遭受如此打擊後迅速崛起呢?
而且,Note 7是電池存在缺陷,這點三星已經專門召開發布會進行說明,需要注意的是,Note 7身上的創新點在市場是依然有競爭力,比如:虹膜識別、雙曲面、S Pen、對稱的正反面玻璃、IP68級防塵防水。
這些創新要素加持到S8機身上,S8仍然是市面上鮮有對手的優秀機器。
蘋果採用的是軟硬一體的競爭策略,全面掌控核心硬體(如CPU設計)、基礎軟體(iOS)和應用生態(APP STORE)。
在應用生態方面,蘋果的建樹遠超國內手機廠商。
過去的2016年,App Store營收達到285億美元,蘋果從中獲得了30%的分成,即約85億美元。
而國產三強華為、OPPO、vivo,其智慧型手機的整體利潤只有約20億美元,蘋果光App Store的利潤就是國產三強利潤的四倍!
正如任總在講話中所說,「蘋果有極大的生態粘性,目前我們還有一定差距。
國外的教育領域、銀行系統、國內外先進的醫療系統……只能使用蘋果設備,用其他設備每次都要轉換,有了這個生態,銷售自然就好。
」
iPhone的系統流暢性,仍然甩安卓陣營一段距離,雖然安卓在努力縮小差距。
目前,Android的手機內存最高已達6GB,可流暢性卻不如只有2GB內存的iPhone,這其中有系統資源調度機制的問題,蘋果對底層硬體的優化同樣功不可沒。
蘋果已經將系統優化深入到自研CPU的級別,而且不是基於ARM公版的自主研發,功力深厚。
從另一個角度講,6GB內存堪比PC電腦,很明顯,Android系統流暢性的瓶頸並不在於配置,而在於系統優化。
所以,國產廠商要正視與三星、蘋果的差距,並從差距中尋找不足,積極提高。
此外,還要善於向其它手機廠商學習,目前能在市場立足的,都是有兩把刷子的,都有學習和借鑑的地方。
比如,三星和蘋果就代表著兩種不同玩法,也為國產廠商提供了發展方向。
國產廠商可以學習蘋果,不僅著眼於Android系統的優化,還要從底層硬體落腳進行優化。
國產廠商可參照學習三星,完善垂直產業鏈布局,雖然短時間內難以做到核心器件自研自產,但可以與供應鏈、材料廠商、技術廠商開展深入合作,甚至通過投資、控股供應鏈廠商的方式,來加強供應鏈的話語權。
比如華為和小米積極發展自主晶片,就是很好的示範。
無論市場形勢多麼不樂觀,做強自己始終是最難,也是最該走的路!
(用心做內參號,在這裡讀懂終端行業,歡迎關注公眾號:zhongduanzatan)
大數據告訴你:國產機和蘋果三星還有多大的差距
近幾年,國內出現了以華為、小米為代表的知名手機品牌,品牌影響力蒸蒸日上,全球市場上表現更是令人矚目:華為在歐洲攻城略地,OPPO、vivo則將東南亞市場做得風生水起,小米在印度市場上勢如破竹。在...
國產機跟蘋果三星之間差距還有多大!數據告訴你
近年來,國內以華為、小米為代表手機品牌,品牌影響力如日方升,全球市場上表現更是令人矚目:華為在歐洲攻城略地,OPPO、vivo則將東南亞市場做得風生水起,小米在印度市場上所向無敵。在以小米為首的...
華為手機增量不增利 品牌溢價力遭考驗
據市場調研機構IDC數據顯示,華為手機2016年全球出貨量達1.39億部,全球排名第三。但尷尬的是,華為2016年的年報顯示,其消費者業務利潤率只有7%左右,營收比2015年增加了1300多億人...
中國智慧型手機市場的10年大趨勢 華為為何一直占據第一陣營
從2007年開始的智慧型手機浪潮還在不斷演化發展,今年蘋果公司將發布iPhone 十周年版占據了很久的版面,如果關注和研究智慧型手機品牌這10年在中國的此起彼伏,有一些有趣的大趨勢和小腳註,註定...
銷量與利潤懸殊 國產手機真正超越蘋果任重道遠
近年來,國產手機通過不斷努力創新,市場崛起呈現突飛猛進之勢,手機銷量遠遠超過蘋果三星等國外品牌,在數量上將國外品牌趕盡殺絕的趨勢,很多手機廠商也公開表示要超越蘋果。然而從銷量和利潤來看卻是反過來...
任正非:終端公司必須要有利潤和現金流
【天極網手機頻道】在直擊用戶痛點,帶來號稱「18個月永不卡頓」的基於Android7.0深度定製的EMUI5.0系統後,如今華為再一次戳中了國產手機痛點——利潤。近日在華為消費者BG年度大會上,...