作繭自縛or破繭成蝶？墨菲定律下，華為P40搭檔鴻蒙OS奮力一擊

圖片來源於網絡

文|陳小江

來源|智能相對論（aixdlun）

國產手機「缺芯少魂」的日子或將一去不返。

日前有國外網友爆料稱，華為P40將搭載鴻蒙OS，並採用雙系統設計，既有鴻蒙OS又有安卓系統，引發了人們熱議。

若爆料屬實，國產手機在擁有高性能的自研手機晶片後，還將擁有高競爭力的自研手機作業系統，這與阿里巴巴之前自研的YunOS不可同日而語，畢竟後者以前搭載的是夏新、小辣椒、康佳、青橙等名不見經傳的手機身上，如今在手機領域也幾近消失，但華為P系列可是華為旗艦機型，鴻蒙OS能用在它身上實力可見一斑。

而鴻蒙OS也並非臨陣磨刀的產物，早在2012年，華為就開始規劃自有作業系統鴻蒙，並在2017年完成技術驗證，2018年用於終端TEE，2019年正式發布了鴻蒙OS1.0，並開始用在榮耀和華為智慧屏上。

按照華為規劃，2020年鴻蒙OS將升級到2.0，開始用在PC、手錶、手環和車機等上面；2021年鴻蒙OS將升級到3.0，並用在智能音箱和耳機等上面；至於何時能用到手機，華為方面表示隨時可以。

不過目前來看鴻蒙OS用在華為Mate 30系列不現實，行業主流看法是搭載鴻蒙OS的手機將在2020年上半年推出，這與華為P40的上市時間吻合，而早前余承東也表示華為P40將搭載鴻蒙OS。

那華為P40真有可能搭載鴻蒙OS嗎？它搭載鴻蒙OS有必要嗎？如果搭載會帶來什麼樣的影響？這些都值得思索。

一、借力登門檻效應，雙系統華為P40更易破圈

華為P40會搭載鴻蒙OS嗎？答案是肯定的。

目前在歐洲手機市場，華為的份額正在下降，據Canalys數據顯示，2019年Q2季度華為市場份額為18.8%，比去年同期的24.4%下滑不少，而三星則從33.9%上升到40.6%，小米也從6.5%上升到9.6%，三星小米正在藉機蠶食華為手機的歐洲市場。

由於被谷歌禁用GMS，華為Mate 30系列在歐洲幾乎停售，此消彼長之下，華為在歐洲手機市場的市場份額還將進一步下滑，華為P系列和Mate系列作為歐洲市場的主力，Mate 30系列的停售對華為來說打擊巨大，若下代旗艦華為P40還停售，那無異於放棄歐洲市場，這當然不可能。

因此市場普遍認為，華為P40將成為首款搭載鴻蒙OS亮相歐洲市場的手機，並且大機率會採用安卓鴻蒙雙系統。

智能相對論認為原因主要有以下三點：

1、首因+定勢效應，鴻蒙開拓歐洲手機市場宜高不宜低

目前市場上有一種爭論是，華為在歐洲市場推出的首款鴻蒙OS手機到底是低端機型還是高端機型？

根據首因效應可知，人與人第一次交往中給人留下的印象，在對方的頭腦中形成並占據主導地位，這對手機品牌來說也是一樣的。

華為經過多年努力，成功將P系列和Mate系列手機打造成歐洲人認可的高端手機，鴻蒙OS作為後續華為手機的系統，如果它首次登陸歐洲就用在低端手機上，難免會給歐洲人留下鴻蒙OS是「低端系統」的印象，而在這種心理定勢效應作用下，後續華為想將鴻蒙OS再用在P系列或者Mate系列會讓很多高端用戶心裡難以接受，因此在Mate 30系列來不及上鴻蒙OS系統的前提下，華為P40是最好的選擇。

2、登門檻效應，一機雙系統讓華為P40齣海更保險

另一個大家關心的是，華為P40怎麼搭載鴻蒙OS出場，一種認為華為40會推出兩個版本——安卓系統版和鴻蒙系統版，還有一種則認為華為40手機會直接配置安卓鴻蒙雙系統，毫無疑問後一種更可取。

因為在心理學中有一種非常有趣的「登門檻效應」，指的是要讓他人接受很難的要求時，最好先讓他接受一個小一點的要求，這樣他就比較容易接受更高的要求。

而要想讓歐洲手機用戶從「安卓系統+GMS」轉到「鴻蒙系統+HMS」上，無疑是一件要求非常高的事情，這種難度不亞於讓國內普通用戶放棄使用微信而選擇釘釘聊天，而華為P40若採用雙系統，則有助於讓一部分敢於嘗鮮的用戶率先體驗鴻蒙OS並加以推廣，從而慢慢滲透。

根據創新擴散理論可知，當接收某種新產品、新觀念的人在目標人群里達到一定比例後，它就會加速地被大多數人接收，並逐步滲透進市場，比如現在很多公司都用釘釘取代微信和QQ成為公司內部交流軟體。

如果鴻蒙OS真如華為宣稱的那樣比安卓系統更流暢安全，那麼未必不能爭取部分用戶為了這種流暢體驗使用HMS，從而慢慢擴大市場。

3、5G領先+HMS生態初成，華為P40搭載鴻蒙正當時

眾所周知，決定華為P40能否搭載鴻蒙OS還在於其是否有足夠的競爭力，有競爭力自然值得一試，沒競爭力搭載了也白搭，顯然華為P40值得一試。

首先，按照華為以往的節奏，華為P40將在2020年3-4月正式發布，而隨著5G商用的深入，明年將迎來5G手機換機潮，華為手機擁有最強的5G通訊技術，這將是華為P40的一大優勢，再加上華為手機在拍照技術等方面的積累，彼時華為P40將是5G換機潮中不可忽視的一員。

其次，華為HMS生態正在快速發展，截止2019年8月，華為HMS全球註冊的開發者超過百萬，接入的應用程式超過45萬，此外華為還啟動了「耀星計劃」，投入10億美金來構建生態，並通過將應用收入大比例返還給開發者等措施，推進HMS生態的發展，到華為P40發布時，雖然與安卓相比仍有差距，但未必沒有一戰之力。

最後，目前鴻蒙OS1.0還只用在智慧屏產品上，用到手機上估計還欠缺火候(這也是未用在Mate 30系列上的主要原因），不過到2020年鴻蒙OS將升級到2.0，能用到PC、智能手環、手錶和車機等上面，此外還有消息稱，目前華為正在測試搭載鴻蒙OS的手機，數量已達百萬之巨，這也將為P40搭載鴻蒙OS奠定了基礎。

綜上可知，華為P40搭載鴻蒙OS將是大機率事件。

二、深諳墨菲定律，華為強推鴻蒙系統勢在必行

那華為P40搭載鴻蒙系統有沒有必要呢？

就在華為發布2019年Q3季度財報的前幾天，有外媒報導稱谷歌很可能在近期對華為恢復GMS服務認證，讓海外華為機型恢復搭載YouTube、Google Play等谷歌APP，而之前未能搭載GMS服務的華為Mate 30系列手機有望獲得新生。

那如果谷歌對華為恢復GMS服務認證，華為還會推出搭載鴻蒙系統的智慧型手機嗎？答案顯然是肯定的。

在心理學領域有一個非常著名墨菲定律，該定律由愛德華·墨菲提出，被稱為二十世紀西方文化的三大發現之一，講的是如果事情有變壞的可能，不管這種可能性有多小，它總會發生。

而華為公司顯然是堅信墨菲定律的，這從華為被美國列入「實體名單」後，海思半導體總裁何庭波發布內部信宣布「華為備胎晶片一夜轉正」就可以看出，華為在多年前就做出了極限生存的假設，並預計有一天即使美國的晶片和技術將不可獲得，那華為必須要有自己的備胎晶片。

跟晶片一樣，華為肯定也考慮到有一天美國的作業系統不可獲得時，華為將如何繼續生存，而在2012年就準備的鴻蒙顯然就是為此準備的，事實上，如今華為手機已經被禁用GMS，以後更有可能再次發生，那麼讓鴻蒙OS轉正勢在必行，即使用華為P40搭載鴻蒙OS尚非最佳時機，但華為也不得不推。

三、以戰止戰，華為P40搭載鴻蒙影響幾何？

也有人擔心，一旦在華為P40上搭載鴻蒙OS，那就意味著鴻蒙與安卓正式對立，尤其在歐洲地區，安卓OS和鴻蒙OS將進行殊死搏鬥，這將對華為手機造成巨大影響。

這種擔憂當然不無道理，但對手從來不會仁慈。

正所謂「以妥協求和平則和平亡，而以鬥爭求和平則和平存」，面對谷歌對華為禁用GMS，華為若妥協，則必然被拖入深淵，要想生存，華為必須要以戰止戰，而發展鴻蒙OS，推進HMS生態就是最好的辦法，而選用主力旗艦P40搭載鴻蒙OS則最能表達立場，而它將帶來的影響如下。

首先會對華為與谷歌關係造成影響，無非兩種情況：最好的情況是，蘋果和谷歌擔心華為發展出第三種手機系統對自己形成威脅，一起施壓美國政府替華為解壓，至少讓華為手機可用安卓系統和GMS；而最壞的情況是谷歌和華為徹底決裂，華為手機從此失去GMS。

前者是華為想要的，既不影響手機銷售，也能讓鴻蒙OS繼續埋伏優化；而後者對華為來說中國市場幾乎不受影響，海外市場則可能要用2-3年時間來恢復（任正非估計），華為手機雖會持續受到一定打擊，但不足以致命，這雖不是華為想看到的，但好像無可避免。

如果余承東說鴻蒙OS可以隨時用在手機上屬實的話，那麼華為Mate 30系列不用鴻蒙就是對谷歌的一種妥協，更是一種試探，結果無疑讓華為很失望，即使華為不推行鴻蒙OS，也並沒有換取谷歌的GMS使用權。

其次，對華為來講，P40搭載鴻蒙OS影響的不止是手機。

眾所周知，鴻蒙OS作為全場景分布式OS，它能跨平台運行，不僅可用在手機上，還能用在電視、電腦、手錶等上面，該系統能將多種智能設備串起來，實現一個設備操作多個終端應用，這是屬於萬物互聯的5G時代的作業系統。

而谷歌也意識到安卓系統不能適配5G時代的需求，於是從2016年開始就在準備能跨平台兼容運行的作業系統——Fuchsia OS，並在2019年I/O大會上正式將其亮相以及上線了該系統的開發者網站，開始搭建生態，預計其將在未來對安卓進行覆蓋。

可見，華為P40搭載鴻蒙OS的意義早就超出了手機範疇，它是華為大軍在5G時代攻城拔寨吹響的嘹亮衝鋒號。

總而言之，華為P40搭載鴻蒙OS是大機率事件，這既是墨菲定律下華為被迫做出的被動防禦，也是華為變被動為主動的奮力一擊，至於最終結果是作繭自縛還是破繭成蝶，就像是薛丁格的貓，要打開盒子才知道。

【完】

智能相對論（微信id:aixdlun）AI新媒體，今日頭條青雲計劃獲獎者TOP10，澎湃新聞科技榜單月度top5, 文章長期「霸占」鈦媒體熱門文章排行榜TOP10,著有《人工智慧 十萬個為什麼》，重點關注領域：AI+醫療、機器人、智能駕駛、AI+硬體、物聯網、AI+金融、AI+安全、AR/VR、開發者以及背後的晶片、算法、人機互動等。