高通贏下5G標準，華為需向高通交專利費

早在2016年的通信標準大會上就圍繞5G技術進行過投票，當時的華為就以一票之差輸給了高通，最終高通在5G標準方面全面勝出，獲得了5G標準的決定話語權。

華為僅僅獲得了5G短碼國際標準，高通贏得了5G的標準，那華為製造的5G手機要向高通交專利費嗎？

交！不得不交！高通已經成為了牛皮癬，在相當長的時間內想甩也甩不掉了，不但是華為手機，幾乎所有的手機廠商都得要交。

為什麼有實力的企業機構都想要掙得標準的勝利？就是想把自己已經在該領域的努力取得的成果成為標準必要專利，成為所有其它廠商不得不遵守的規則，不得不交費用來使用。

而高通就是典型的代表，雖然在5G領域的專利沒有華為多隻占15%左右，華為和其它中國企業占據高達20%，但你還不得不向高通交納專利費用。

高通擁有在3GPP無線技術標準中構成中的主要部分的專利，就是這些被稱為"標準必要專利"的成果，成為了幾乎絕大多數手機廠商不得不出血的來源。

這就是大多數手機上必須使用的通信標準，高通擁有10.5%的這些專利，位居第一。

高通在通信領域的深耕為其帶來了巨大的收穫，僅在中國擁有標準必要專利就多達1000多項，非必要標準專利就多達8000多項。

就是除非你完全拋開現在的3G/4G/5G，另外完全以不同的標準重新組建新的通信標準，否則你就繞不開高通了。

但目前那也是不可能的，即使是5G手機都還不得不同時使用3G、4G，更別說高通贏得了5G標準勝利，在5G通信標準中也還有標準必要專利。

而且高通的專利費用還不低。

如果是核心專利，則單模5G手機需要2.275%、多模5G手機(3G/4G/5G)需要繳納3.25%。

如果是核心專利加非核心專利，則單模5G手機繳納4%、多模5G手機則要繳納5%。

而且是以單台手機整體來算，比如手機是1000元，則要繳納的專利費用為：1000元x費率。

可見對於廠商來說是相當大的一個支出，當然最終是轉嫁到消費者身上來了。

華為同樣繞不開這個坑兒的。

不過華為自己也在通信標準里占有一定的專利，特別是在4G、5G里，同樣要收取專利費用，只不過華為比高通的費率要低一些。

整體會比4%要低。

用專利也算是一種相對公平的保護辦法，你投入越多收穫專利越多，可以收取別人費用越多。

這也算是對智慧財產權的尊重與保護吧，不然自己投入白花花的銀子取得的成果被別人白白使用心裡也不會爽。

至於費用高低，那就各說各理了。

華為、中興等中國企業今後在通信領域的標準中應該也會取得越來越多的話語權吧。