看似是高通和魅族的撕逼，實則是國產手機的生存問題

6月24日，針對與3G/4G無線通訊標準相關的專利問題，高通在北京北京智慧財產權法院對魅族提起訴訟，索賠5.2億人民幣。

高通方面則表示，之所以起訴魅族，是因為魅族在專利授權談判中誠意不足。

6月28日，魅族舉辦媒體溝通會回應此事，魅族高級副總裁李楠表示魅族無意不交專利費，只是在溝通中，高通一言不和就提起訴訟，並表示魅族很「委屈」。

6月30日，高通在上海智慧財產權法院對魅族提起新的17項專利侵權訴訟，這是在6月24在北京智慧財產權法院對魅族提起巨額訴訟之後不到一周內第二次訴訟。

最近高通與魅族之間的糾紛一直被炒得沸沸揚揚，儘管魅族曾開過媒體溝通會回應此事，但外部對二者之間的孰對孰錯都各執一詞。

但是在小編看來，這場撕逼其實並不是高通與魅族之間的恩怨，而是關乎到國產手機生存的問題。

從國產智慧型手機的整個產業角度來看，高通起訴魅族迅速暴露了中國看似蓬勃發展的國產手機市場，其實面臨這個巨大的風險，只是人們之前一直被看似繁盛的局面所蒙蔽。

儘管如此國產手機在專利的投入、數量、地位上都各不相同，儘管這次高通可能已經與很多手機廠商在發改委高額處罰高通的框架內已經達成了一致，儘管多年來中國智慧型手機行業首次聯合起來獲得發改委的支持，在一定程度上改善了與高通的談判地位。

但是這遠遠不夠，高通對國產手機的碾壓性控制卻絲毫沒有改變。

在李楠看來，高通的真實目的，是通過這樣的事件，來探測國產手機的底線，由此獲取最高利潤率。

這是高通的聰明之處，也是中國智慧型手機廠商的危險之處。

此次高通起訴魅族，看似直指魅族，但是仔細研究一下高通的訴訟請求，可以看到高通是在通過起訴的方式，試圖達到此前與發改委達成的協議進行二次確認的目的。

此前發改委以反壟斷法處罰高通，高通此次則反彈回來，用反壟斷法來說事，其核心在於試圖通過法律確認的是「許可義務」的公平合理非歧視。

假如法院支持了這一訴求，就以為這高通無論是在道義還是法律上到獲得了支持，以後國產手機想再爭取到與高通的談判空間？那簡直就是比登天還能，屆時國產手機廠商都只能選擇閉嘴沉默，別無他法。

假如所有的國產手機都不得不接受高通黑盒協議，在硬體利潤率已經很低的情況下，手機價格勢必會水漲船高。

那麼也有人提出，國產手機原來就不以硬體盈利為目的，就算在不斷壓低銷售價格的情況下，國產手機市場一直繁榮發展。

然而國產手機廠商所面臨的情況非常糟糕，一方面是不斷推出性價比高的手機，不停對用戶心理價格底線進行探底，用戶已經被慣壞，另一方面是整個中國手機平均毛利率其實只在10%左右，甚至更低，但高通卻一直保持超過50%的毛利率。

所有的國產手機都接受高通黑盒協議的話，「不以硬體盈利」的手機銷售思路，根本就行不通，連生存都是問題。

而輿論和媒體需要正確理解這個事情，避免道德綁架，給高通、魅族、法院留出足夠的博弈空間。

魅族，也理應在法律和遊戲規則允許的範圍內，通過博弈不僅是為了爭取自己的利益，也是為整個國產手機行業做出最後的掙扎。