西門子轉型:圖謀軟體霸主?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

2017年2月1日,德國工業巨頭西門子集團正式提名吉姆·哈格曼·斯納布(Jim Hagemann Snabe)於2018年的年度股東大會之後接替現任董事長格哈德·克羅莫(Gerhard Cromme),成為該公司下一任董事長。

值得注意的是,丹麥公民吉姆·哈格曼·斯納布,曾經是德國最大的軟體企業——SAP的聯席CEO,2013年成為西門子監事會成員至今。

「西門子和GE已經先後出售了家電業務,西門子還出售了一部分醫療保健業務,剝離剩下的醫療保健業務尋求上市。

」西門子中國一位人士

根據西門子「2020企業願景」,該公司試圖取得軟體領域的霸主地位,尤其是在數字化模擬軟體、數據服務、產業分析等領域。

不過,SAP全球副總裁、中國區聯席總經理李強向記者表示,雖然西門子、GE也在做轉型,傳統企業也必然會走數字化轉型的道路,但沒有一家傳統企業真正準備變成軟體企業,並開發所有的雲計算解決方案。

併購謀轉型

西門子前總裁羅旭德此前將該集團公司分為能源、城建、工業、醫療4大部分,於2013年8月接替羅旭德擔任西門子總裁的凱瑟爾,從上任起即宣布西門子將經歷多年以來最大規模的戰略轉型。

凱瑟爾公開稱,西門子在此前幾年被引向錯誤的方向,只顧眼前利益、缺乏戰略眼光。

並在上任之初就向外界公布了他對西門子2020年轉型的展望。

前述西門子中國人士表示,凱瑟爾的總體策略,其實就是邊緣化西門子最傳統的重工業業務,並確定西門子未來最核心的業務是面向工業客戶提供「電氣化、數字化、自動化解決方案」。

在凱瑟爾的推動下,西門子重新從4大部分被分為9大部門,並快速在2013年出售水務技術部門,2014年又先後出售了博西家電全部股份,徹底退出家電領域,出售助聽器業務部門及健康護理IT部門等。

在鋼鐵冶金領域,西門子2014年推動和三菱重工合資計劃,組建一家全球運營、面向鋼鐵及鋁行業的全能型公司,西門子在合資公司中占有49%的股份,合資公司在2015年已投入運營。

在過去的2016年,西門子又考慮拋售歐司朗剩餘全部股份,並尋求剩下的醫療業務的單獨上市或出售。

特別是在醫療業務盈利水平達到新高的2016年,西門子剝離或出售該業務也讓外界大呼「看不懂」。

但前述西門子中國人士稱,出售傳統業務目的是為了讓西門子在領域上更加聚焦,主攻能源技術和現代工業設備領域。

在出售傳統業務的同時,西門子也在根據自身轉型需求推動大手筆的併購。

據記者不完全統計,凱瑟爾上任後,西門子先後於2013年年底收購總部位於德國慕尼黑的產品生命周期管理(PLM)軟體公司——TESISPLMware,於2014年年底收購企業級MES軟體市場的領導者——Camstar,於2016年年初收購美國模擬軟體提供商——CD-adapco、2016年8月收購英國3D列印工業組件開發商——Materlals Solutions、2016年11月又傳出準備收購美國自動化和工業軟體供應商——Mentor Graphics的消息。

西門子中國前述人士認為,通過一系列收購,西門子已經有了一套面向「數字化企業解決方案」的架構,並打造了實力最強的工業軟體體系。

但是中國一家能源國企的信息化負責人在接受記者採訪時認為,包括德國西門子、美國GE在內的自動化、電氣化巨頭確實都在向軟體解決方案提供商轉型,傳統工業企業確實也存在向工業4.0、智能製造特別是智慧工廠的轉型需求,但作為企業來說其擔憂在於,企業寶貴的數字資源落到了別人手中,會被「卡脖子」。

據記者了解,西門子、GE等均在開拓市場的過程中向客戶承諾,採用其數字化解決方案不會失去對自身數據的主宰權,但是減弱企業對於關鍵數據泄露危險的憂慮仍需時日。

「軟」實力仍待提升

另外,值得關注的是,都在面向數字化企業解決方案提供商轉型的西門子和GE,選擇的路徑並不相同。

比如,GE已於2015年8月推出全球第一款專屬於工業領域的雲服務平台Predix,該系統的核心功能包括安全監控、工業數據管理、工業數據分析、雲技術應用等,而且這是一個完全開放的系統,該系統不限於GE自有的機器與應用,而是面向所有的工業企業與軟體開發者,因此,Predix被GE類比為工業領域的Android系統。

Predix推出之後,GE CEO傑夫·伊梅爾特就迫不及待地宣稱,「軟體及相關服務銷售額超過150億美元,躋身全球前十大軟體公司行業」是該公司2020年戰略目標之一。

同時,GE在2016年又收購了雲服務解決方案供應商ServiceMax,謀求進一步提升Predix的功能。

作為應對之策,西門子也於2016年4月推出了名為MindSphere的工業雲服務平台,但這比Predix整整晚了7個月。

特別是西門子的思路更加傾向於在深耕專業領域基礎之上,實現縱向拓展,為客戶打造數字化解決方案,這與GE打造一個適用於所有領域的通用平台從而橫向擴張的思路完全不同。

SAP相關人士透露,MindSphere實際上是西門子利用SAP HANA為PaaS(平台即服務)推出的工業雲。

西門子為什麼不自己開發一個平台?這是因為西門子在平台系統的軟體開發實力上不如SAP,因此選擇了與SAP合作。

SAP中國研究院院長李瑞成在談及西門子、GE的轉型時也表示,美國和德國在工業網際網路上的思路存在差異,美國希望自上而下從雲計算、大數據角度入手,控制工業生產,德國則是自下而上希望把製造工廠打造成自我生產、自我學習、自我調整的智能工廠,再從智能工廠走向雲端;MindSphere就是西門子藉助SAP HANA平台,將工業技術融合在SAP HANA上,形成自下而上的拓展能力。

從這種意義上來說,李強認為西門子雖然在向軟體轉型,但並非真正想變成軟體企業,也不無道理,西門子只是想方設法滿足自己深耕領域的數字化轉型需求,但在滿足需求的過程中必須提升自身軟體方面的能力而已。

精彩文章(點擊藍色可查看)

新聞爆料、掃描二維碼

關注中國經營報微能源

聲明:「中經微能源」所推送的原創文章,轉載請聯繫小編。

聯繫方式:請聯繫微信後台


請為這篇文章評分?


相關文章 

工業巨頭轉型之西門子:二十年鑄劍數字化

工業企業正在進入數字化轉型時代,工知哥將此次數字化轉型浪潮中的工業巨頭們做了系統的盤點分析,該系列首篇文章分析了GE如何從數字化轉型領導者淪落到後來的斷臂求生,本篇繼續探討另一個工業帝國——西門...