出師不利？法院初步裁定蘋果須向高通繳納3100萬專利費

專業，專注。

各位看官大家好我是老E！讓我們把視線重新聚焦到高通和蘋果兩位巨頭的訴訟上。

這兩家巨頭公司仍然糾纏在這件案件中並且可能會使得案件愈發複雜化，3月15日一個陪審團判定蘋果公司侵犯了三項高通的專利並應該向高通支付3100萬美元用於賠償。

這可以說是鼓舞了高通的"士氣"，因為接下來的幾個月高通與蘋果肯定還會有無數的衝突。

高通公司於2017年7月提起訴訟，指控蘋果某些型號的iPhone中未經許可地使用了高通的技術。

而這項有爭議的高通專利則涵蓋了一種技術，可讓智慧型手機在設備開啟後快速連接到網際網路，而另一個涉嫌侵犯專利的技術則涉及圖形處理和電池壽命等方面，第三個涉嫌侵權的技術則解決了在手機的應用程式處理器和數據機之間的流處理問題。

因而高通藉此機會向蘋果申請了3100萬美元的賠償金，這相當於從每個侵權的iPhone產品中收取1.41美元。

這個金額對於一家市值曾經突破1萬億美元的公司來說自然是小數目，不過但它標誌著高通公司取得了一項重大勝利，這也鞏固了其作為移動元件創新者的聲譽，並讓外界知道了高通產品的可靠性。

而最主要的是此次判決也為下個月兩家公司即將在聖地亞哥舉行的審判打下基礎。

高通公司與蘋果公司的專利使用費之爭涉及數十億美元，並且將成為科技巨頭官司的一大高潮。

而這兩家公司之間的恩怨清華湊始於兩年前，聯邦貿易委員會在蘋果和英特爾的幫助下，指責高通公司調製解調晶片涉嫌龍蛋。

美國聯邦貿易委員會認為，高通公司的專利費率使競爭對手無法進入市場並推高手機價格。

該審判於19年1月份舉行，而雙方目前正等待作出最終判決。

高通總法律顧問唐·羅森伯格在一份聲明中表示："陪審團的裁決是我們全球專利訴訟中的一次勝利，該訴訟旨在讓蘋果公司對我們的專利負責且在使用我們的專利時付出相應的成本。

""蘋果公司的產品之所以可以快速進入市場並迅速地取得成功都要得益於高通公司和其他公司的專利。

"

而蘋果方面則表示對該判決感到"失望"。

"高通公司正在進行的專利侵權訴訟活動只不過是為了分散他們在美國聯邦法院及全球範圍內調查其商業行為所承受的莫大壓力"蘋果公司一位發言人在一份聲明中表示。

雙方花了很大一部分時間用於爭奪專利的歸屬。

Apple認為其當時的工程師之一Arjuna Siva對涉案的技術做出了重要貢獻，並且這項專利應該以他的名字命名。

蘋果公司稱高通公司在兩家公司合作將高通公司的晶片引入iPhone手機時剽竊了這個想法。

而如今，這位前谷歌工程師則拒絕出庭作證，不得不說這裡可能會有一些"貓膩"。

不過陪審團則駁斥了蘋果公司關於涉案專利應以Siva命名的觀點。

蘋果律師胡安妮塔布魯克斯表示，這起訴訟的"真正動機"是高通因為蘋果公司在2016年將英特爾作為第二家晶片供應商的報復行為。

她表示，高通公司感到不安，因為蘋果和英特爾兩家公司之前曾在2011年有過獨家合作關係。

而現在，英特爾已經完全取代了iPhone中的高通。

不過老E認為目前和高通交惡的蘋果未來可能會導致蘋果在5G時代處於尷尬地位。

而華為在美國一直處處受阻直至被禁，後來就乾脆直接宣布全面退出美國市場。

或許這次蘋果與高通之間糾紛的最終受益者可能會是華為，不是因為"螳螂捕蟬黃雀在後"，而是因為5G的核心專利幾乎都被高通和華為把持著，任何想要兼容5G的晶片的研發都繞不開高通和華為。

那麼既然高通蘋果兩家公司目前"撕"得不可開交而英特爾研發新晶片還不能那麼快，蘋果若想在競爭中占據先機則只能考慮私下和華為合作了。

不過這一局面勢必和美國有關方面造成衝突，至於蘋果會做出什麼樣的抉擇老E後續會持續關注，那麼各位看官老爺對於這一案件你們有何看法呢？歡迎在評論區留言吹水同時也要記得關注我們的欄目哦~