中國市場已成高通的主戰場，部分國產手機已對其上癮

中國市場已超越美國本土，成為高通的主戰場。

相比蘋果公司對的高通反感和抵制，很多國產手機卻對高通「上癮」了。

為了爭奪5G的先發權，部分手機企業甚至討好高通，以求爭取一個有利位置。

高通成立於1985年，它有著獨特的商業模式，不僅僅是賣晶片，也是靠專利生存的一家企業，這種模式，放眼全球也很難找出第二家。

並且，高通專利按整機收費，產品賣得越貴，企業支付的專利就越高。

有人說，高通的律師團隊是最辛苦的，比工程師都苦，因為很多企業都反感高通的專利制度，反壟斷調查此起彼伏，官司大戰不斷上演。

在高通公司美國的總部大樓，設有「專利牆」，這是高通最神聖和引以為傲的地方。

高通將發明專利，製成精緻的小匾，掛在牆上，重要的專利，放在醒目的位置，以彰顯自己的成果。

高通掌握了通信領域大量的核心專利，其專利牆每增加一塊匾，意味著又有機會拓展收入通道；而對全球的手機廠商來說，則有可能多了一份不幸。

冰火兩重天

在5G來臨前夕，高通冰火兩重天。

由於專利授權費太高，遭到蘋果的抵制（轉而與英特爾合作），以及高通收購失敗，支付一筆分手費，導致高通出現了巨額虧損。

數據顯示，2018財年，高通虧損高達48.64億美元。

蘋果拒絕支付專利費（高通認定蘋果拖欠70億美元專利費），認為高通專利費不合理，這家領頭羊的帶頭反對，讓高通吃盡了苦頭。

目前，雙方的官司在全球市場持續上演，誰也不肯讓步。

對高通來說，一旦對蘋果讓步，不僅意味著承認自己的「專利惡霸」形象，其他合作夥伴也會跟著揭竿而起。

這是高通最不願意看到的。

並且，高通的麻煩不僅如此。

隨著麒麟晶片成熟，三星也有自己的晶片，讓高通的處境尷尬。

目前，華為只是少部分機型採用高通晶片，旗艦機一律使用麒麟晶片。

為了拴住三星，不被手機行業的三強盡數拋棄，高通將自己的旗艦晶片交給三星代工，來換取與三星的合作關係。

當然，高通也有喜的一面，那就是在中國市場。

高通在中國的合作夥伴隊伍十分強大，除了華為外，其他手機企業幾乎都站在高通的一邊。

魅族曾牴觸高通，但也抵不住輿論的圍攻，以及高通的威逼。

2016年，高通曾宣布，控告魅族專利侵權。

高通是全球領先的晶片巨頭，積累了大量的智慧財產權，很多企業繞不過它。

今天，部分中國手機企業以高通為榮，為高通代言，將手機新品發布會，當成了高通晶片宣講會。

在被蘋果拋棄的情況下，這無疑讓高通感到很欣慰。

高通在中國迎來了前所未有的繁榮，進入收穫期。

去年，小米、OPPO、vivo與高通簽訂了120億美元的採購合同。

今年1月25日，高通宣布與聯想、OPPO、vivo、小米簽署諒解備忘錄，它們將向高通採購不低於20億美元的射頻部件。

高通上演大逆轉

近日，高通總裁阿蒙興奮地說，高通在中國的合作夥伴，已達到前所未有的高度。

阿蒙之言，並不是吹噓。

高通在中國曾經遭遇低谷，由於獨特的「專利制度」，按手機整機價格收取專利費，長期遭致中國手機企業的抵制，甚至延遲和拒絕支付專利費。

幾年前，中國手機對高通不冷不熱。

因為，中國手機企業利潤不高，按照高通的那套專利模式，相當於長期給高通打工，白忙活一場。

因此，手機企業對高通牴觸情緒漸濃。

很長一段時間，聯發科受中國手機企業的歡迎——集成度高，價格也便宜。

或許有人說，聯發科的晶片不及高通，此言不虛。

但是，對絕大部分人來說，感覺不到這種差別。

一些以女性用戶為主的品牌，他們的用戶大多數不玩大型遊戲，聯發科晶片已足夠。

OPPO和vivo就是通過聯發科晶片發展起來的，它們的用戶黏性較高。

這兩家企業增長的最高峰，恰恰出現在使用聯發科晶片這個階段。

那時，這兩家企業的用戶，也並沒有感覺到聯發科晶片不行。

在中國市場遭抵制，一度讓高通很失落。

不過，高通通過入股小米（2011年，高通參與了小米的B輪融資），打開了一個缺口。

隨著小米的成長，高通迎來了轉機。

早期，小米的低端手機使用聯發科晶片，慢慢地，即便紅米也用高通晶片。

並且，在網絡上，出現了一種「輿論」——貶國產晶片，捧高通晶片。

比如，哪家手機企業用聯發科晶片，就會被打上「萬年聯發科」的標籤，被扣「低配高價」帽子，等等。

別看這種輿論，威力十分巨大，所謂「眾口鑠金，積毀銷骨」，就是這個意思。

這種對國產晶片的嘲諷，形成了一種「傳染」。

除了華為有自己的晶片外，一些沒有使用高通晶片的手機企業，遭受強大的輿論壓力。

事實上，華為晶片也飽受這種輿論攻擊。

麒麟晶片在全球獲得認可後，國內有人就拿遊戲性能不如高通，進行過度渲染。

隨著麒麟晶片在遊戲性能上也走到了行業的前列，才壓制住了這種輿論圍攻。

曾有手機企業對我說，在文章中不要提及「聯發科」。

他們認為，雖然聯發科晶片用這款產品上，已經足夠滿足消費者的需求。

但是，個別友商會利用這一點來進行「營銷」，給消費者造成誤會。

久而久之，一些手機企業只得放棄聯發科，放棄國產晶片，轉而使用高通平台。

過去，一些企業只是中高端產品使用高通晶片，現在，很多手機企業的低端產品都使用高通晶片。

如此，手機企業可免去輿論的圍攻，可憑此說「這款手機採用高通晶片」，而大部分消費者並不懂這些。

親高通，貶國產

據高通公布的榜單，小米、一加、OPPO、vivo、聯想、中興等，都是高通5G的重要夥伴。

這其中，小米與一加對高通最忠誠。

小米對高通的忠誠，除了可以製造輿論傳播點外，另外也與高通投資小米有關，雙方的合作更加緊密。

而一加，雖然在國內認知度並不高，但它一直使用高通的旗艦晶片，為高通晶片搖旗吶喊和代言。

由於一加對高通平台的鼎立支持和褒揚，高通對一加也比較友好。

近日，高通在美國舉辦第三屆高通驍龍技術峰會，一加手機的CEO劉作虎，就受邀出席了大會。

並且，劉作虎還在會上做了發言。

劉作虎在會上說，一加成立五年以來，從首款產品開始，就一直使用高通晶片，且都是驍龍旗艦晶片。

在他看來，擁抱高通，擁抱5G，是由一加的使命和用戶屬性決定的。

一加藉助高通，進入了美國的電信運營商渠道，這是一加的大收穫。

今年10月，一加宣布與美國T-Mobile合作，這是美國的主流運營商。

要知道，美國一直對中國科技企業較為忌憚，雖然華為手機在出貨量上，已進入全球前二，也是技術創新的一個代表，美國就對華為百般刁難，禁止美國主流電信運營商與華為手機合作。

不過，過於依賴高通，討好高通，會遭致國內消費者的反感。

在國內，就有不少人對一加頗有微詞。

今年，有網友在劉作虎的微博里說：高通旗艦處理器以後必然比不上麒麟處理器。

劉作虎回覆：「十年後嗎？」

網友認為，劉作虎是在討好高通，貶低國產晶片。

劉作虎這種態度，我們也可以理解。

一加雖然成立5年，但並沒有多少核心技術，產品亮點主要是配置高，依賴供應商的創新。

一加這麼做，也是為了贏得5G手機早日發布的時間點。

按一加的規模，要跟其他出貨量較大的手機企業爭奪，並無優勢。

這就不難理解，一加對高通的「親近」。

事實上，今年7月，劉作虎就前往高通總部，他在微博上寫道：「高通之行令人鼓舞，期待明年的5G產品領先上市！」

國產晶片在進步

在5G晶片領域，除了華為，就是高通，似乎沒有太多的選擇。

因此，也可以理解，中國手機企業對高通的「親熱」。

但是，我們也應該看到，一味捧高通晶片，貶低國產晶片，看不到國產晶片的進步，會誤導消費者，進而對國產晶片造成打擊。

這種擔憂，並非杞人憂天。

以前，低端手機還可以使用國產晶片，現在，在輿論圍剿下，越來越多的中國手機企業，正在放棄國產晶片，圍著高通打轉。

這樣的輿論環境和行業生態，不利於國產晶片的發展。

而高通也有著更大的野心，就連低端晶片，都想一網打盡。

8月23日，在首屆中國國際智能產業博覽會上，紫光集團董事長趙偉國炮轟高通，認為高通做得太絕，要想卡死中國晶片企業。

他說這話的背景，是高通在去年和大唐聯芯合作，聯合成立了一家合資公司，搶占中國低端晶片市場。

高通這次出資高達7.2億元，占有瓴盛科技超過24%的股權。

這幾年，國產晶片的進步還是有目共睹的。

麒麟晶片已走在全球最前列，麒麟980就創下了6項世界第一。

日前，中國移動發布了一份報告，麒麟980在通信和運算能力方面，都獲得了五顆星，在移動晶片領域排名第一。

而從手機晶片的運算能力來看，中國移動測試了應用冷啟動、解壓縮、圖片加載、重型遊戲等場景下的表現，以及CPU和GPU的運算速度與功耗，表現最出色的麒麟980，獲得了五顆星，而高通驍龍845獲4顆星。

不以物喜，不以己悲。

我們在承認高通晶片優秀的同時，也要看到國產晶片的進步，才會有廣闊的未來。

文/徐上峰