ARM斷供，華為如何渡過至暗時刻？

南風窗官方微信公眾號：南風窗（SouthReviews）

2019年5月22日，軟銀旗下的晶片設計商ARM公司（ARM Holding）的產品ARM架構，因使用「美國原產技術」，將遵守川普政府的命令，停止與華為技術有限公司的業務合作。

據BBC新聞的報導，ARM公司幾乎切斷了和華為的一切聯繫。

除了不能出售授權產品，ARM公司還在「全公司備忘錄」中指示員工不要提供支持性的技術，不要參與技術討論，包括行業活動中遇到華為員工，必須「禮貌地拒絕並停止任何有關業務的對話」。

華為是ARM公司的頂級客戶之一，也是ARM架構的生態系統里最密切的合作者。

過去幾年裡，華為是第一家使用最新的Cortex-A系列架構的晶片供應商。

另外，華為的子公司，海思半導體有限公司也是ARMv8架構的許可證持有者。

華為已經圍繞ARM技術創造了大量的產品組合，包括麒麟晶片、鯤鵬伺服器，以及5G基站的核心，天罡晶片。

ARM公司的「撤出」，將會觸及到華為硬體業務——從智慧型手機到網絡設備生產的核心。

兵臨城下

ARM公司總部位於英國。

作為一家跨國公司，它在全球範圍內開發技術，在美國加利福尼亞的聖何塞和德克薩斯的奧斯汀有設計中心。

ARM公司宣稱其產品設計內包含「美國原產技術」，因此受到美國技術黑名單的制約。

美國政府和中國企業華為之間的緊張關係，已經持續了一年半。

近半年裡，美國政府一直尋求引渡華為財務長孟晚舟。

上個星期，川普宣布「國家緊急狀態」，使商務部開始著手阻止被視為「國家安全風險」的信息技術交易。

政治壓力下，谷歌、高通、ARM等重要供應商，紛紛停止了與華為的業務合作。

英國最大的移動運營商EE暫停對華為設備的使用。

微軟已經從其官網上刪除了採用Windows系統的華為筆記本電腦，很可能在近期發布中止合作的公開聲明。

谷歌宣布對華為停止支持後，亞洲的部分手機零售商已經開始拒絕接受華為設備，並對庫存進行折價處理。

本來，雖然谷歌不再允許華為使用安卓系統，但華為依然可以利用安卓的開源版本搭建功能性的作業系統。

然而，安卓的開源版本是基於ARM技術而設計的，它也適用於Intel、AMD製造的x86處理器。

在後者已經「斷絕關係」的情況下，與ARM公司合作的中止，將打亂華為智慧型手機的Plan B。

（華為於2019年1月7日推出的ARM-based處理器——鯤鵬920系列，一款華為基於ARMv8指令集研發的伺服器處理器。

）

同時，華為依靠ARM技術為自己的麒麟處理器進行晶片架構設計，如果沒有授權許可，華為將無法繼續使用ARM架構設計，晶片製造面臨龐大的開發任務。

據The Verge和《連線》的報導，美國宣布給予華為「90天豁免期」後，華為正在緊鑼密鼓地儲備大量的美國製造零部件，大概可供其使用三個月到一年。

但是，失去ARM技術，已經讓儲備計劃變得岌岌可危——這意味著硬體里所有使用「美國原產技術」的部分，都將面臨失效的風險。

華為對此發表了一份簡短聲明，表示「我們重視與合作夥伴的密切關係，但也認識到他們中的一些由於政治動機的決定而承受的壓力。

我們相信這一令人遺憾的局面能夠得到解決，我們的首要任務仍然是繼續向全球客戶提供世界一流的技術和產品」。

時間不等人

被軟銀收購前，ARM公司曾是英國最大的科技公司。

三星的Galaxy智慧型手機，蘋果的iPad平板電腦，亞馬遜的Kindle電子閱讀器，Nest的智能恆溫器，福特汽車，大疆無人機，佳能的EOS相機，以及Fitbit的健身追蹤器，都有ARM技術。

ARM公司並不製造晶片，而是把智慧財產權授權給供應商。

ARM 架構也叫進階精簡指令集機器，它提供了一種中央處理器的設計思路，這個思路下，中央處理器就像一個整齊有序的流水線工廠，對指令數目和尋址方式都做了精簡，它的指令並行執行程度更好，編譯器的效率也更高。

除此之外，ARM架構還提供晶片上電晶體的分布設計。

蘋果公司是ARM公司發展道路上的「貴人」。

上世紀90年代，ARM公司就和蘋果深度綁定，為1993年的第一台掌上電腦「牛頓」製造晶片，但是當時效益不佳。

賈伯斯關閉了「牛頓」開發部門，但是堅定地使用基於ARM架構的晶片，從iPod，到iPhone，iPad。

ARM公司的成功，主要得益於i-products的巨大成功。

而且，它還有一個優勢：功耗低。

這也是它備受世界晶片製造者青睞的重要原因。

ARM的好處是，可以讓更多的智能硬體製造商生產自己的晶片，以擺脫幾家巨頭晶片公司的壟斷。

因為製造晶片，不僅包括設計指令集，還包括架構擴展等其他片上系統功能的製作。

ARM只提供其中的一部分方案，其他都可以由製造商自行完成。

片上系統（SoC）是智慧型手機的核心，有三大重要組件：CPU，GPU，LTE。

華為的旗艦手機產品P30，晶片為海思麒麟980SoC，其中CPU的指令設計就基於ARM架構——這一合作始於2012年。

華為自2004年以來一直與ARM Holdings合作，ARM Holdings第一個大型Hisilicon（海思）晶片被稱為K3，該晶片於2009年為華為的智慧型手機推出。

2019年華為官方推出ARM-based處理器—鯤鵬920系列。

必須指出，雖然ARM給了晶片製造商「自行完成」的機會，但它本身卻是其中最核心的邏輯。

把這個核心邏輯推翻，再重新設計，可能需要好幾年的時間。

而且，時間不等人，「從頭再來」的做法，很可能讓華為面臨和世界上最流行的作業系統南轅北轍的命運。

除了晶片部分，華為手機的其他供應商也來自全球各地。

科技媒體Ars Technica專門拆解了P30的主板（生產批次不同，供應商也會有差別）：快閃記憶體由日本東芝提供；RAM（主存）由美國Micron提供；開關電源晶片、六軸加速度計和陀螺儀由美國Invensense提供；NFC則來自荷蘭的恩智浦。

LTE的頻段支持里，來自Qorvo的中高頻前端模塊和來自Skyworks的低頻帶模塊，都有「美國血統」。

如果美國再度施壓，華為可能需要更換絕大部分的供應商。

在非核心元件上，供應商有一定的可選擇性。

也有消息稱，三星和聯發科技的技術，有可能成為華為用來取代ARM架構的備選。

荒謬的「黑名單」

BBC新聞顯示，ARM公司的「撤出」，只涉及進一步的技術轉讓和開發，華為可以繼續生產基於原有技術的晶片——包括將於今年晚些時候上市的麒麟985SoC。

在這種情況下，華為不會馬上受到劇烈的影響。

從技術層面來看，華為晶片業務主要面臨兩個長期的後果，一是ARM的授權問題，一是代工廠的製造問題。

據悉，華為擁有ARMv8架構的永久許可，這意味著即使ARM公司按照美國的要求，不再提供指令集授權，也不會影響華為利用ARMv8進行研發。

不過，ARM架構一旦升級，華為則無法使用。

如果其他晶片製造商使用ARMv9，華為使用ARMv8，那麼就會和競爭對手拉開差距。

海思最主要的代工廠台積電已於5月20日發表公告，聲稱不會停止華為的供應計劃。

但是公告的措辭十分謹慎，也在觀望後續的發展，留下了一些隱患。

從反制的層面看，反擊的手段之一，是利用法律武器。

根據明尼蘇達大學法學教授艾倫·羅森施泰因的說法，總統出於多種原因宣布「國家緊急狀態」，但如果用來打擊企業以解決和國家安全無關的問題，那麼就顯得十分可疑，涉嫌無理濫用行政命令。

隨著貿易談判的加劇，華為已經起訴川普政府，認為其禁令引發了嚴重的法律問題。

不過，打贏官司的希望比較渺茫。

早在2013年，中國公司Ralls狀告當時的美國總統歐巴馬，被法官駁回。

Ralls在俄勒岡州的訓練基地附近安裝風力發電機，其官網顯示，風力發電機用於測試無人機。

歐巴馬發布命令，中止Ralls出售4個規劃好的風電場，這是1990年以來，美國總統首次正式阻止商業交易。

在裁決中，地方法院法官表示，法院沒有管轄權來審理歐巴馬的命令，這樣的命令不受司法審查。

Ralls敗訴。

鼓勵公開討論的公共輿論，也可以作為反擊的手段。

華為多次指出，美國沒有公開證明華為是一個國家安全威脅，並號召人們質疑，為什麼手機製造商購買組件，會對美國的利益構成威脅。

《華盛頓郵報》的編輯委員會已經要求對該禁令進行更嚴格的審查。

喬治敦大學麥克多諾商學院教授查爾斯·斯庫巴（Charles Skuba）表示，這種涉及廣泛的黑名單沒有先例。

通常情況下，如果美國在交易中發現了潛在的國家安全威脅，都會採取具有針對性的方法，而不是打擊一大片。

在5月21日接受媒體採訪時，任正非說：「我們不會輕易狹隘地排除美國晶片，要共同成長，但是如果出現供應困難的時候，我們有備份。

」

從中興被制裁到華為上「黑名單」，這樣的情況令人深思。

在全球一體化的大背景下，如果科技上的合作隨時由於政治原因而被強行打斷，元器件隨時被斷供，那麼一個全球性的通用技術標準其實毫無意義。

每個國家、每個地區都可以開發獨立的、「安全性更高」的技術標準、電子硬體標準，各干各的，自說自話，只不過每個製造者都要浪費時間，一遍遍地重新「發明輪子」。

而且，技術完全「獨立」是不現實的。

科學和技術往往都具有一條排他的「最優路徑」，正如兩點之間直線最短，第一個人發現了，研究出來，走直線，第二個人只能這樣去走，極難再從兩點之間找到更加「多快好省」的路徑。

歸根結底，這是全球化產業鏈還是否走得通的問題，全球化是否還走得通的問題。

當基於「全球化發展」的信任基礎已經打破，迎接人們的，可能是另外一幅新的發展圖景。

在5月21日接受媒體採訪時，任正非表達了對海外合作夥伴的理解。

他說，美國是法制國家，美國企業不能不遵守法律。

所以大家不要老罵美國企業，要多為美國企業說話，要罵就罵美國政客。

「美國企業和我們是共命運的，我們都是市場經濟的主體。

」任正非說。

作者 | 南風窗高級記者 榮智慧

排版 | GINNY

南風窗新媒體出品