華為徹底退出美國市場真相是什麼？

近日，韓媒援引知情人士消息稱，華為日前決定全數撤裁在美國包括華盛頓特區及華盛頓州等共有 3 處辦公場所，退出美國市場。

據知情人士稱，退出美國市場的決定，華為已擬了 3 到 4 個月。

這一消息發布後馬上引發了整個市場的高度關注。

因為，美國市場依舊是全球第三大智慧型手機市場，對於希望在明年做到全球第一的華為來說，具有舉足輕重的位置。

隨後，華為方面正式對外回應稱：「此消息並不屬實」。

這也意味著華為不會輕易的放棄美國市場。

因為，華為在今年第二季度，超越了蘋果公司，成為全球第二大智能機製造商。

所以，如果華為想超過三星奪取智慧型手機的第一名，打開美國市場就顯得格外重要。

不過，華為在美國的業務開展卻並不順利。

早在6年前，美國國會就發表報告聲明稱華為設備會對美構成國家安全威脅，令其禁止在美國銷售電信設備。

而在今年年初，華為打算重返美國市場，但最終因為美國政府的阻撓而告吹。

所以，現在的華為在美國基本沒啥業務，即使全面退出美國市場也並不奇怪。

而華為官方的回應，只是不願意把話說死了，必竟將來有機會還要重返美國這個大市場。

因為，只要美國政府放開對華為的限制，華為就有可能把生意做到美國的各個城市。

事實上，美國是一個非常誘人的市場，龐大的市場規模和高端的用戶人群，意味著強大的消費能力。

沒有任何人願意放棄這樣好的一塊市場。

但是，華為眼下在美國很難爭取很大的市場空間，目前也只能是選擇戰略性放棄這個雞肋市場。

眾所周知，現在華為在美國已經是舉步維艱，運營商這個美國主要渠道被堵死以後，就只能在亞馬遜等電商賣些小產品。

目前，除了美國外，澳大利亞已經禁止通訊類企業購買華為的電信設備，而英國則以「危害國家網絡安全」為由，展開了對於華為的調查。

而華為現在加快出海步伐，主要是面向俄羅斯、拉美市場等地的發展。

而我們認為，華為的職能部門、研發機構撤不撤離美國市場更多的是象徵性的，不會對華為在全球業務造成任何的影響：

第一，華為要想進入美國手機和電信這二大市場並不容易。

手機市場業務拓展受到阻撓。

今年發布的旗艦機P20系列也未能進入美國市場。

同時，電信市場業務也不順利，今年4月，FCC還提出了一項新規定，禁止政府項目從其聲稱對美國電信網絡構成安全威脅的公司購買。

雖然未指明哪家公司，但這肯定會影響到華為電信設備在美的銷售前景。

第二，解僱聯絡高官，暫停與美方直接溝通。

今年4月份，華為就解僱在美負責政府關係的高管William B. Plummer。

這也被看作華為撤出美國市場的前奏。

Plummer在華為和美國政府之間起橋樑作用。

同時，華為的高層曾表示：「美國市場不再是其全球戰略的一部分，它也對美國市場不再感興趣。

」而過去幾個月，也時常傳出華為退出美國市場的聲音。

第三，美州市場的業務向來對於華為影響甚小。

華為2017年年報顯示，在其他各大市場營收均實現增長的情況，美洲市場營收反而下滑10.9%，總營收占比也從8.5%下降到6.5%。

在整個華為的營收版圖中，美洲市場是最小的一塊。

所以，美國市場儘管非常龐大，但對華為的業績影響似乎貢獻不大。

現如今，華為應自知進入美國市場無望，暫時選擇撤離美國，然後再集中兵力投放到那些有前景的市場中去，這是明智但也是無奈的選擇。

因為，對於華為來說，如今已經成為第二大智慧型手機製造商，明年要想再超越三星，不對現存的人力、物力、技術等資源進行優化整合又怎麼能如願呢？我們希望華為有一天能夠重返歐美這個龐大市場。