美國疑似徹底封殺華為,看看華為員工怎麼說

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

美國商務部剛剛消息,所有全世界公司,只要利用利用到美國的設備與技術。

幫華為生產產品,都必須得到美國政府批准。

​​​

5月15日,華盛頓時間早七點,美國將華為加入實體清單一周年之際,BIS發布了針對華為出口限制的新規。

當時已是歐洲時間中午,我剛處理完幾個郵件,開始收到很多諮詢的消息,我趕緊到美國商務部網站去看了原始文本,大概有個些了解。

針對該規定正在進行專業的法務解讀,我本身也不是法律專家,只談幾點自己看到的信息:


1)和預期一樣,這次新規果然直接跳過加嚴至EAR 10%步驟,直接瞄準任何使用到美國技術的對華為出口產品(無比例要求,比如某產線使用了一個美國製造的螺絲刀加工的產品出口至華為,即算做使用了美國技術),並專門點名半導體;


2)和此前預計的有所不同,這次新規並沒有直接對以上定義產品實行對華為出口的禁運,而是要求所有涉及到相關產品對華為出口的企業,需要向BIS申請出口許可;


3)美方將來會依據什麼準則來發放許可,在新規中並沒有足夠的定義;


簡單的一個比方:胖虎在學校準備欺負野比,本來的打算是告訴學校所有其他小朋友,禁止和野比玩,但是(可能)考慮到野比背後的哆啦A夢不好惹,發布了一個新規定,所有想和野比玩的小朋友,必須先找胖虎申請,得到胖虎許可後才能和野比玩。


也就是說,美國把選擇題拋給了華為在全球成千上萬的供應商,讓他們做出選擇。

想繼續和華為做生意呢,就得向美國申請;如果向美國申請並完全依賴美國許可呢,又不合國際現行通用貿易規則(全球分工的今天哪能100%脫鉤一個製造業大國也是科技第一強國的任何技術,我認為中國政府一定會據理力爭不承認該規定的法理正當性),可能會被中國納入不可靠清單,進而失去中國市場。


這種情況下會出現什麼走向呢?我想全球很多供應商現在可能都在看TSMC。

TSMC很可能是提前獲取到了BIS新規內容,在美國商務部發布之前,也就是昨天提前宣布了未來4年在美國120億美元的5nm晶元廠投資計劃,這可能是TSMC為了處理新規的一個灰度處理方式,我沒有任何可靠的信息來源,但我猜測TSMC和(部分)美方人士有一定的默契,以該筆投資換得許可綠色通道,畢竟川普需要高端製造業回流,對美國來說,這確實是一個有相當吸引力的方案。

如果美國吃了這筆投資但許可還是給紅燈怎麼辦?TSMC的制衡方式可以是中止投資。


SMIC怎麼做?畢竟和TSMC的屁股坐的還是不一樣。

我腦袋裡面有些想法,但有些敏感就還是不提了。


至於美國本國一些其他非不可替代性的企業出口,他們100%會(也只能)向BIS提出申請,預計BIS基本也會批。

美國人的目的還是掐死華為,但他也絕對不反對在華為身上多賺點錢。


接下來的一段時間,可能是科技史上最大規模的一次選邊站就要發生了,不同企業在不同的地緣政治壓力下、在其自身商業考慮下,紛紛都要做出自己的選擇。

不是所有的企業都像TSMC這樣財大氣粗(甚至這樣財大氣粗的舉措也不一定能換來出口許可),很多企業可能不得不面臨一個非A即B的選擇。


去年5.16時,我在馬德里出差,至今還清楚的記得第二天一早讀到何庭波那封凌晨發出的信,熱血頓時就湧上頭,喊出打贏上甘嶺的口號。

時至今日,我們越來越清楚的看到,美國要掐死華為、掐死中國高科技的意圖很明顯,美國對華為的打擊也會越來越精準,深度全球化的今天,雖然華為在應對全球供應鏈脫鉤上做了很多準備,但華為畢竟只是一家公司,沒有辦法把人類所有的科技樹都種在自家院子裡,美國不顧吃相,以空前的打擊力度對付一家公司,這其實也是對其自身科技根基的一次掘墓行為,一個越來越趨於技術封閉的國家,如何再做人類科技的燈塔?


對華為接下來的命運,我和我的大部分同事都不感到悲觀,實際上也沒有太多精力去焦慮。

還有很多事在路上,我們還是會繼續做好自己的事。

很多時候大家都認為中美博弈已經是滔天巨浪,但華為確實有很多像我一樣傻的人,我們相信連接人和物的遠方,相信遠方更廣闊的數字洪流。

在歷史長河中,很多以為的巨浪就成為了浪花。



關注TurboX,獲取科技前沿一手消息!


請為這篇文章評分?


相關文章 

90天對我們沒有多大意義

B02版「這是美國政府的極端行為,不關美國公司什麼事,感謝美國企業多年來對華為作出的很多貢獻。但無論如何,華為不做『孤家寡人』,還會繼續廣交天下朋友共同為人類服務。」華為公司創始人、CEO任正非...

美國對華為延長臨時許可,是鬆手還是收緊?

東方智庫資深研究員 東南當地時間8月19日,美國商務部宣布對華為從美國企業購買產品的「臨時通用許可」再延長90天,也即階段性暫緩對華為的禁運令。消息傳出,有些人鬆了口氣,以為美國對華為的打壓似乎...