數家公司被曝規避華為，美國學者：拖累5G進展

【文/觀察者網 谷智軒】

路透社10日援引消息人士的話曝料稱，鑒於美國將華為列入所謂的「實體清單」，某些科技公司對其員工提出這樣的要求：停止與華為的同行談論技術和技術標準。

對此，一些行業專家指出，5G的推廣速度可能會減緩。

更有美國學者反問道，「一個沒有中國參與的5G網絡，還會好嗎？」

資料圖：2017年12月3日，華為發布3GPP 5G預商用系統 圖自視覺中國

根據消息人士的說法，晶片廠商英特爾和高通、移動技術研究公司InterDigital、以及韓國運營商LG Uplus，已經限制其員工與華為進行「非正式對話」。

此種對話是國際會議的常規部分，工程師們聚集在一起為通信技術制定技術標準，包括下一代移動通信網絡——5G。

目前，美國商務部還沒有禁止各大公司和華為接觸。

上月16日，美國宣布計劃將華為列入「實體清單」，試圖切斷其供應鏈以對其進行打壓。

4天之後，美國商務部表示，將對華為提供90天的「寬限期」，允許美國公司在此期間與華為在標準機構進行互動。

該部門認為，此舉是「5G標準發展的必要條件」。

不過消息人士稱，至少有幾家美國和海外大型科技公司，試圖避免與美國政府發生任何潛在的問題，於是要求員工限制與華為的某些直接互動。

英特爾和高通均表示，其已經向員工發布了相關指令，但拒絕就此置評。

InterDigital的一名發言人說，該公司向工程師提供了指導，以確保公司符合美國的規定。

LG Uplus的一名人員則稱，該公司「除了開會討論網絡設備安裝或維修問題之外，自願避免與華為員工的互動。

」不過這家運營商在一份聲明中指出，該公司內部沒有關於限制與華為對話的正式政策。

目前，華為方面沒有置評。

「5G需要合作，理應是一個全球市場」

對於上述消息，一些行業專家指出，相關的限制可能會減緩5G的推廣速度。

這種最新一代移動通信技術，將為從高速視頻傳輸到自動駕駛汽車的所有領域提供動力。

上周在美國加利福尼亞州的紐波特比奇，一場有關5G標準的3GPP會議召開。

有與會者私下對路透社表達了這樣的擔憂，即在手機和網絡全球互連過程中，工程師們之間所需的長期合作，可能會成為「技術爭端」的受害者。

一家歐洲公司制定了禁止與華為互動的規定。

該公司的一名代表稱，參與5G開發的人員「受到了動搖」，「這可能會把每個人都推到自己的角落，5G需要我們的合作，它理應是一個全球市場」。

另外可以肯定的是，規模較小的電信公司的幾名員工表示，他們並沒有被告知在會議上避免與華為員工進行討論，許多供應商繼續支持與華為的現有協議。

目前尚不清楚，在科技行業與華為的進一步溝通受到了多大程度的限制。

道格•雅各布森（Doug Jacobson）是華盛頓一名出口管制領域的律師，他提到，「就我從客戶和同事那裡看到的以及聽到的來看，外界對美國商務部的限制實際意味著什麼，存在著諸多誤解。

」

雅各布森進一步表示，那些禁止員工與華為接觸的公司是「過分的」，因為美方的限制只涉及「技術轉讓」，並不妨礙雙方之間的溝通交流。

報導指出，在制定技術規範的各類全球組織中，華為都處於領先地位。

工程師和專家們認為，作為智慧型手機等設備、以及路由器和轉換器等重要網絡部件的全球最大製造商之一，華為在5G網絡普及的過程中，需要參與制定5G相關標準，這樣才能確保無縫的客戶體驗。

「排除華為會破壞整個5G項目」

據介紹，3GPP是一個由行業協會組成的全球聯盟，目標是在 2020 年 3 月份之前制定 5G 技術的相關標準。

代表僱主出席3GPP會議的工程師和系統架構師，在試圖與競爭對手達成一致時，通常會將正式的一般性討論納入較小規模、文檔較少的會議中。

然而上周在加州舉行的3GPP會議上，該組織三名主席之一、諾基亞的巴拉茲•貝爾泰尼（Balazs Bertenyi）告訴與會人員，相較以往，該組織將會利用筆記和其他公開的方法，來記錄更多所謂的「離線」對話。

他解釋稱，這項措施是美國商務部新規定的「實際含義」，儘管有關5G的談話被豁免，但整個行業都很謹慎。

上述消息人士透露，有關公司之所以要限制非正式對話，是因為其工程師在非正式交流中，能夠「更舒適地」和競爭對手討論專有技術，以說服對方自己的研究或創新更合理。

美國猶他大學法學教授、IEEE成員豪爾赫•孔特雷拉斯（Jorge Contreras）表示，「華為不僅僅是一家公司，很多人看來，他們是5G技術的領導者。

將其排除在外是非常困難的，而且確實會破壞整個（5G）項目（的進展）。

」

「如果（美國的）想法是創建一個『無中國』的5G，我首先不確信這是可能的。

即便真的可以，這樣的5G會和原本的一樣好嗎？」 孔特雷拉斯反問道。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。