專利使用存在分歧 魅族暗指高通「黑箱操作」

智慧型手機廠商已經從早期的營銷戰、價格戰升級到了如今的專利戰。

前有蘋果的外觀侵權門，後有華為和三星的專利戰。

昨天，備受矚目的高通起訴魅族案也有了新消息。

針對最近高通狀告魅族專利侵權並索賠5.2億元人民幣一事，在昨天的媒體溝通會上，魅族副總裁李楠正式作出回應稱：談判遇到問題，高通沒誠意。

眾所周知，高通是全球最大的無線通訊晶片製造商之一，與眾多手機廠商都維持著合作。

包括小米、華為、中興、一加等在內的手機品牌，都使用過高通驍龍的「芯」。

不過，高通的專利超出手機晶片本身，涵蓋了3G、4G無線通信領域移動終端會使用到的標準必要專利，所以幾乎所有手機廠商都離不開該公司的授權。

對專利使用一事，魅族和高通沒能達成共識。

事實上，專利糾紛案由來已久，此前也曾出現過華為起訴三星、愛立信起訴小米的事情。

令很多人感到疑惑的是：中國有那麼多手機廠商，為什麼偏偏是魅族被起訴了？

高通認為：目前包括華為、小米在內的100餘家中國公司已經接受了高通提供的整改方案條款。

魅族在沒取得高通授權的情況下，沒支付專利費，還利用高通的技術擴展業務，這對高通及合作夥伴不公平。

其實魅族並不是個例，國產手機廠商中OPPO、Vivo也沒和高通展開正式授權合作，不過它們和高通就專利使用有正常的溝通。

但魅族對此並不認同。

在昨天的媒體溝通會上，李楠表示：魅族是中國企業，承認產品使用了高通專利，也認為專利應該被保護並進行收費。

根據中國法律要求，魅族先使用高通專利再談判屬合法行為。

李楠認為在未經合理談判的情況下，魅族單方面收到高通的法律要約，這代表高通缺乏誠意。

事實上，魅族從2009年就開始與高通溝通，但去年與高通的實質談判，遇到了非常大的困難。

耐人尋味的是，昨天魅族還當場向媒體贈送了黑盒子。

李楠說：「高通給了你一個黑盒，要求你一定要接受，盒子裡的條款不公開不透明，也就無法保證市場的公平和公正，所以我們難簡單接受高通單方面的條件」。

既然二者都承認專利收費，為什麼高通仍將魅族告上法庭？原因可能在於雙方在價格上沒談攏。

收取專利費一直是高通的主要收入來源之一。

此前，高通總裁Derek Aberle曾抱怨，由於某些中國手機製造商少報銷售額甚至是停止向高通支付無線技術專利費，導致高通該年度第四財季凈利潤下滑44%。

李楠借某用戶之口提問：為什麼要為（多出的）32G內存多付出通訊專利費？據高通與國家發改委達成的解決方案，一部2000元的手機，需要繳納65元的專利費。

而一部799和一部2799 的手機相比，性價比高的部分主要體現在顯示屏、畫質、內存、工藝等層面，但二者所收專利費卻相同。

業內人士指出：隨著通智慧型手機的發展，通訊模塊成本原來越小，持有3G和4G專利的高通，仍堅持按整機出廠價收專利的做法，不僅過時而且荒謬。

只要手機廠商使用了高通的3G、4G的技術，那麼即便之前沒交，高通也會向廠商追討。

此前，實力很強的平板廠商華旭昌突然破產，被指可能與高通收取巨額專利授權費相關。

近年魅族手機只有一款魅藍note採用高通晶片，其他幾乎全採用MTK或三星晶片。

李楠認為魅族是絕無僅有的不依靠高通做大做強的企業。

所以魅族有資本去和高通爭取合理的談判空間。

那麼高通此次起訴魅族背後，是否另有隱情？有業內人士認為，魅族抱上阿里大腿後，隨著手機銷量大增，於是被高通重點盯上了。

有傳聞稱，獲阿里5.9億美金投資後，魅族的出貨量至少要達到2000萬部，超出部分阿里會不斷注資。

魅族手機的產品價格從2014年的1900元降至2015年的1200元，被外界解讀為以虧本換銷量，以銷量換投資。

想想看，目前魅族正在努力加大出貨量，卻要為高通的專利費買單，而且還包括往年所有的銷量。

難怪魅族拒絕支付甚至覺得這不公平。

並且高通的一些3G核心專利將於2017年到期，此時不嘗試與更多手機廠商簽協議更待何時？

據悉，目前魅族的核心技術專利能力不足，所以未來不會只使用同一家晶片，並且魅族暫時也不會改變產品價格，但未來這筆錢想必會轉移至用戶頭上。

高通選擇通過法律途徑保護專利等智慧財產權，符合商業原則。

魅族非法使用高通的知識成果，就得為其買單。

但最終支付這筆帳單的，卻依然是消費者。

微信訂閱「鋒觀點」

請關注公眾號：weiphonegd

與你分享視角最獨特的原創科技觀點