斷供華為，ARM也受傷害，高通開始找退路？

正如ARM創始人Hermann Hauser所言，斷供華為，受傷害最大的其實是ARM自身。

現在，這個傷害恐怕才慢慢體現出來了。

是什麼呢？我們從頭來看。

當前處理器架構領域，英特爾X86架構占據著PC領域全部的市場，ARM幾乎壟斷了全部移動處理器架構，成為全球獨一無二的移動處理器架構老大。

而ARM斷供華為事件，給華為帶來一定影響同時，也讓更多的晶片設計企業感到擔心，類似的華為事件是否會落到自己頭上？日前，就連晶片巨頭高通公司也開始啟動「備胎計劃」，以備不時之需。

高通有被斷供的可能嗎？

雖然高通與ARM同屬美國系統，目前看來安全，不會有被斷供的風險。

但是，高通對於專利和授權的認識恐怕比任何公司都更加明確。

要知道，高通正是憑藉著其掌握著通信領域大量的核心專利技術，才使得目前絕大多數的智慧型手機廠家，甚至包括運營商都要給高通支付各種授權專利費用，正如高通和蘋果公司進行的那場著名的專利授權爭奪戰一樣，雖然蘋果公司富可敵國，雖然還找到晶片巨頭英特爾來共同應對高通的挑戰，但是，在高通公司大量的核心專利技術面前，蘋果公司還是不得不向高通低頭，向高通公司支付了高額的授權費之後，才獲得了與高通公司再次合作的機會。

眾所周知，高通幾乎所有的處理器晶片架構都是採用基於ARM架構設計，ARM架構專利和授權則始終在ARM公司手裡，如果某天ARM公司一旦「斷供」高通，對於高通來說，也是一件難以承受的事件。

應對之策

為了應對來自ARM不測之風險，高通做了一個大膽的決策，投資了一家全新架構方案供應商SiFive。

日前，有消息指出，SiFive的D輪融資獲得6540萬美元，而高通公司就是其中重要的投資者之一。

高通公司的這一舉動，也令業界浮想聯翩，難道高通公司這是要提前擺脫ARM的依賴，推出RISC-V架構的處理器？高通公司高級副總裁Quinn L對此表示，我們很高興投資SiFive，高通公司有能力將RISC-V的潛力帶入無線和移動領域。

RISC-V是什麼？SiFive又是什麼？

晶片工程的推進需要多個環節緊密配合，指令集架構、RTL、物理實現、製造，直到最後的封裝、測試等，才算完成晶片的整個工程，任何一環出現問題，都會前功盡棄。

而作為晶片工程重中之重的，就是指令集架構。

ARM就是一家以專門提供和實現處理器指令集架構設計的公司，而RISC-V則是一種完全區別於ARM架構的全新處理器架構，自2010年問世以來，由於其完全開源的特性，迅速得到了全球廣大晶片公司和愛好者的支持，谷歌、高通、華為等世界巨頭公司紛紛加入RISC-V陣營，研發自己的RISC-V架構鏈。

RISC-V架構也因其開源的特性，允許有能力的各大廠家在其核心架構上繼續完善和擴充功能，成為當前炙手可熱的架構。

而在當前即將到來的5G時代，RISC-V架構也以簡單、靈活的特性，很可能在物聯網、控制器、數據中心等晶片市場嶄露頭角，成為當前各大晶片公司研究和突破的主要方向。

SiFive則是國際領先的商業RISC-V處理器IP供應商，是一家以研發RISC-V架構為主的晶片公司，此次高通投資SiFive公司，也是其正式向業界釋放出要全力支持RISC-V架構的信號，這個信號對於ARM來說，恐怕是個不太好的結果。

可以說，ARM創始人還是有著真知灼見的眼光，斷供華為，對於ARM本身來說，付出的代價實在太大。

斷供讓原本已經建起的信任感頓失。

商場如戰場，失去誠信，商業活動如何發展？可以說，高通投資SiFive公司，也給了華為一個重要提示，大力拓展RISC-V架構研究，早日推出基於RISC-V架構全新的升級版晶片才是王道。

一個強大的晶片架構即將出現，面對此種結果，ARM又是什麼想法呢？

也許會有人發出疑問，RISC-V架構同樣來自美國，難道不會受到斷供的影響？科技君認為不會，因為RISC-V屬於開源架構，並不存在受任何禁令的影響。

同時，RISC-V架構只是一個基礎架構指令集，各大廠商在其標準之上還需要自行設計和進一步擴充增強功能，才能實現更加豐富完整的功能。

原創作品，歡迎評論。

<今日頭條獨家內容>