華為副總裁:實體清單事件,美多家公司2季度虧損了4億多

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

近日,華為官網心聲社區發布了一則華為公共事務高級副總裁Joy Tan接受美國Light Reading媒體採訪的視頻。

視頻中,重點針對5月16日華為被美國政府列入實體清單後引發一系列連鎖反應進行了回應。

Joy Tan表示,華為被美國政府列入實體清單後,華為的業務還在持續增長,反觀美國公司,多家公司公司在第二季度虧損了4.35億美元。

外界對華為將如何解決供應鏈和公眾信任問題的擔憂一直存在,相關信息也含糊不清。

最近,美國政府兩次給予美國供應商寬限期,允許它們繼續向華為出售產品和服務。

這引發了業內諸多猜測。

華為正在如何應對這一系列政治事件?華為認為實體清單將對全球通信業產生哪些影響?華為的備胎計劃將如何應對這些問題?

在接受LightReading記者Phil Harvey採訪時,華為公共事務高級副總裁Joy Tan介紹了華為全球業務的最近進展,討論了供應鏈相關的擔憂,並說明了華為如何解決運營商網絡安全問題。

Joy Tan說,華為並不完美,但也並不邪惡。

顯然此前華為過於神秘的外衣,使得外界極其擔憂,並引發了諸多爭議,她對此也很無奈。

華為一年從美國採購110億美元

相當於創造5萬萬個就業機會

Phil:根據我們的報導,美國和中國現在正進行一場貿易戰,而華為似乎陷入了其中。

5月16日,華為被美國政府列入實體清單。

自那以來,美國政府兩次給予美國供應商寬限期,允許它們向華為出售設備、產品和服務。

這些事件對華為有什麼影響?

Joy:華為的業務還在持續增長。

事實上,今年的前三季度,我們的財務表現非常好。

收入同比增加了24%。

反觀美國公司,華為被列入實體清單給它們帶來了損失。

根據Light Reading的報導,鎂光、Synaptics和Skyworks Solutions等公司在第二季度虧損了4.35億美元。

這只是我們美國供應商中的冰山一角。

華為每年從美國公司購買110億美元的產品和服務,這相當於為美國創造了大約五萬個就業機會。

Phil:把華為列入實體清單的做法是否抑制了創新?

Joy:如果在任何市場減少選擇,尤其是技術方面的選擇,就會減緩創新的步伐,使得創新的成本增加。

1984年,美國政府打破了AT&T在電信行業的壟斷地位,此舉鼓勵了競爭,讓電信行業迎來了大量的創新。

但現在,美國政府正在阻止私營企業自由選擇合作夥伴。

這與美國一直以來鼓勵的開放創新和競爭理念背道而馳,而這將會影響所有人。

Phil:您覺得華為被列入實體清單,對整個行業還會產生什麼影響?

Joy:我覺得這對網絡安全也會產生影響。

如今,幾乎所有的設備製造商都依賴於全球供應鏈,而所有人都面臨各種各樣的安全風險。

基於所在國排除個別供應商的做法無法保障美國網絡的安全。

事實上,這會產生適得其反的效果,讓網絡空間更加脆弱,因為這種做法會降低其他供應商遵守行業標準的意願,並擴大單點故障導致的風險敞口。

美方擬禁止政府資助電信項目購買華為和中興的設備

Phil:美國聯邦通信委員會正在推進一項禁令,旨在禁止由美國政府資助的電信項目購買華為和中興這兩家中國廠商的設備。

您對此有何回應?

Joy:美國政府依然沒有拿出任何證據來證明華為的技術會構成安全威脅。

這些抵制華為的行為根本無法解決真正重要的問題,即保障美國網絡基礎設施的安全。

要保障網絡基礎設施的安全,最有效的方法是建立基於風險的測試標準。

如果問題真的在於網絡安全,美國就需要測試所有的廠商,用同一套測試標準要求所有人。

美國聯邦通信委員會的提案將極大地影響美國農村地區的人們。

這些地區的電信服務供給不足,許多當地人依靠著華為提供的基本聯接服務。

華為將安卓和鴻蒙系統雙線發展

鴻蒙或2020年底超過Linux成為第五大系統

Phil:華為可能要失去美國供應商。

對此,華為採取的一項措施是已經開發出自己的鴻蒙作業系統。

您能否談談鴻蒙作業系統背後的戰略?

Joy:鴻蒙作業系統是一個分布式、輕量級、緊湊的作業系統,同時具有強大的功能。

比起市場上的其他作業系統,它的代碼行數要少得多,所以安全性更高。

鴻蒙作業系統與安卓及iOS的目的不同。

我們通過鴻蒙作業系統來建設更融合的共享生態系統。

開發者只需進行一次應用開發,而且應用可靈活部署到多個不同的終端。

鴻蒙作業系統將首先應用於智能終端,如智能音箱、智能手錶和車載系統。

有必要的話,它也可以取代智慧型手機上的安卓作業系統。

鴻蒙作業系統開了很好的頭。

我們在幾個月前才剛發布了鴻蒙,現在就已經有市場調研公司Counterpoint Research發布報告稱,鴻蒙作業系統預計將在2020年底超過Linux,成為第五大最受歡迎的智能數字終端作業系統。

Phil:那麼安卓作業系統會怎麼樣,華為仍然致力使於用安卓嗎?

Joy:絕對的。

不論現在還是未來,華為都將致力於使用安卓作業系統。

我們伴隨著安卓成長,我們也對安卓的發展貢獻了很多。

我們很喜歡使用安卓,消費者也很喜歡。

我們開發出鴻蒙作業系統是為了跨平台的使用。

鴻蒙也可以擴展支持智慧型手機,但我們優先選擇安卓作業系統和谷歌的GMS應用生態來為消費者提供服務。

華為在大學合作每年花約3億美金沒有任何條件

Phil:美國對中國和華為的另外一種壓力體現在原來與華為合作的多家美國高校都停止了與華為的合作。

您對此有什麼回應?

Joy:企業與高校進行的是雙向合作。

華為等企業能幫助高校更快地商用他們的研究成果,大學教授可以獲得能夠付諸行動的洞察,了解亟待解決的業務挑戰和真實場景,探索最務實的研究方向。

然而,我們擔心ICT行業將很快面臨發展瓶頸。

隨著5G的發展,我們很快將逼近香農定理的理論極限,即可靠數據傳輸速率的上限值。

這是一個棘手的物理限值。

過去幾十年來,我們在技術創新方面取得了許多進展。

在下一輪發展中,我們需要在基礎理論方面取得更多突破。

Phil:如何進行基礎理論突破呢?

Joy:大學是理論突破的驅動力,而工程和技術突破往往是大學和科技公司共同努力的結果。

極化碼能很好地說明這點。

土耳其教授Erdal Arikan博士經過20年的研究,於2008年提出了極化碼。

這是一種新型糾錯碼,可支持超高速數據傳輸,同時確保數據不會損壞。

因此,2008年出現了理論突破,但是這個突破被困在了實驗室里。

華為看到了Arikan博士研究成果的潛力,並投入大量研究資源幫助他繼續深化研究成果。

2016年,極化碼被納入了5G開放標準。

Phil:華為在大學合作方面每年投資多少?華為希望從這些投資中獲得怎樣的回報?

Joy:每年,華為在大學合作方面的投資約3億美金。

目前,我們和全球約300所大學合作,合作方式有很多種。

華為給大學提供資金,但我們在資助教授進行研究或創新工作時沒有任何附加條件。

此外,華為還與一些大學合作研究雙方都感興趣的特定技術。

在項目開始之前,我們會對所有未來屬於一方或者雙方共享的智慧財產權和利益達成一致意見。

業界標準做法就是這樣的。

正如很多大學的校長都說過,大學產生的專利除非拿來商用,否則就沒有真正的市場價值。

我們將繼續投入院校合作,支持基礎科學研究。

我們相信那是為未來做好準備、確保技術普惠大眾的最佳方式。

我們處在技術冷戰中嗎?

如果美國脫離世界創新可能會減速

Phil:你覺得現在是處在一場技術冷戰之中嗎?你覺得技術冷戰會產生怎樣的長期影響?

Joy:我當然希望不是。

我的理由如下:自從十九世紀七十年代末1G系統推出以來,電信行業發展迅速,逐步走向通用標準。

從3G到4G,我們看到標準的數量從四套變成了兩套。

有了5G之後,我們第一次有了全球統一的標準。

這是了不起的大事。

標準化將加速創新,降低成本,助力各類數位技術融合,並產生更大的價值。

面對數位技術的「冷戰」態度——這個國家不可信,那家公司不可信。

真正令我們擔憂的是可能會倒退到過去系統之間無法連通的時代。

但如果美國決定脫離整個世界,封閉自己,即便生態系統不是完全不兼容的,創新還是可能會減速。

Phil:所以這點是清楚的,正如過去標準導致的結果,全球供應鏈是相互關聯的,你覺得全球供應鏈有可能出現割裂的情況嗎?

Joy:我認為當前沒有任何人可以破壞全球供應鏈。

各國的科技行業彼此都是高度相關的,不僅中國和美國是這樣,全球也是如此。

沒有人可以脫離全球聯合創新活動,或者在國內僅憑一己之力開發關鍵組件。

這樣做成本太高了,很不現實,還可能落後於他人。

中國市場准入刺激了美國公司的創新活動。

美國領先的半導體公司在中國都賺取了巨額利潤,然後再將這筆錢重新投入研發活動,以進行持續創新,保持競爭力。

創新是雙向的。

中國理工科畢業生數量居全球之冠。

中國正從製造經濟轉向創新經濟。

美國也能受益於中國的人才和新想法,就像其能通過和其他國家合作受益一樣。

30年支付了60億美元專利費,八成給了美國

華為4年獲得超14億美元專利費

Phil:近些年來華為頻頻遭到指控稱其竊取智慧財產權。

這是巧合還是華為文化造成的?

Joy:簡單說,都不是。

技術行業的每家大公司都曾陷入智慧財產權訴訟。

有時是原告,有時是被告。

這是在複雜的技術領域做生意所要面臨的現實。

這並不是說竊取智慧財產權是有理的。

竊取智慧財產權肯定不對。

智慧財產權是私有產權,受到法律保護,爭議應該通過法庭解決。

過去30年,從未有法庭判定華為參與了惡意竊取智慧財產權的活動,也從未有法庭要求我們支付相關賠償金。

和其他公司一樣,華為並不完美,但也並不邪惡。

我們尊重保護智慧財產權的重要性,也尊重智慧財產權保護在創新方面發揮的作用。

Phil:華為為保護自身的智慧財產權付出了哪些努力?

Joy:截至2018年底,華為獲得了近8.8萬項專利,其中1.1萬項是在美國獲得的。

過去4年來,華為獲得的專利許可費超過14億美元。

過去30年來,我們累計支付的專利使用費超過60億美元,以合法使用其他公司的智慧財產權,其中近80%的費用支付給了美國公司。

我們許多技術突破都被納入到3G、4G和5G的開放標準中,這體現了華為在智慧財產權領域的合作方式。

這意味著,即使部分國家不直接向華為購買產品,他們仍在使用我們的專利,並受益於我們的技術。

這就是這個行業的運作模式,也是我們保持不斷創新的方式。

華為是計劃將5G許可授予給美國公司

Phil:從華為第三季度的經營業績報告來看,華為仍然實現了驚人的同比增長。

為什麼能實現這樣的增長?

Joy:華為前三個季度的收入同比增長24%,利潤同比增長8.7%。

這是了不起的成績。

我們已經在全球範圍內簽署了60份5G商用合同,5G MassiveMIMO天線的出貨量也已超過40萬個。

我們的消費者業務也表現良好,今年比2018年提前64天實現了2億部智慧型手機出貨量的里程碑。

雖然華為面臨美國政府的巨大壓力,但我們仍不斷尋求替代解決方案來應對這些挑戰。

大力投資研發活動。

我們不僅專注於產品,還致力於尋找端到端供應鏈解決方案。

Phil:根據我所看到的市場調研報告,不論是從發貨量、基站部署情況,還是從將技術推向市場來看,華為都是5G領導者。

華為是計劃將5G許可授予給美國公司,還是已經開始了?

Joy:最近,華為創始人任正非先生提出願意把全棧5G技術的許可授予給一家美國公司。

任先生認為,接受華為5G許可的當地主要電信設備提供商能讓美國真正受益。

競爭的加劇對電信行業也有利,有助於降低價格並刺激創新,還有助於在美國電信和製造行業創造更多就業機會。

因此,把華為的5G技術許可授予給美國公司是一個非常棒的提議。

齊魯晚報·齊魯壹點記者 任磊磊

共享經濟月福利大放送20萬元歡迎來薅!


請為這篇文章評分?


相關文章 

任正非如何看待美國部分解禁華為?

據《環球時報》援引媒體報導,美國商務部部長威爾伯·羅斯表示,美國政府將為華為的美國供應商發放許可證,前提是不對國家安全產生威脅。美國商務部官方網站掛出了威爾伯·羅斯在工業和安全局出口管制和安全年...

華為鴻蒙系統VS谷歌安卓系統!你會支持誰?

隨著國內企業的崛起,很多國家和地區已經陸續用上了「中國造」,尤其是目前在國內已經家喻戶曉的「華為」更是直接代表著中國走向世界各地。但是俗話說得好,人怕出名豬怕壯,華為這可正在盛開的大樹已經招來了...