高通5G專利費,中國每年要給高通繳納400億元以上的專利費

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

日前,高通公布了 5G 專利授權收費標準:

單模 5G 手機:2.275%

多模 5G 手機(3G/4G/5G):3.25%

同時使用了高通行動網路標準核心專利、非核心專利的5G手機:

單模 5G 手機:4%

多模 5G 手機(3G/4G/5G):5%

這也太貴了吧!高通是真的狠。

當下市面上基本都是多模手機,很少有單模的(只支持移動、聯通、電信其中一家)

而且國內除了華為和中興,其它手機廠商專利積累不夠,只能同時使用高通「行動網路標準核心專利、非核心專利」;也就是說,絕大多數國產手機,都要給高通交5%專利費。

對個人而言,以後買一台3000元的手機,要交150元的稅,肉疼。

對國內廠商來說:2017年,華為、小米等國內4G手機出貨量4.62億部,按均價2000元估算,每年可能要給高通繳納400億元以上的專利費。

高通躺著,就把錢給賺走了。

這次真的很可惜,只差一點點,華為的 Polar 方案,就能取得數據短碼的主導權。

本來吧,你辛辛苦苦研發出專利,收點專利費也是無可厚非。

然而高通的收法,實在是太流氓了。





一般收專利費的方式是,如果你用了我的專利,就按涉及專利的部分作為計算比例的基數。

而高通呢,是按照整體作為基數進行收取的。

比如,你研發了一款手機,用了某廠家的晶片,一般來說,你(按談好的價格)付這個晶片的錢,就行了。

但是,如果你用了高通的晶片,不好意思,不管你手機賣多少錢,必須按手機價格的5%給高通錢。

如果你手機賣1000元,那給高通50元。

如果你手機賣6000元,那就要給300元。

哪怕你造個飛機,價值10億美元,只要用了它的晶片,你就要給它5000萬美元。





這 TM 就忒無恥了,你高通專利只涉及手機通訊模塊,才占手機的一小部分,卻要按整機售價提取專利費,這不是耍流氓嗎?

要知道,小米2016年硬體業務凈利潤率才2.8%啊!

連蘋果都受不了了,庫克就曾吐槽過:

高通在標準專利方面表現非常出色,但這只是iPhone的一小部分。

高通的技術與顯示器、Touch ID或無數其他的創新毫無關係,這些都是蘋果的發明。

所以我們認為這是不對的,對此我們採取了原則性的立場。

蘋果認為「高通稅」影響了蘋果的創新,因為創新很大一部分收益都被高通剝削了,所以現在兩家天天打官司

連蘋果都覺得貴,更何況國產廠商,完全成了給高通打工的,累死累活賺的錢,還沒高通躺著賺的錢多。

所以華為才要推出自己的通信方案,所以幾乎全部的中國參會企業(除了某個二五仔),會把票都投給華為。

不僅是因為錢,更是為了在關鍵時刻不被人卡脖子。

興,世界第四大通信設備製造商,一年營收過千億,卻因為美國的一個禁售,差點就此倒閉。

最近傳出美國將解除禁售,但背後中興甚至中國肯定付出了非常大的代價,這都是技術被遏制的後果。

光靠混圈子、拉關係、搞組裝、吹牛皮、賣情懷是沒用的,科學技術才是企業核心競爭力。

想想諾基亞,手機產業沒了,然而人家收專利費一年就有幾百億。

不過咱也不用灰心,我們也有華為海思、有中天微、有中芯國際等。

「中國製造2025」已經走上正軌,希望有朝一日,我們也能躺著賺美國人的錢。


請為這篇文章評分?


相關文章 

高通5G專利收費標準高調公布,華為也無力!

近期針對5G的標準因聯想投票的問題吵得沸沸揚揚,5G標準的制定方案廠家的選擇不僅是以後技術話語權的問題,還涉及專利費用的收取,這觸及了各大廠商最敏感的利益問題,尤其是中國這個全球手機製造大國。

那些牛逼的IT企業,似乎都有一個共通點……

美媒稱,中美已就解決中興問題達成一致。美國對中興頒布的禁售令,各位看官想必早有所耳聞,這個禁售令威力有多大呢?舉個例子,就像是假如有一天騰訊和蘋果槓上,微信從此在蘋果應用商店下架~很多人問了,「...