這份簽署日期為2018年11月30日的裁定書顯示：高通首先向福建中院提供了「計算裝置中的活動卡隱喻」這一專利登記簿副本，證實了高通為該專利持有人，且專利目前處於有效狀態。

其次，高通還提到了一系列公證書，證明前述四家蘋果系公司實施了進口、許諾銷售、銷售涉嫌侵權產品iPhone 6s,iPhone 6s Plus，iPhone 7,iPhone 7 Plus，iPhone 8,iPhone 8 Plus，iPhone X的行為。

第三，高通向福建中院提交了國工信安司鑒所的一系列鑑定意見書，證明前述iPhone機型採用的技術方案中的相應技術特徵與高通的專利技術特徵相同。

這一點也得到了法院的認可。

根據高通公司12月10日晚間對外提供的官方說明：該案所涉專利使消費者能夠調整和重設照片的大小和外觀、以及在手機上瀏覽、尋找和退出應用時通過觸摸屏對應用進行管理。

這兩項均為軟體專利。

針對法院的臨時銷售禁令，蘋果曾對外表示，臨時禁令涉及得是裝載 iOS 10 和 11 作業系統的產品，禁令並不包括最新的作業系統iOS 12的iPhone。

但裁定書並未提及iPhone系列產品的作業系統。

高通公司提出，如果蘋果公司的侵權行為不及時被制止，將會造成後續侵權賠償數額難以計算等問題，此外，蘋果新型號的手機上市也會進一步擴大高通公司的損失。

法院認為，經過審查，高通公司向本院提交的現有證據能夠證明蘋果四家公司涉嫌未經過權利人許可，為生產經營目的實施涉案專利。

該四公司具有侵害專利權或者幫助侵權的可能性。

高通在書面申請中聲明了上述行為如不被及時制止可能給專利權人的合法權益造成難以彌補的損害。

高通公司還認為，蘋果公司的侵權行為將損害中國市場上已經與高通公司建立許可關係的其他手機廠商的產品競爭力。

高通公司為此提供了3億元人民幣的擔保，並負擔了5000元的案件申請費。

值得注意的是，高通公司聲明，裁定書不適用蘋果公司委託和碩聯合科技股份有限公司製造的蜂窩產品，也就是說，被禁售的蘋果產品不包括和碩生產的iPhone。

之前，高通和蘋果的多起智慧財產權官司中，和碩之類的蘋果iPhone製造商也被高通列為被告。

根據法院裁定，裁定書送達後，就立即開始執行，效力持續至判決生效之日。

如不服裁定，可在收到裁定書之日起十日內複議一次，複議期間不停止裁定的執行。

12月11日，蘋果公司表示，已於周一向法院申請複議，這是它對初步禁令提出上訴的第一步。

上海大邦律師事務所高級合伙人游雲庭表示：蘋果提交複議材料後很快法院就會召開聽證會，「時間很快，短則半天，長則兩三天。

」

「裁定書中對於產品落入專利技術保護的描述這個應該真的，但這些專利自身是不是穩定也是很關鍵的。

」游雲庭表示，蘋果公司可能會抗辯說部分專利已經失效，或者蘋果公司也會在國家專利複審委提起無效程序，爭取把這些專利無效掉，「但如果專利可能被無效的，法院也可能會撤銷掉行為保全裁定，蘋果公司可能會在聽證會上會向法院展示這些專利。

」

針對福建中院的裁定書，高通和蘋果公司均未作出評論。