騰訊在美被訴專利侵權的案件近日有了新動向。

6月30日，原告Uniloc向美國得州東部聯邦地區法院（Eastern District of Texas）遞交了一份新的起訴書，指控微信侵犯其4件即時語音技術方面的專利。

這是繼今年5月30日Uniloc起訴騰訊侵犯其持有的2件語音和信息專利後，Uniloc對騰訊專利侵權指控的再次加碼。

前情提要

2016年5月30日，Uniloc將矛頭對準了時下風頭正盛的交互軟體產品微信（WeChat），並稱騰訊公司所研發的這款交互軟體中的語音和信息功能侵犯了其持有的兩件專利權（U.S. Patent No. 7,853,000和U.S. Patent No.8,571,194），如Uniloc指控騰訊微信的「及時消息對話窗口（Instant Message Chat Window）」功能侵犯了其』194專利的第1至第16項權利要求。

在起訴書的救濟申請中，Uniloc提出的大部分申請都與賠償有關，逼迫騰訊交「保護費」的意圖十分明顯。

2016年6月21日，法院正式向騰訊美國公司（Tencent America, LLC）發出了傳票。

Uniloc: 從軟體公司到NPE

Uniloc曾經是一家澳大利亞的計算機軟體公司，成立於1992年，主營計算機安全和版權保護軟體的研發與生產。

隨著其產品開發業務的逐步沒落，Uniloc目前已轉型成為了非專利實施實體（Non-Practicing Entity），利用過去的專利儲備或從他人處獲得的專利，通過向其他實體企業發起侵權訴訟而獲利。

使Uniloc聲名鵲起的是它和微軟之間一場耗時9年的專利官司，最終微軟示弱，同意支付給Uniloc一定額度的許可費（Royalty）。

雖然許可費的具體額度未公開，但據業內估計在億元美金級別以上。

儘管Uniloc的創始人Ric Richardson稱：「Uniloc不是專利流氓，而是一家具有實際應用技術的軟體公司。

」但從它近年來不斷起訴各科技巨頭企業的做派來看，它事實上已經屬於訴訟求償實體。

Uniloc 對騰訊專利戰升級，原告火力全開

2016年6月30日，Uniloc追加了涉及另外4件即時語音技術相關專利的侵權訴訟，分別為：

Uniloc表示，上述4件專利所涉及的是通過網絡來傳遞及時信息（包括了語音信息）的系統和方法，而被告騰訊研發的微信軟體中的「通過無線網絡（Wi-Fi）和網絡進行即時語音通信（Instant Voice Messaging）」功能正是利用了此種技術，因此侵犯了上述專利的多項權利要求。

除了陳述騰訊公司的侵權行為外，Uniloc還對微信的即時語音通信功能和使用說明通過附圖的方式進行了進一步的介紹，例如：

另外，此次遞交的起訴書中，Uniloc求償意圖依然明顯，在救濟申請中提出了各種賠償款項要求。

5月30日的起訴或只為「試水」

事實上，在發起第一次侵權訴訟後，原告對被告追加專利侵權訴訟的情況並不少見。

追加起訴可以避免在起訴初期暴露自己的核心專利，並能迫使被告在倉促應訴之後被迫修改自己的應訴策略，加大被告專利分析和律師方面的投入壓力，在有些時候還會成為NPE「以進為退」、抬高和解費用的手段。

從目前情況來看，Uniloc在5月末發起的起訴目的應當是「試水」，試探騰訊方面的應訴反應，而6月30日的追加訴訟則表明Uniloc對騰訊的這局牌才剛剛開打。

（本文僅代表作者個人觀點）

（文章來源：七星天）