幾個鋼構常見的規範名稱使用問題 - 技師報

事實上基礎螺栓較適用的規定為ASTM F1554。

以名稱來說A307[1]為Standard Specification for Carbon Steel Bolt, Studs, and Threaded Rod 60,000 psi ... 發佈訊息： 大口徑輸水幹管修復案例探討 慨談南橫全線邊坡防護工程 工程會表示公共工程查核機制早已存在 鋼橋遭落石重創緊急搶通之管理及執行 談基礎「巨積混凝土」溫控計畫案例與建言 首頁 著作權聲明 隱私權政策 使用條款 關於我們 聯絡我們 網站地圖 台灣省土木技師公會-技師報 技師報 專業文章 文章分類 工程知訊水土保持工程鑑定施工技術營建管理地工技術結構設計法規法令 文章排序 精選文章最新文章最多點閱文章搜尋 專欄報導 技師報社論工程專家專欄主任技師專欄公會活動專欄 專業服務 中英日工程名詞查詢 結構標準圖 鋼筋混凝土 鋼結構 工程翦影 工程圖像Gallery 工程影像Video 會員登入 會員登入 記得我 -> 您目前位置： 首頁工程知訊幾個鋼構常見的規範名稱使用問題 詳細內容 分類：工程知訊 作者劉澤山技師 2017-10-09 點擊數：23485  列印  Email 我們在設計或施工時，無法針對每一個細項做書面完整與妥善的規定，所以相關機構或學術單位會有整理完整的規範以供引用。

但由於相關的規範眾多，為了應付不同的需求亦常有增加、更新或修改、取消的情形。

引用時就要多加注意或說明清楚，以確保不會誤用、誤解或導致爭議的情形。

以下是幾個常見規範引用的建議。

基礎螺栓ASTMA307改為ASTMF1554 事實上基礎螺栓較適用的規定為ASTMF1554。

以名稱來說A307[1]為StandardSpecificationforCarbonSteelBolt,Studs,andThreadedRod60,000psiTensileStrength，F1554[2]名稱為StandardSpecificationforAnchorBolts,Steel36,55and105KsiYieldStrength。

(使用墊圈時ASTM的適用規定為F436)請注意F1554才是針對基礎螺栓的規範。

A307事實上對基礎螺栓而言並沒有F1554詳盡，或者說A307僅提到螺桿而已。

所以為了規範的完整避免困擾，基礎螺栓的規範建議以採用ASTMF1554較佳。

斷尾螺栓ASTMA325改為ASTMF1852 ASTMA325「StandardSpecificationforStructuralBolts,Steel,HeatTreated,120/105ksiMinimumTensileStrength」，一般是以迴轉螺帽法鎖緊的並非斷尾螺栓。

ASTM對於斷尾螺栓規範的編號應為F1852[3]，「StandardSpecificationfor"TwistOff"TypeTensionControlStructuralBolt/Nut/WasherAssemblies,Steel,HeatTreated,120/105ksiMinimumTensileStrength」(墊圈為F436，螺帽規範為A563)。

所以設計使用斷尾螺栓時，就不應是A325螺栓。

相似的更高強度的A490螺栓，使用斷尾機制時相應的規範應為F2280[4]。

JIS無S10T的高拉力螺栓 F10T是六角頭的日規螺栓，螺栓規範編號是JISB1186[5]（相當於CNS12209「控制扭矩之高強度螺栓、六角螺帽及平墊圈組」），S10T則是圓頭螺栓是JSSII-09[6]的螺栓編號（不是JASS）。

所以日本規格的高拉力螺栓規範應為JISF10T以及JSSIIS10T。

螺帽是F10（或F8搭配F8T），墊圈是F35。

鋼鈑應ASTMA435夾層檢測合格 大家都知道，鋼鈑品質的重要檢查項目是鋼板夾層檢測。

縱使物理試驗、化學成份均符合規範要求，也可能因製程控制的因素導致夾層。

鋼板愈厚愈容易造成夾層。

夾層很容易造成接頭處鋼板受到厚度方向應力而撕裂，如銲接收縮及彎矩應力等[7]。

但是鋼鈑夾層檢測有三種國家的規範：美國ASTMA435[8]、日本JISG0901[9]以及CNS12845[10]。

到底是用何種規範，必須要說明清楚，因為三種規範寬嚴的程度差距很大，也影響鋼板的價格。

其中ASTMA435大概是鋼鈑夾層檢測採用最久與最多的，這與國內大都使用美規的設計方法應有一定的關係。

也由於早期ASTMA572Gr50等材質的大量使用，一般也都習慣ASTM的檢驗規定。

但從CNS開始引進耐震性較佳的建築結構用鋼－CNS13812鋼板時[11]，建築界也注意到CNS13812SN鋼鈑在C系列，也就是柱子使用的鋼鈑在夾層檢測的規定是一定要使用CNS12845的規定，也等於是說CNS規範在鋼鈑夾層檢測上，一定有不一樣的地方。

實務上CNS12845比較起ASTMA435來說，的確嚴格許多。

另外雖然CNS13812鋼板主要參照日本的規範規定，但鋼板夾層檢測是另外制定的CNS12845而非完全採用JISG0901的方式。

(一般認為JISG0901較CNS12845稍微嚴格；相關比較將另文說明），但在SN鋼板B系列鋼板CNS13812則規定以買賣雙方協議定之。

也就是是否要用CNS12845來檢測是由買賣雙方自行協議(這規定與CNS560[12]規定鋼筋是否為水淬鋼筋「除非買方指定，否則由賣方決定」有些類似)。

但一般均由買方提出需求（但賣方提出價格）。

可是大家都知道購買鋼鈑的人一般均為鋼構廠，業主不太可能自行買鋼鈑給鋼構廠加工，僅提出對材料的規範而已。

而規範一般均依照設計圖說的規定。

但若設計圖說未加以清楚說明，使用何種規範作檢測，就有模糊的空間了。

所以常見到CNS的鋼鈑夾層檢測報告或鋼板材證是用ASTM規範去作的。

所以如果設計者不加以清楚規定，是會有差別的。

但是是否一定需要採用品質更好的鋼鈑，應由設計者根據不同的需求去作考慮，並非本文的範圍了。

參考文獻： 1.ASTMA307-03StandardSpecificationforStructuralBolts,Steel,HeatTreated,120/105ksiMinimumTensileStrength.2.ASTMF1554-07ae1StandardSpecificationforAnchorBolts,Steel36,55and105KsiYieldStrength.3.ASTMF1852「StandardSpecificationfor"TwistOff"TypeTensionControlStructuralBolt/Nut/WasherAssemblies,Steel,HeatTreated,120/105ksiMinimumTensileStrength」.4.ASTMF2280-12StandardSpecificationfor"TwistOff"TypeTensionControlStructuralBolt/Nut/WasherAssemblies,Steel,HeatTreated,150ksiMinimumTensileStrength.5.JISB1186摩擦接合用高力六角ボルト・六角ナット・平座金のセット。

6.JSSII09「構造用トルシア形高力ボルト・六角ナット・平座金のセット」。

7.「超高層鋼結構大樓施工」劉澤山。

8.ASTMA435-90(2012).StandardSpecificationforStraight-BeamUltrasonicExaminationofSteelPlates.9.JISG0901建築用鋼板及び平鋼の超音波探傷試験による等級分類及び判定基準。

10.CNS12845結構用鋼板超音波直束檢測法，87年。

11.CNS13812建築結構用軋鋼料。

12.CNS560鋼筋混凝土用鋼筋，94年。

  照片1：符合ASTMA435鋼鈑以CNS12845 檢驗不合格之檢測情形(40mm)   照片2：鋼鈑以CNS12845檢驗不合格 之檢測情形(36mm)   【本文稿經由台灣省土木技師公會技師報同意轉載；未經允許請勿任意轉載】 鋪面工程遭遇軟弱土壤問題面面觀 來來來哩來按個贊！ 精選文章新進文章 台灣營建業的再進化 新北市政府楸甘心、公寓增設電梯補助來相挺 陽明開關場氣封加蓋工程施工經驗談 以鋼筋混凝土雙核心柱取代SRC柱可行性探討 地下結構體滲漏水解析（上） 鋼橋疲勞破壞之探討 地下結構體滲漏水解析（下） 基礎錨栓外露長度不足，該怎辦? 技師報 2022-05-31 技師報第1329期 施工技術 2022-05-31 大口徑輸水幹管修復案例探討 水土保持 2022-05-31 慨談南橫全線邊坡防護工程 技師報社論 2022-05-31 第1329期社論-抗震師法抗疫落實超前佈署 技師報 2022-05-25 技師報第1328期 工程知訊 2022-05-25 工程會表示公共工程查核機制早已存在 標題及其它 2022-05-25 時間不存在的墨西哥 技師報社論 2022-05-25 第1328期社論-租稅優惠再延五年積極驅動危老重建 Tweet 您可能有興趣文章： 詳細內容 分類：工程知訊 2022-05-25 詳細內容 分類：工程知訊 2022-04-08 詳細內容 分類：工程知訊 2022-03-29 詳細內容 分類：工程知訊 2022-03-04 詳細內容 分類：工程知訊 2022-03-04 點我閱讀更多... 【版權重要說明】：本網站內容係由該著作權人或團體同意下轉載、或由該作者或會員自行創作上載發表之沒有違反著作權之圖稿內容，一切內容僅代表該個人意見，並非本網站之立場，本站不負任何法律責任；若讀者認為文章或評論有侵權不妥之處，請與聯絡我們，將儘速協同處理；同時未經本網站同意請勿任意轉載內容，我們也將保留一切法律追訴權利。

Close