隱匿關係人交易潘健成:我錯了群聯為何踩紅線 - 天下雜誌

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

檢方控群聯做假帳,兵分兩路大蒐證:潘健成為何隱匿關係人交易? ... 的會計師表示,群聯成立三家可實質控制的公司,卻沒有在財報上揭露,就是違法。

回首頁 English 免費訂閱電子報 天下APP免費下載 搜尋 頻道分類 財經 理財五角課 貿易戰 財經焦點 財經週報 投資理財 產業 製造 服務 金融 科技 國際 國際週報 兩岸四地 東南亞 亞洲 歐洲 美洲 非洲 紐澳 管理 管理 行銷 創新創業 人才 職場競爭力 環境 永續發展 氣候變遷 環境 能源 教育 教育趨勢 創新教育 親子教養 人物 大師觀點 CEO觀點 人物特寫 政治社會 政治 政策 社會現場 調查排行 2000大調查 兩岸三地1000大 快速成長企業100強 天下永續公民獎 標竿企業 金牌服務業調查 縣市調查 2000大調查資料庫 健康關係 健康醫療 兩性關係 心靈成長 時尚品味 時尚精品 旅行 設計 藝文 影視 運動生活 運動 生活 重磅外媒 經濟學人 BBCNews中文 日經中文 德國之聲 路透社 專欄作者 多媒體 數位專輯 互動專題 深度專題 品牌專區 數據圖表 資料新聞 數字說話 圖表動畫 調查報導 聽天下 重磅封面 財經週報 國際聚焦 天下好讀 記者開講 好主管的12樣禮物 創新突圍軍師 四端看天下 大數據,熱品牌 天下書房 天下影音 雜誌 策展 Fast100 傳承接班 創新突圍 數位轉型 經營管理 永續責任 Fast100 Off學 風格 文化 旅行 美食 特色頻道 未來城市@天下 [email protected]天下 獨立評論@天下 創新學院 天下學習 天下雜誌出版 換日線 天下影音 微笑台灣 粉絲專頁 官方instagram 官方Line 中共二十大 這些做不到,中共會倒台?習近平政治報告全解析 產業 製造 隱匿關係人交易 潘健成:我錯了 群聯為何踩紅線 檢方控群聯做假帳,兵分兩路大蒐證:潘健成為何隱匿關係人交易?關鍵報告八月底揭曉。

圖片來源:劉國泰 18349瀏覽數 分享 其他 文 嚴珮華 天下雜誌604期 發布時間:2016-08-16 18349瀏覽數 八月初,檢調大動作蒐索全球前兩大的快閃記憶體(NANDFlash)IC控制晶片商群聯電子,懷疑群聯做假帳、圖利個人,涉嫌違反證交法,財報不實。

以兩千萬元交保的群聯董事長潘健成承認踩紅線,但以生命擔保,未圖利個人、未掏空公司,震驚業界。

群聯事件疑雲在哪? 首先,新竹地檢署查出,群聯董事長潘健成能實質控制群聯聯東(後更名曜成科技)、華威達科技、香港永馳科技三家公司,彼此應視為關係人。

因此,財報上也應揭露關係人交易。

但檢調查出,二○○九到一四年間上百億元交易額,群聯都隱匿未揭露。

其次,檢調認為,群聯假交易共計四千萬美元(約十二.六億台幣)。

因此,以潘健成涉嫌違反證券交易法一七一條財報不實罪嫌,可處三年以上、十年以下的刑責。

潘健成在第一時間承認,在財報上隱匿未揭露三家關係人交易。

這就是潘健成所說的「踩紅線」。

但潘健成以生命擔保,「個人絕對未從中取得不當利益,更無所謂掏空。

」他說,群聯電子每一筆交易、每一分獲利都是真實的,否認做假帳,一切都是為了群聯的利益及經營,沒有損及群聯公司、股東之權益。

廣告 換句話說,先確定群聯到底有沒有做假帳,才能進一步釐清是否損及股東權益?是否圖利個人及他人?以及是否掏空公司? 櫃買中心自八月八日進駐群聯,開始查帳。

櫃買中心副總經理黃炳鈞表示,這份關鍵報告將在八月底前出爐。

據了解,檢調目前在蒐證群聯隱匿交易訊息的原因?櫃買中心做出的專業報告及其他證據,將成為影響新竹地檢署是否起訴潘健成等人的依據。

市場惡性競爭下的人性考驗 潘健成面對打擊,群聯員工給予最大的支持,「老闆我相信您,加油。

」供應商、大客戶東芝、金士頓也表達支持到底;甚至連平常沒有往來的IC業者都傳話,「如果潘董需要什麼幫助儘管說。

」 廣告 相對於員工、供應商、業界的支持,股市投下不信任票。

從檢調蒐索當日的上午開始,群聯股的融券、認售權證同日大增,如禿鷹般盤旋瞄準群聯,激烈搶食空方肉頭,群聯股連續兩日跳空跌停,三天共大跌近二○%。

至十日,潤泰集團總裁尹衍樑出手二十億元買股相挺,才化解股價探底危機。

但群聯持股最大達六成的外資,「大摩」摩根史丹利卻宣布,暫時中止群聯研究;法人停看聽,先等著看群聯會計師簽證半年報出爐,再看主管機關徹查群聯的查帳結果。

面對檢調指稱群聯做假帳,與潘健成以生命保證財報絕對真實,雙方說法令社會如霧裡看花。

為什麼潘健成要這麼做?一位上櫃IC通路老闆,以自身經驗回答真與假之間的問題。

廣告 這位老闆表示,因全球市場競爭激烈、保護主義當道,紛紛拉高壁壘,競爭對手壓低成本進入這些市場與國家,因此會以權宜做法面對競爭。

例如,競爭對手從水貨進入,單是稅金就少五%到八%,加上各項費用可望節省成本達一到兩成。

當客戶反問,「為什麼別人報價比你至少低兩成?」那如果只拿競爭對手的低報價,做不做?這個市場充斥水貨,七成競爭對手以水貨供貨。

不做,等於放棄市場;做,卻打擊現有的公司品牌與在其他市場的價格。

因此,如若有一家甲公司面對上述情勢,其權宜之計即是,甲將設立可實際控管的乙公司,甲將產品賣給乙,再用乙以水貨的競爭條件打入海外當地市場,區隔與甲的關係及市場。

廣告 既然都是為了公司,並具有實質交易,為什麼不在財報上揭露?一位掌管多品牌的IC業者表示,「因為無法讓競爭對手、客戶了解甲、乙關係,一旦揭露,甲、乙都會受影響。

」 另外,記憶體變化快、波動大,全球前五大IC通路高層更下達「絕不留庫存」的禁令,以減少曝露在風險中。

但備庫存以穩定價格是製造商必要的措施,因此透過通路商以多退少補方式,以求價量穩定,順利出貨給客戶,業者往往會設立「沒有關係的密切中間商」。

這位IC通路老闆表示,這是IC業甚至電子業的遊戲潛規則。

「不論是否為公司整體利益考量,只要是關係人,財報就必須揭露,」一位前兩大會計師事務所的會計師表示,群聯成立三家可實質控制的公司,卻沒有在財報上揭露,就是違法。

因此新竹地檢署懷疑潘健成涉嫌違反證券交易法財報不實之罪。

廣告 到底有沒有做假帳? 群聯到底有沒有做假帳?財報在此時格外重要。

群聯以行動表態,八日晚間、九日先後公布自結的上半年以及七月稅前純益數字。

接著,十一日公布經會計師查核後的上半年財報,且因爆發曜成等三家關係人,群聯簽證會計師出具有保留式核閱報告,首次將子公司或採用權益法之投資未經會計師查核者列出。

據會計專家表示,增列出的交易訊息對合併總資產、總損益等,影響僅約三%到五%。

櫃買中心則表示,將對群聯財報做實質審查,與查帳一併完成。

現年四十二歲的潘健成,十六年前創立了群聯電子,生產快閃記憶體控制晶片,從上游IC控制晶片做到下游模組成品的獨特模式,打造群聯電子成為現今業界全球前兩大。

現在全球每三支隨身碟,就有一個是群聯電子的產品;每五支手機,就有一支會用到群聯晶片。

群聯更是外資、法人、投資人、業界與主管機關心目中的模範生。

群聯成立第一年就獲利,十六年來平均每年賺一個股本,去年更以每股二十.四一元,寫下業界傳奇。

更因潘健成刻苦自立打拚,被馬來西亞封為拿督級的模範青年。

二十六歲時,他以交大僑生白手起家的傳奇故事,成為台灣創業楷模,是創業者心目中的偶像。

然而,這一次假帳疑雲卻重創他的模範生形象與創業偶像光環。

潘健成十六年的創業路碰過兩次官司。

○二年,老東家慧榮科技控告潘健成侵害。

慧榮總經理茍嘉章對他說,「如果不給四千五百萬元就送你去坐牢,你的人生將從彩色變黑白。

」潘健成一邊籌錢,一邊打官司,這場官司打了五年。

直到○六年,這款晶片停產才落幕。

這一次,潘健成面對檢調方的假帳控訴,第一時間承認沒有揭露是「我做錯了」,但以生命擔保沒有做假帳。

對視為家人的同事,他掉下男兒淚,「對不起,連累了大家,如果你們不相信我,可以離開,」他說。

這次,無疑對他人生是個重擊。

「我從來沒想到自己,只想到公司,」潘健成說,但他的做法,對他及公司的影響卻是如此之大。

上市櫃公司必須揭露關係人等交易,提供投資人重大資訊以做決策。

群聯締造業績新猷背後,卻是踩紅線隱匿不報。

上市櫃名列前茅的績優生群聯尚且如此,凸顯台灣企業面臨全球惡性競爭環境與法令下的賽局困境。

即便如此,守法卻是企業經營不可踰越的底線。

群聯是不是做假帳?檢調是否起訴潘健成?櫃買中心八月底出爐的關鍵報告將揭曉。

櫃買中心查核群聯電子三大重點:群聯與曜成、華威達、永馳三家關係人是否為實質交易? 第一種情況,為實質交易:交易金額多少將涉及是否重編財報。

櫃買中心副總經理黃炳鈞表示,依證交法施行細則第6條規定,若影響當年度營收超過1%到1.5%、當年度獲利達1000萬至1500萬元以上,將依法重編。

以群聯會計師首次細列對合併總資產、總損益等影響,對整體影響約3%-5%。

若檢調提出群聯與三家公司交易的數字為實,即不論是單年度上百億或是4000萬美元,則群聯都超過規定,達到重編標準。

因此,群聯重編報表的可能性相當高。

重編年度延續性,決定重編幾個年度。

重編報告在業界常發生,但影響大小視實際影響金額而定。

第二種情況,為假交易:則違反證交法第20條第2項,涉及證交法第171條第1項第1款之財報不實罪嫌,可處刑責3年以上、10年以下有期徒刑之罪,得併科1000萬元以上、2億元以下罰金。

重點1是否損害群聯的股東權益? 若為實質交易:櫃買中心認為,因三家關係人公司未納入群聯母公司,則群聯公司必需說明與釐清,哪些支出是為母公司利益而產生。

若為假交易:以違反證交法第20條第2項,傷害股東權益,股東得要求損害賠償。

重點2是否圖利個人? 若雙方實質交易,是否有圖利個人或第三者以損害公司,若有,則依背信罪,刑法第342條第1項,可處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

股東可以依證交法第20條第1項要求損害賠償。

(嚴珮華) 相關熱門主題 訂閱天下電子報(每週五發送) 天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送 訂閱天下電子報 精選當週熱文,週五寄送 訂閱 感謝您的訂閱! 請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱 #潘健成 #群聯 #假帳 #惡性競爭 #IC通路 #證券交易 你可能有興趣 廣編企劃|濃農瓜情十三度的熟成鮮甜 最新訊息 領取首訂優惠3個月$399(原價$699) 訂閱天下雜誌電子報 天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容 立即訂閱 您已成功收藏此文章 您已成功取消收藏此文章 請先登入或註冊登入會員後,即可收藏文章 註冊 登入 請先登入天下雜誌會員 文章PDF檔案下載為全閱讀專屬功能,若您還不是天下全閱讀訂戶,請先訂閱。

您還不是天下全閱讀訂戶 文章PDF檔案下載為全閱讀專屬功能,若您還不是天下全閱讀訂戶,請先訂閱。

電子報訂閱服務 電子報為會員獨享服務,您將在登入註冊後完成訂閱 您的連結已經過期 請回到創新學院平台點擊文章;或使用創新學院會員綁定天下帳號,享受完整的閱讀體驗。

回到創新學院首頁 立即登入綁定 權益重複提醒 提醒您,您綁定的創新學院帳號已開通全閱讀權益,與您個人的全閱讀訂閱重疊。

為避免權益受損,您可以選擇前往「會員中心-訂閱管理」取消您的自動續訂方案;或選擇聯絡客服進行取消。

訂閱管理 我知道了 這篇文章在出現在 隱匿關係人交易 潘健成:我錯了 群聯為何踩紅線 分享到臉書 此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或X鈕繼續閱讀



請為這篇文章評分?