權利、義務、責任之本質與互動(用較易懂文字來解說) @ 陳一夫 ...

權利、義務、責任之本質與互動(用較易懂文字來解說) 一、權利之本質： 1.權利之本質為「利益」，易言之，利益是形成權利的元素， 何以故？欲知其意涵， ... 陳一夫國考分數專賣店『國考分數專賣店』顧名思義，就是只賣分數，不賣(弄)學識。

不論是高普考，司法特考、監所管理員、警察特考或地方特考之考生，想要順利上榜，最需要的就是『足夠上榜的分數』。

針對國考之刑法、民法、行政法、刑訴等法律科目，國考分數專賣店將讓你深刻瞭解『會讀書並不一定會考試；讀萬卷書不一定有分數』的真正含意日誌相簿影音好友名片 201211120131權利、義務、責任之本質與互動(用較易懂文字來解說)?分數專賣-解題分享 權利、義務、責任之本質與互動(用較易懂文字來解說)  一、權利之本質：   1.權利之本質為「利益」，易言之，利益是形成權利的元素，     何以故？欲知其意涵，首須知何為「利益」。

  2.「利益」者，即為「好處」。

以私人生活而言，「好處」計有     財產上好處與情感、身份上之好處這幾類。

即凡能滿足吾人     日常生活所有財產(物質)、精神(情感)與身份之好處，皆可稱為     「私生活利益」。

  3.面對因私人社會生活所生之種種好處，有些較重要、共通、     一般性之好處，是需要法律加以列舉，明白宣示，並須保護，     不得任由他人隨便加以剝奪、限制與侵害的。

  4.而這些受法律明文加以列舉承認之利益，並由法律對其賦予特定     力量，以為主張、保護並排除他人不當侵害之利益，學理上即稱     為「權利」。

  5.職是之故，權利的定義為：「受法律承認、保護並賦予特定力量之     利益」。

  由此定義內容，吾人可知，權利是由「利益」所形成，且係法律   承認、保護、賦予力量之利益。

  6.倘該利益屬於關於「財產性」者，學理上便稱為「財產權」。

    若關係精神面、身份面者，因不涉財產權，故稱為「非財產權」。

    人格權、身份權即為所指。

  7.財產權依其「對另權利主體得與所期待」及「直接對物為支配、     控制」之利益內容，分為「質權」、「物權」，另尚有「準物權」     與「無體財產權」四類。

  8.至於非財產權，依其利益屬性包含「人格權」與「身份權」二類。

    其中財產權之物權、準物權，無體財產權與非財產權屬於「絕對性」     之權利，即可對任何人主張自己擁有此權利，且任何人均不得任意     侵害之。

而債權因僅能對「特定人」為主張，對其他第三人則無從     主張該權利，所以屬於「相對性」權利。

二、權利之力量： 　1.法律為了保護權利，故賦予特定力量，使權利得透過此一力量     加以彰顯並達其目的。

　2.一般而言，權利(財產權與非財產權)有四種主要力量(權能)     請求力(權)、支配力(權)、形成力(權)與抗辯力(權)。

 　3.力量之賦予在於使權利主體藉此力量(權能)可以對外為特定主張     與抗衡，使該權利滿足更趨圓滿。

三、法律上之利益(重要利益)： 　此之不同於權利者，乃在於該利益雖尚未受到法律明文予以承認、   保護並予以力量，但其利益性質與重要性已經幾乎快達「權利」   範圍(一步之差)，是以學者特予以「權利般待遇」或法律以特別   規定給予程度上保護。

例如現行民法尚不承認「夫權」、「妻權」，   但因其係家庭和諧圓滿之基礎，故民法第195條特將此「利益」   予以程度上保護。

四、純粹利益：   1.純粹屬於個人性、主觀性利益或該利益範圍無從確定，例如     情書、時間、營業等利益。

  2.例題：台電公司因施工挖斷電纜線，造成附近商家停電，該日            無法營業，營業額受損。

因營業之利益性質上屬於            「無從具體計算與確定其數額」。

故只能認為係一「純粹            經濟利益」而非權利，既非權利自無法為任何主張之。

五、義務與責任： 　1.義務乃源自「為滿足權利而為特定之作為或不作為」之觀念。

  2.權利之目的在於獲得「滿足」，實現該權利之最終目的。

既在     獲得滿足，勢必要有人以作為或不作為來使其滿足。

而此一負有     滿足他人需要者，即負有義務。

  3.綜上所論，義務就是在滿足權利。

原則上「有權力存在必有相對     應之義務」此權利方有存在價值，權利若無使之滿足的義務，     又何必有之？反言之，有義務者亦會有權利主張者存在。

  4.責任本質上即為義務之「擔保」。

擔保在法律上不是「制裁」之意，      此為相當多人之誤會。

「擔保」係一種保障或保證作用，人之      通性在於「喜歡享受權利。

不願負擔、履行義務」。

對於負有      義務者，法律又該用何種方式來令其依誠信原則，如期履行呢？   5.法律針對此一問題，設計出「擔保制度」。

即負有義務者應以自己     全部財產或特定財產來作為義務的「擔當」或「保證」。

倘自己     不履行或怠於履行義務，造成權利人之損害，則要實現擔保，     即以自己的財產為範圍來填補權利人之損害，以為公平。

而這個    「擔當」、「保證」學理上即為「責任」。

                                       陳一夫老師解說陳一夫/Xuite日誌/回應(0)/引用(0)沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則回應 加我為好友日誌相簿影音 我的相簿 jaguar0930826109's新文章或許你已經在補習班上課，但是！老師仍然強烈建議你…一個懂得增強競爭力，精算自己致勝條件...陳一夫數位影音科技機構暨國考分數專賣店---成立8週年歡慶活動真正『不具構成要件主觀故意或過失之行為』這個問題非常棒，最能檢測出考生之…基礎法學概念貫通課程---觀後心得法律真的很簡單系列之…向最困難、複雜的法律觀念挑戰，就讓超級記憶術，先在旁邊休息。

法律基本觀念之紮實與嚴謹才是上榜王道2013年10月最新上傳之影片---如何得到好分數？！影片中的答案可能就是你順利上榜之希望報告老師！我幸運上榜了 全部展開|全部收合 jaguar0930826109's新回應沒有新回應！ 關鍵字