刑法第14條有認識之過失與無認識之過失- 法律知識庫

刑法第14條有認識之過失與無認識之過失1.行為人雖非故意 ... 民國99 年05 月14 日 . 臺灣新竹地方 ... 臺灣澎湖地方法院88 年度交易字第13 號刑事判決. 裁判案由：.

第14 條. 行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。 行為人對於構成犯罪之事實， ... 民國58 年02 月13 日. 要旨：. 過失責任之有無， ...

第14 條. 行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。 行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。

刑法中的各種過失犯罪，其主觀要件的過失定義，依據刑法第14條，可能. 是第1項的「 ... 其中，由於第14條第2項有認識過失之定義，與第13條第2項：「行為人對.

1刑法第13條第2項之間接故意，與第14條第2項之有認識過失，均以行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生為要件。 2惟前者須其發生並不違背其本意；後者則確信 ...