服務創新保護模式探討－以統合觀點分析

本研究選擇第二次台灣產業創新活動調查（2004-2006）中1,769服務業為實證對象，透過二階段集群分析方法，整合階層與非階層統計方式，提出四項台灣服務創新保護 ... 隨時查．隨時看，你的隨身圖書館已上線! 立即使用 DOI 是數位物件識別碼 （ D igital O bject I dentifier ） 的簡稱， 為物件在網路上的唯一識別碼，可用於永久連結並引用目標物件。

使用DOI作為永久連結 每個DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 便成為永久網址。

如以DOI號為 10.5297/ser.1201.002 的文獻為例，此文獻的永久連結便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。

日後不論出版單位如何更動此文獻位置，永久連結所指向的位置皆會即時更新，不再錯失重要的研究。

引用含有DOI的文獻 有DOI的文獻在引用時皆應同時引用DOI。

若使用APA、Chicago以外未規範DOI的引用格式，可引用DOI永久連結。

DOI可強化引用精確性、增強學術圈連結，並給予使用者跨平台的良好使用經驗，目前在全世界已有超過五千萬個物件申請DOI。

如想對DOI的使用與概念有進一步了解，請參考 華藝DOI註冊中心 （ doi.airiti.com ） 。

ACI: 數據來源：AcademicCitationIndex，簡稱ACI 臺灣地區最大的引用文獻資料庫，目前收錄臺灣地區所出版的人文學、社會學領域學術期刊，穩定出刊中的期刊總量約400種，若包含已收錄但後續停刊的期刊，總期刊量超過500種，每年定期公布收錄期刊的影響係數(ImpactFactor)等指標給大眾，並可提供專家學者免費進行學術研究使用。

影響指數（ImpactFactor）：某一期刊前兩年產出的論文，在統計年平均被引用的次數。

公式：（前兩年發表論文在統計年的被引用次數）÷（前兩年論文產出論文總篇數） 例如：2010年之影響係數（2011年呈現） 2009年A期刊產出論文15篇，2009年A期刊產出論文在2009年被引用20次 2008年A期刊產出論文16篇，2008年A期刊產出論文在2009年被引用30次 → 2010年的影響係數 =（20+30）÷（15+16）≒1.61 什麼是預刊文章？ 為提供讀者最前線之學術資訊，於期刊文獻獲同意刊登後、紙本印製完成前，率先於網路線上發表之文章即為預刊文章。

預刊文章尚未有卷期、頁次及出版日期資訊，但可藉由DOI號識別。

DOI號是文獻的數位身份證字號，不論預刊或正式出版皆不會改變，讀者可點擊DOI連結，或於DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 連結到文獻目前最新版本。

如何引用預刊文章？ 請使用預刊文章的線上發表日期及DOI號來引用該篇文獻。

引用範例(視不同引文格式規範可能有所差異)： 作者姓名。

文章篇名。

期刊名稱。

YYYY/MM/DD線上預先發表。

doi:DOI 號 來源資料 科技管理學刊 23卷3期(2018/09/01) 服務創新保護模式探討－以統合觀點分析 創新服務設計運用於臺南老屋再造之研究 深度學習於智慧零售預測模型之研究：以便利商店時效性商品為例 P1-34 社會科學 > 管理學 DOI： 10.6378/JTM 訂閱目次 書目管理工具 書目匯出 加入收藏 加入購物車 E-mail給朋友 列印書目 相關連結 問題回報 購買單篇 全文下載 服務創新保護模式探討－以統合觀點分析 AppropriabilityModesinServiceSectors:TowardsaSynthesisApproach 陳旻男(Min-NanChen) ； 薄榮薇(Rung-Wei,StacyPo) ； 張䕒心(Chia-HsinChang) 科技管理學刊 ； 23卷3期(2018/09/01) ， P1-34 繁體中文 創新保護；統合觀點；公司具體性；Appropriability；Synthesisapproach；Firm-specificity 分享到 摘要 │ 參考文獻 (91) │ 被引用次數 (1) │ 文章國際計量 摘要 〈TOP〉 本研究旨在探討台灣服務創新保護模式，採用服務創新理論中統合觀點與公司具體性為理論基礎，同時考量正式化與非正式化創新保護機制，以發展服務創新保護模式。

本研究選擇第二次台灣產業創新活動調查（2004-2006）中1,769服務業為實證對象，透過二階段集群分析方法，整合階層與非階層統計方式，提出四項台灣服務創新保護模式：（1）無明顯保護模式、（2）非正式化保護為基礎模式、（3）正式化保護為基礎模式、（4）混合保護為基礎模式。

本研究認為服務業選擇創新保護模式是基於公司屬性與創新活動特性的不同，存在公司具體化差異，不同服務業中的企業可能存在相似的創新行為，選擇相同的保護模式；最後本研究針對這四項創新保護模式提出具體管理意涵與政策建議。

並列摘要 〈TOP〉 ThisstudydevelopedappropriablitymodesinTaiwaneseservicefirms.Derivedfromthesynthesisapproachandfirm-specificitytostudyserviceinnovations,wetookbothformalandinformalappropribilityformsintoaccount.Basedonthedatasetof1,769servicefirmsfromTaiwanInnovationSurvey(2004-2006),weconductedatwo-stepclusteranalysistechnique,combiningthehierarchicalandnon-hierarchicalmethodstocharacterizetheappropriabilitymodes.Thefourdistinctappropriabilitymodeswereidentifiedasfollows:(1)non-appropriabilitymode,(2)informal-orientedmode,(3)formal-orientedmode,and(4)jointuse-orientedmode.Thestudyrevealedthatappropriabilitymodesinservicesectorsdifferfromonesinmanufacturingthatcharacterizethefirm-specificfeaturestoconducttheirprotectionpatterns.Differentservicefirmsmayconductthehomogeneousappropriabilitymodeseveniftheywerecategorizedintothedifferentsectors.Weconcludedthatthefirm-specificityplaysanimpotanctroleinconductingappropriabiliemodesandinnovationprotectionpatterns.Finally,severalmanagementandpolicyimplicationsfortheseappropriabilitymodeswereprovided. 參考文獻 ( 91 ) 〈TOP〉 陳旻男、張元杰、孫禎罄(2017)。

知識密集型服務業的創新保護─以資訊服務業為例。

管理評論，36(3)，1-20。

連結： Amara,N.,Landry,R.,Traoré,N.(2008).ManagingtheProtectionofInnovationsinKnowledge-IntensiveBusinessServices.ResearchPolicy,37(9),1530-1547. Anderberg,M.R.(1973).ClusterAnalysisforApplications.NewYork:Academic. Anderson,B.,Howells,J.(2000).IntellectualPropertyRightsShapingInnovationinServices.USA:EdwardElgar. Archibugi,D.(2001).Pavitt'sTaxonomySixteenYearsOn:AReviewArticle.EconomicsofInnovationandNewTechnology,10(5),415-425. 被引用次數 ( 1 ) 〈TOP〉 (2020)。

混合式創新保護機制之動態歷程─資訊系統開發個案分析。

產業與管理論壇，22(4)，60-79。

文章國際計量 〈TOP〉 E-mail ： 文章公開取用時，將寄通知信至您填寫的信箱地址 E-mail ： 購物車中已有多篇文章，請問是否要先清除，或一併加入購物車中購買?