為什麼i5 8400和i7 7700效能相當,但價格差了五六百? - 寶島庫

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

畢竟i7和i5,整體定位不同,當然價格也不同。

8400作為現在的8代U,效能已經趕超了上一代的i7 7700,i7 7700還是比8400貴的原因我認為有兩個。

首頁>Aoip2021-08-0918:03 為什麼i58400和i77700效能相當,但價格差了五六百? 1 畢竟i7和i5,整體定位不同,當然價格也不同。

8400作為現在的8代U,效能已經趕超了上一代的i77700,i77700還是比8400貴的原因我認為有兩個。

一個是從i7本身的市場定位來看,並且I77700使用的是老平臺,這個定價更應該和使用老平臺的u去對比。

而且7700本身成為了目前遊戲U的代名詞,因為炒的火熱,很多人現在配電腦都會選擇7700和7700k。

這也導致了市場需求擴大。

第二:7700和8400所處的平臺不同,7700可以用B150/B250的主機板,差不多500-600左右的價格,而新的8代u也就是8400只能用z370的主機板,價格1300左右,核算下來不管選那個u價格都差不多。

不過關於這兩個u的選擇,我建議如果是新配電腦,一定要選擇8400+z370的組合,擴充套件性更強,價效比也非常高,如果是隻打算換u的朋友當然選擇7700更好,畢竟只是為了一個u捨棄之前的板非常不划算,就目前8400和7700的這點差距來說當真沒必要花那麼多錢 2 新貨出來和老的一代肯定會有價格差,老的會降價新的會虛高。

還有按牙膏廠的尿性i5實際應用的效能絕對還是不如i7的。

還有最重要的買英特爾CPU買散片不買盒裝特別是新出的時候,差價幾百塊買個風扇嗎?如果不最求新的話家庭應用可以考慮老平臺價效比高。

3 簡單的說,就是產品上市時間、intel的產品價格策略、加上渠道出貨特性共同導致的,在其它行業也能看到類似的情況。

具體見下文詳述。

一、上市時間及售價i7-7700在2017年第一季度上市(具體為1月4日解禁),作為主力型號,出貨量可謂巨大;而i5-8400是在2017年第四季度上市的,兩者相距大半年。

intel給i7-7700的建議售價303-312美元,約2000元人民幣,i5-8400建議售價182-187美元,約1200元人民幣,兩者價差約800元。

我們知道,產品上有掌握有定價權,intel的價格策略如此,下游零售商在售賣的時候終端價格就必然有差異,所以即便兩者效能相當,相差5、600元也是非常正常的現象,畢竟商家從intel拿貨也是有這個價差的,不可能虧本做買賣嘛!二、渠道出貨的特性在IT流通渠道,商家(整機廠+零配件商)從intel以P1的價格大量購入處理器,俗稱備貨,然後再經由各自的下游商家(各級代理、分銷商等),以P2的零售價流動到消費者手中。

由於市場龐大,產品從intel工廠出來,到銷售給消費者止,完成整個流通環節需要的時間,根據渠道不同,短則半個月長則幾個月都有可能,這就造成雖然第八代酷睿已經上市了,但是流通渠道內部依然有大量的i7-7700處理器還沒有銷售出去,可別忘記了,這些i7-7700拿貨價可依舊是P1,沒有變低啊,所以最終的零售價P2自然也就不會有多大變動了。

三、對手的競爭壓力為什麼明明i5-8400效能跟i7-7700一樣強大,為什麼人稱“牙膏廠”的Intel會那麼好心,定了比i7-7700低那麼多的售價呢?原因就要在市場競爭上面去找了。

在AMDRyzen處理器的刺激下,intel掌控了多年的CPU市場再起波瀾,憑藉Ryzen處理器強悍的效能和比intel更具有競爭力的價格,AMD在美國的市場佔有率衝到了前所未有的高位,讓intel感受到闊別已久的那種心驚肉跳的感覺。

倍感壓力之下,因此素有“擠牙膏傳統”intel一反常態,在釋出第七代酷睿後僅大半年時間,就推出了第八代新的酷睿產品線,並且在Q4投放市場.第七代酷睿i3雙核、i5四核4執行緒、i7四核8執行緒;而從第八代酷睿開始,i3直接提升到四核心四執行緒,i5變為六核心六執行緒,i7六核心12執行緒,規格和效能上比上一代提高了很多,用來抗衡AMD咄咄逼人的氣勢。

但是僅僅效能上去了還不行啊,價格也要有競爭力市場才會埋單嘛,所以intel就重新制定了價格策略,直接對標競爭對手AMD。

從綜合性能上看,i7-7700雖然核心只有4個,但是頻率(基頻3.6GHz、睿頻4.2GHz)更高,而且支援8執行緒;i5-8400雖然有6個核心,但頻率較低(基頻只有2.8GHz、睿頻4.0GHz),單核心效能不如i7-7700,但是整體效能雙方几乎在一個水平上。

但是,儘管如此,從處理器效能天梯圖上可見,AMDRyzen51600x綜合性能還是強於intel這兩款處理器,而最關鍵的是價格:AMD把Ryzen51600x的零售價格直接卡在了16xx元的位置,這就相當於將inteli5-8400售價設定了天花板,在整體效能不如對方的情況下,如果價格高於對方,那新的第八代酷睿火急火燎的出場救火意義何在?所以i5-8400處理器的零售價最終定位1600元以內,就不難理解了。

四、總結綜上,我們可以知道為什麼i7-7700會比效能相近的i5-8400貴那麼多,是因為AMD的競爭壓力,intel不把i5-8400賣便宜點就挽不回場面了,而對i7-7700售價英特爾也是鞭長莫及啊,你高價賣出去的東西,總不能逼著客戶虧本低價賣掉幫你撐場面啊,出來做生意商業的基本規則還是要講的。

大家如果平時在其他行業看到類似的現象,也可以嘗試用上面的邏輯解釋一下,基本規則很多行業也是共通的。



請為這篇文章評分?