銳龍1600效能碾壓i5 8400，為何還有人裝機選擇intel？

從玩遊戲來說，如有顯示卡則通常會選擇9400f，價格比8400更低一些，cpu效能也會更好一些，但是9400f對標的amd通常是2600和3600，1600是zen第一代架構，對 ... 首頁»科技»正文三天82021-06-2115:11:28從辦公來說，amd1600無核顯，8400是帶核顯的，在無顯示卡的情況下明顯8400的成本更低，與8400對標的amd應該為2400g或者3400g。

從玩遊戲來說，如有顯示卡則通常會選擇9400f，價格比8400更低一些，cpu效能也會更好一些，但是9400f對標的amd通常是2600和3600，1600是zen第一代架構，對記憶體要求較高，遊戲最佳化支援度較低，實測同配置吃雞要比9400f低20%以上，明顯覺得卡頓。

R51600唯一優勢是執行緒數較多，但市面上絕大多數應用對執行緒的利用率不是很高，遊戲對執行緒的使用往往是使用單一執行緒或少量執行緒，反倒不如少核心高主頻的cpu來的實在。

從使用出發才是選擇cpu的最好角度，考慮諮詢1600或8400，以擁有b350、b450或b360、b365主機板為前提，提供以下建議1、純辦公、看影片、玩一些較老的網路遊戲、騰訊全家桶Inteli38100、9100，amd3200g，3400g2、steam熱門遊戲Inteli59400f，amd2600、3600綜上所述，8400和1600都是不建議購買的cpu，如非要在其中一款選擇，8400應用場景要更廣一些。

嘟嘟聊數碼2018-04-1719:35:39預設對預設的話，銳龍1600的效能還真碾壓不了I58400，儘管憑藉多出的6個執行緒比8400的多核效能更強一些，但是單核效能仍然弱不少，不要小看8400那2。

8G的標稱頻率，實際使用起來睿頻基本在3。

8G全核。

如果說超頻的話，那銳龍1600超到大約3。

7到3。

8左右，也就是達到1600X的水平，整體效能就會勝i58400一截，8400不能超頻沒辦法，不過也不用折騰什麼散熱了。

這樣為何有人還會選擇英特爾的I58400呢？一、八代I5上市初期，I58400是比銳龍1600價格高不少，但是現在不同了，首先8400有了大量散片，一千元左右的價格差不多就能買到，而相比之下銳龍1600只有搭配主機板價格才算合適。

還有英特爾這邊最新的B360主機板已經推出，人們再也不用拿高貴的Z370搭配I58400了，英特爾這邊的價效比逐漸突出。

二、I58400即使極限效能落後於銳龍1600，差距也沒有多大，尤其是遊戲效能仍然領先，省去超執行緒技術，I58400在很多遊戲下表現的更穩定，遊戲玩家更願意追求I58400。

三、對顯示卡要求很低的使用者，尤其是一些辦公機，I58400自帶的核顯完全夠用，省去了配獨立顯示卡的費用，而銳龍1600的電腦則必須搭配獨顯才能運作，整體裝機成本高於英特爾平臺。

四、即使AMD銳龍CPU進步很大，多年的思維定勢讓人們還是習慣選擇英特爾的處理器，這就是品牌和營銷的作用，在很多人心中根深蒂固。

如果說在2017年，可能選擇銳龍1600的人會更多一些，但是今年這時候，選擇I58400恐怕要勝出一籌了，現在和I58400競爭的AMD處理器，應該是Ryzen52400G，其超頻後的CPU效能差不了多少，GPU效能則秒殺8400，價格也相當，這兩個才是一對好對手。

孫zx2018-04-1722:33:17上了AMD多次的當新U上市，都吹一下，AMD5000+fx8100都配過，真新不怎麼樣，10年前，給人配的純辦公，賽揚雙核，記得是主頻1。

6的很卡，整合顯示卡，好像是G31，給他裝了了沒人用的gt210顯示卡。

有繼續用，網頁，聽歌，看影片，打檔案都沒問題。

像當年，很貴的哦，AMD三核，那種可以開四核的，忘了叫什麼了，到冬天，開機很慢，需要再重啟一次，以為是主機板問題，換了一次板還是那德行。

那時候主頻高，好像是3。

1。

那時候上班不忙，還是用新浪看NBA呢？不好用，後來自己帶筆記本看，一代i5520m很穩，現在還給老爸用著。

天天cf，那時候活動一天殺一千個人頭的活動。

用那三核主頻3。

1的就不行，當時顯示卡好像是gt630。

應該是u的問題。

最後能的了fx8100，這次直接服了AMD，對比倆同事的i52500k跟i53570應該是，就是垃圾，同樣的固態，就是試著慢點。

後來出了四代，美國出來後，第三天，我這邊，電腦城就有了，i74770當時想要帶k的，沒貨等不及，板子還是配的z87尋思可以換帶k的，後來就懶得折騰了，一直用到現在很好。

再換，事實上沒必要了，不玩大型遊戲，沒用了IT數碼大排檔2018-11-2610:42:55時間快近2019年，這個是半年前的問題，但有人邀請了。

在4月份那會，I5-8400散片才1千出點頭，不像現在的還需要1300多。

而1600在2代銳龍大量鋪貨前也是大把玩家所選擇的，另外板U結合價效比飛起。

銳龍1600多核效能碾壓8400是一定的，畢竟多了超執行緒。

但1600單核效能被8400碾壓也是一定的，畢竟8400的記憶體延遲、單核頻率超過了1600。

所以，在效能表現上兩款處理器造就了兩個方面的表現，在需要處理器效能的工作上1600領先於8400，而在要求單核效能、高主頻的工作或遊戲上1600落後於8400。

雖然1600支援超頻，不過一代銳龍超頻效能都還有所欠缺，很多時候哪怕超冒煙了也就堪堪達到1600X多一點的水平，但這個時候玩家就要考慮散熱的問題了。

在效能方向不同以及綜合價格問題上，這兩款處理器的選擇方向自然也有所不同。

偏好英特爾的價格再高一點也同樣會選英特爾，AMD的同理。

愛吃飯的還是愛吃飯，愛吃麵的同樣愛吃麵，青菜蘿蔔的喜好而已。

另外在穩定性方面，銳龍剛面世那會還間歇性翻車如挑板挑記憶體，更新後也同樣穩如狗。

銳龍也非吳下阿蒙非FX處理器那些所能比。

時間回到現在，如果這個時間點想選擇一款高性價比的全能主機，那麼一代銳龍還是非常值得選擇的，特別是過往就以高性價比著稱的R51600平臺。

8400的散片價格1300多買一套1600+B450M套裝難道不應該美滋滋？骯髒的獨角獸2018-11-2513:32:19幫朋友從京東裝了4臺2700X的臺式電腦，朋友工作室做淘寶和CAD用的，一致好評，思想別停留在推土機時代請叫我小胖魚2018-11-2511:44:36AMD別買，買一次後悔一次Necasie2018-04-1722:18:108400散片只要950，1600要1300，貴了三百多呢（只能上Z370的時候，1600也沒降價）。

那我問你8700散片，1725也就貴個四百多，全核4。

3效能碾壓1600，你為何選擇1600？IU漲價了，現在不適合買看球人2018-04-1721:29:411600X和8400，兩種產品的差距還是有的。

1600X能耗完全被碾壓，95W的TDP遠高於8400，隨便超一下功耗會更高。

這個功耗一般的平臺根本扛不住。

而8400則只有65W。

功耗優勢明顯。

實際上8400的效能也不比1600X弱，同頻率下英特爾還是有點微小的優勢的，對於大多數1600X來說，4。

0GHz就是一堵牆。

而8400睿頻也能達到4。

0GHz。

而1600X的超執行緒優勢在很多人看來沒太大意義。

最主要的是8400便宜，不到1000的價格，就能享受到六核處理器，誰會不要呢？圖He20212018-07-2509:56:38還是那句話AMD好不好看intel的表現，8600k8700k9900k那個不是競爭下的產物。

別以為intel是愛你的加量不加價！沒有壓力事實證明他可以在擠10年牙膏！現在不是i3默秒全的時代，誰主沉浮。

2019年的zen2見分曉吧！熊人族小妹2018-11-2601:14:54題目本身就有錯。

什麼叫碾壓，總核碾壓而已。

玩遊戲主要還是看主頻核心。

這方面amd是打不過intel的，而且最佳化還是有待加強，玩一些上古老遊戲還是選intel把，amd有時候玩這些遊戲會莫名其妙出現問題。

而且amd相容問題很大，對記憶體要求還高，即使師傅幫你裝機完，後面出事的機率也比intel大。

最後總結，有錢不折騰intell。

沒錢愛折騰amdyes。

不說話還好2019-03-1520:19:01說cpu容易壞的，是腦袋問題吧，我13年的a10-5800k，還在戰鬥，壞的是人的腦子，不是cpu無心別離2018-11-2908:39:24amd就像國產車，intel就像合資車。

10萬的國產車比15萬的合資車你買哪個若心42661152018-11-2517:47:10AMD真心辣雞，速龍110最頂級的都沒I58400好用皖江邊的一顆古柏2018-11-2608:13:44AMD存在的價值就是讓你不會買不起intel。

。

。

。

。

窗外懶貓2018-11-2817:26:04黑amd的不是不懂，就是故意黑。

cpu這玩意兒，正經用基本不會壞～機率極低。

也就是10年來效能比不過intel，這兩年不是又翻身了嘛使用者622050232902019-01-2019:52:09我賣電腦的，amd開始fx後就不配amd的了，主要是溫度高，不穩定，前段時間客戶主動要求amd就配了套2600x的，顯示卡是1070，剛開始客戶用沒問題，過幾天就不行了，打地下城都不行，用3d卡死，從裝系統好了沒幾天又不行了，後來換各種東西，最後問題是不能用n卡，換a卡撒問題都沒了，1070當二手處理了、換了塊560d，所以配amd的我門難得做售後包南蓮2019-01-0714:39:04因為習慣！有的消費者是因為選擇而消費，更多的人是因為盲從而……宋酚醍2018-11-2822:31:49x4555開核平臺用到現在還是老當益壯啊沒有你說的那麼熱平時都是超頻3。

6用的1xx入的cpu870主機板花了100加上散熱器300專用條2條可以和默頻的二代i5一戰你說值不值？就放到現在2代i5一顆也要接近300效能夠用就好這輩子不買amd不買就不買蘿蔔青菜各有所愛amd也沒有因此賣不出去倒閉不是那麼多買來用的估計都秀逗了這年頭誰比誰傻道德綁架2018-11-2709:53:53不能只看跑分。

實際當中AMD還是我一定差距醉雪飛花2018-12-0318:23:45好好學學語文再來問問題，碾壓一詞不是高個2倍能叫碾壓？95277093942018-11-2520:18:04穩定戰勝一切。

intel就是一輛不會翻的車mir3332018-12-0101:10:33這兩個根本就沒什麼可比性。

價格差了400塊錢比來比去有啥意思。

要比就比同價位的2600和8400現在都是1400左右tinofinale2018-11-2512:27:01還是一句話，銳龍真香！2021最佳男豬腳2018-11-2909:54:20英特爾穩定，功耗小！AMD價效比高，功耗大，溫度高點！很多遊戲效能對英特爾最佳化好點。

如果是主打遊戲玩家，真的建議選英特爾，技術方面要比AMD強一丟丟。

兩家CPU都可以，選擇哪家都是看口袋的。

呵呵李小悅12019-02-0216:32:38又見什麼什麼碾壓論，隨隨便便就說碾壓，當真沒有用過電腦麼？勐臘華哥2021-04-1612:37:30品牌效應，inteI市場佔有率一直比AMD高，習慣性思維，大家喜歡用intel的東西。

別在黑夜裡沉迷暗湧2019-03-1521:27:39inter不帶k，不折騰，裝上就能用，因為鎖了頻率，最多上z系列主機板超下記憶體amd平臺對有些人來說是玩樂，對有些人來說是折騰，cpu記憶體都能超，別人超個4。

0你默頻3點幾的用你肯定心裡不舒服兩款效能在絕大多數應用上效能差距是很小的amd優勢是執行緒多，價格相對便宜inter優點是，主頻高，記憶體延遲小，部分應用有專門最佳化YourWordsNotMine2019-03-1604:37:44實話實說，amd對於我只是用來拉低Intel價格的，我只用intel+Nvidia，穩定，相容性強，不折騰！虎步龍行G2019-03-2108:48:18兩個字穩定z七七2019-01-1614:44:35兄弟，單核強才是真的強wy1319350062021-05-0301:43:151600發熱大，能效比低，上限低。

當然，上面這些都不是問題，問題是這麼老的u，你還問這些幹嘛？PP桃2019-01-1408:21:23碾壓個屁啊AMD的效能別拿出來丟人了行麼小馬來新聞2019-03-1611:29:39哪個跟你說1600可以碾壓8400的？多執行緒8400輸了但是不代表可以碾壓啊，單核心1600根本摸不到8400的屁股！對比而言1600打不過8400至少遊戲來說。

做圖渲染解壓可以說1600有優勢但是差距不大！黑山0老妖2019-03-1623:24:06毒龍750雷鳥1G過來的鐵粉，現在裝機只考慮英特爾，差那一點效能根本無所謂，穩定壓倒一切，特別是玩遊戲！別跟我說什麼超頻後的效能，95%的時候你都用不到6核*4G的效能，只有一兩款極端的遊戲會吃光8400的效能，除非你就是玩這幾款遊戲，或者用來跑分尋求自我安慰！取名字不合法2019-01-1115:52:33說白了玩遊戲就是因特爾，辦公amd帥帥136732019-08-1112:15:38穩定我配了一臺r52400g經常性的假死就是那種滑鼠鍵盤失去反應只能重啟佛性自律哥2018-11-2808:50:31一般來說，你這比喻不對，至少2600比8400，倒是可以機電唐老師2019-03-1612:49:49裝機多年，amd確實用了不少，但是故障率也確實比Intel高不少，硬碟預載入效能和Intel差距比較大TAG: 84001600AMD效能flyme到底哪裡簡潔，miui到底哪裡臃腫？自動擋車打火是放在P擋好還是N擋好？猜你喜歡《逆戰》最新競技SCAR霸王套怎麼樣？公元前1600年。

誰建立了秦朝？i58600k，這塊CPU怎麼樣？桌上型電腦i58400和i72600選哪個好？搜索推薦文章養的三角梅花一碰就掉，也沒缺水，是怎麼回事呢？2022-03-10倉鼠可以用紫裂巖貓砂麼？2022-03-10公雞殖酒的配製是怎樣的？公雞殖酒的配製是怎？2022-03-10為什麼要珍惜有酒窩的女人？2022-03-10東陵玉為什麼不值錢？2022-03-10首頁娛樂體育汽車科技育兒歷史美食數碼時尚寵物收藏顶部