基本國策之規範效力及其對社會正義之影響- 月旦知識庫

林明昕,社會正義,基本國策,基本權利,社會基本權利,客觀法,social justice,fundamental national policies,fundamental rights,有關「社,月旦知識庫,整合十大資料庫交叉 ...   熱門：   首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章 首頁臺灣期刊法律國立臺灣大學法學論叢201611 (45:特刊期) 查看詳細全文 篇名 基本國策之規範效力及其對社會正義之影響 並列篇名 NormativeEffectsoftheFundamentalNationalPoliciesinTaiwaneseConstitutionandTheirInfluenceonSocialJustice 作者 林明昕 中文摘要 有關「社會正義」的議題，在我國憲法上，主要是集中在憲法第13章及增修條文第10條之「基本國策」的規定。

惟相對於社會正義涉及基本國策條文的規範「內容」，本文所處理者，則是有關該類型之憲法條文如何針對此一規範內容，發揮其誡命作用的規範「效力」問題。

在透過德國基本法中「基本權利」與「國家目標規定」，以及歐盟基本權利憲章中「權利」與「原則」之區分的比較法制之觀察後，本文確定：基本國策規定，非往昔所稱的「方針條款」，而係具有法拘束力的憲法規範。

其一方面得以提供國家以法律限制人民基本權利的合憲性目的基礎；另一方面亦得基於事物關連性，就相關基本權利的「保護範圍」與「功能」等作內容上的填充。

此外，前開已作為基本權利之填充的相關基本國策規定，其除既有的客觀法面向外，是否亦有主觀權利之性質，應依基本權利之相關議題的認定方式作個案判斷，非得全盤予以否定。

職是，在我國憲法釋義學上，社會正義之議題，得利用各相關連之基本國策與基本權利等規範類型間的相互制約、填充及回饋之作用處理。

英文摘要 IssuesofsocialjusticeareaddressedinChapter13oftheConstitutionandArticle10oftheAmendmenttotheConstitutionregarding“fundamentalnationalpolicies”.Ratherthanexplainingthe“content”ofconstitutionalnormsonfundamentalnationalpolicies,thepurposeofthisarticleistoexplorethenormative“effect”oftheseconstitutionalnorms.Throughacomparativeanalysisof“fundamentalrights”and“nationalgoalregulations”intheGermanBasicLawandthedistinctionbetween“rights”and“principles”intheCharterofFundamentalRightsoftheEuropeanUnion,itisarguedthatconstitutionalnormsonfundamentalnationalpoliciesshouldbeconsiderednormswithdirectbindingeffect,ratherthan“programclauses”.Asnormswithdirectbindingeffect,theseconstitutionalnormsonfundamentalnationalpoliciescanserveasaconstitutionalbasisforthegovernmenttoimposelegalrestrictionsonpeople’sfundamentalrights.Theycanalsoserveasupplementaryfunctionintheinterpretationofthe“areaofprotection”andthe“functions”offundamentalrightsbasedontherelatednessofthings.Thenormativenatureoftheseconstitutionalnormsisobjectivelaw,buttheycanalsobeconsideredsubjectiverights,whichshallbedeterminedonacase-by-casebasisinaccordancetothenatureoffundamentalrightsissuesinvolved.Itisconcludedthattherestrictive,supplementaryandfeedbackrelationshipoftheconstitutionalnormsonfundamentalnationalpoliciesandfundamentalrightscanfunctiontodealwithissuesofsocialjustice. 起訖頁 1305-1358 關鍵詞 社會正義、基本國策、基本權利、社會基本權利、客觀法、socialjustice、fundamentalnationalpolicies、fundamentalrights 刊名 國立臺灣大學法學論叢　　 期數 201611 (45:特刊期) 出版單位 國立臺灣大學法律學系 該期刊-上一篇 論稅捐正義的追尋：從憲法平等原則到稅法量能課稅原則的路徑 該期刊-下一篇 大法官解釋與社會正義之實踐   新書閱讀 最新講座 優惠活動 月旦講座 ．講座試聽 ．影音商城 ．進修課程 元照讀書館 ．研討會新訊 月旦知識庫 ．數位授權 ．個人購點 ．單位採購 月旦法律分析庫 月旦醫事法網 月旦會計財稅網 期刊數位服務 ．DOI註冊 ．電子期刊 ．投審系統 ．學術不端檢測 社群平台 ．FB粉絲團 ．元照Youtube 讀者服務 ．圖書目錄下載 ．購物說明 ．團體訂購 關於元照 ．元照簡介 ．出版/授權合作 ．廣告合作 讀者服務專線：+886-2-23756688　傳真：+886-2-23318496 地址：臺北市館前路28號7樓　客服信箱 Copyright©元照出版Allrightsreserved.版權所有，禁止轉貼節錄