核釋職工福利金條例規定「累積結存職工福利金」動支範圍

(一)事業單位職工福利委員會購買有價證券，須經職工福利委員會之委員三分之二出席，出席委員 ... 投資因小組成員之過失致職工福利金受損失時，依民法負損害賠償責任。

精采文章 更多...單身沒人權！吃火鍋5成空位，仍輪不到他?呂籲特赦扁，施認扁開記者會已「自證罪己」?比特犬禁養後之棄養與監禁自殘等問題紓困條例施行日期，延長否?酒測值採「回溯推算」送辦，引爭議?國民兩黨「維持現況」不同，實務做法得否在訪美之前向國人說清楚?修法「禁永久屋」出租、法拍、處分及設定負擔?阿扁「保外就醫」，竟召開「國際記者會」?少將詐2880元判4年半，不合理?難民地位公約之國內法化打房五招砍二招！禁止預售屋換約等修正草案，三年刑責條款刪除？「裁量怠惰」撤罰，又一例！原住民身分法規定「小孩必須要從具有原民身分的父親或母親姓氏，才能取得原民身分」，違反平等權而被判決違憲！北市擬推翻阿扁違建「特赦令」！「延長兵役」2024年才上路；但定案及其他得先實施者呢?假新聞是官方慣用的加害手段？！高雄擬規範外送員工時「每日上限12小時」，外送員怒嗆「官員搞不清楚重點」民眾黨：繼續討論修憲；但可否由下而下，由立法院舉辦「國民修憲會議」?俄烏和談有重大初步結果；但如果兩岸談判，台灣的底線在那裡?刑事訴訟法的訊問與詢問，意義各不同修憲：十八歲公民權，國民黨也將投下「同意票」強制，威權，歷史不要重演憂！民訴修法侵害上訴權，民團呼籲召開公聽會！政府搞雙標，冤案何時了？退學生30多刀砍死「陌生女」，「裝病」想減刑，「有教化可能」而免死?「美國禁止房東驅逐令」與「香港暫緩追租條例」洪秀柱不代表國民黨，國民黨路線為「親美保台，穩陸護台」港星「曾志偉」跨海求償5700萬，一審敗訴?不讓「普丁」如意！北約擬在東歐部署更多軍隊及飛彈？國際法院裁定「俄羅斯停止入侵烏克蘭」；中俄法官「唯二」反對NFT交易該不該管?NFT交易法或擔保交易法或民法?九合一選舉與不在籍投票農委會:比照「人的方式」思考寵物的權益「社會福利觀點下之社會住宅」與國民黨修法建議「社會住宅不應追求自償性」大陸武力犯台，台灣恐只能立即宣布「獨立」?蔣萬安質詢「是否保證不再停電」?蘇貞昌「反質詢」蔣萬安「你祖父也承諾反攻大陸」?為何不在烏克蘭設立禁飛區?北約秘書長給出解釋「塔綠班之歌」挨告！為何不起訴?情義小三！照顧殘障人夫18年，侵害配偶權獲輕判?禁止預售屋換約，業者、專家學者及立法委員有「異見」，行政院及內政部再「就草案細節修正」?「教宗」怒批「普丁」！從「民團籲修法保障承租人」「難民地位公約」到「蹲者有其屋」?公設點交陷難題，新北有解?冤案話古今，今日難平為何因單身錯了嗎？一人吃火鍋，竟要加收200元?房客得自行換鎖嗎?公寓大廈管理條例即將修正，議員要台中市政府「提早因應」；台海危機呢?台中惡火6死！囤物房之修法建議時代力量：女性也須當兵?替人修車，怎可將原廠零件掉包?怎可將尿瓶丟進公寓蓄水池？刑事訴訟法中的現行犯普丁政權穩固性，慢慢動搖?布林肯:把俄踢出人權理事會瑞士「首次放棄」中立，對普亭制裁！和解並非要放棄自己的理念強權的外交承認「震樓神器」報復樓上，結果樓下檢舉？「台灣」不該成為下一個「烏克蘭」?「色色」保全，社區如何防?終於要硬起來?歐盟宣布凍結普亭資產，北約首度啟動反應部隊建商私自「挖地埋管」，地主「肉身」擋?有重要佐證，無屍也得定罪?租滿一年送寢具，退租丟掉竟扣押金5000元?行政院通過公寓大廈管理條例修正草案，強制成立管委會?俄對烏入侵，台灣基於美日戰略合作，將適當制裁?好市多「看購物明細」，侵害人權?「林姿妙」80萬交保，未羈押?房客煮宵夜，違反「善良風俗」?因應「黃郁婷」案之修法建議No.2直擊影片爆光！俄坦克已進入「烏東」~台灣須以「烏俄戰爭危機」為鑑借款，還是助款?差很大因應「黃郁婷」案之修法建議「楊寶楨」及「民眾黨學姊」歧視「陳菊」身材?法總統馬克調停成功，俄軍演後從白俄撤兵?立委呼籲修法，防止「黄郁婷」們?BL劇「男神」遭前東家求償254萬，一審判免賠?最美博士「許藍方」爆與人夫外遇「挨告」，今「試行調解」?行政院通過「建築法第77-1條」修正草案之看法及建議！90歲徐立德與嫩妻判離，最高法院駁回嫩妻上訴?台南「五星旗屋」違建再起！「五星級婚宴場地」變「防疫旅館」，業者拒退訂金?迫害科學家把納粹帶上亡國之路台灣卻發獎勵金給迫害者台灣有三個「免死金牌」~自首、精障及有教化可能?清晨4點20隻犬「吹狗螺」！超崩潰！衛福部擬調「健保費部分負擔」?美國務卿布林肯:俄「嘴砲撤兵」【最新裁判選輯】適用刑法第59條酌量減輕其刑時，並不排除刑法第57條所列舉10款事由之審酌(最高法院111年度台上字第28號刑事判決)【最新裁判選輯】卷內雖存在被告罹患相關精神疾病之證據，但被告於審理中未主張與阻卻責任事由相關，甚至已明確捨棄該等主張，因尚未使法院得有合理之懷疑，法院自無曉示檢察官負前述舉證、說服責任，或依職權為調查之義務(最高法院111年度台上字第29號刑事判決)【最新裁判選輯】不論電信詐欺機房（電信流）、網路系統商（網路流）或領款車手集團及洗水房（資金流），均係詐欺集團組成所不可或缺之人，彼此分工各自分擔犯罪行為之一部，相互利用其他流別之行為，以達整體詐欺集團犯罪目的之實現，自屬共同正犯(最高法院111年度台上字第180號刑事判決)【最新裁判選輯】違約金過高之事實，依辯論主義之原則，應由債務人主張之，惟在訴訟中，若當事人抗辯其所約定之違約金過高，而所提出之訴訟資料不能使法院明暸該約定之違約金是否過高時，法院應運用訴訟指揮權與闡明權(最高法院111年度台上字第161號民事判決)【最新裁判選輯】債權人就將來之給付有預為請求必要，而提起將來給付之訴，該起訴狀繕本之送達，本寓有催告債務人於將來應為給付時為給付之意思，倘債務人受催告而於將來應為給付時仍未為給付，須於該應為給付時起負遲延責任而給付遲延利息(最高法院110年度台上字第3239號民事判決)【最新裁判選輯】繼續性供給契約之債務人未依債之本旨為給付，且其給付之瑕疵非不能補正，債權人應依給付遲延之規定，先定相當期間催告補正而不補正，其主張終止契約始為適法(最高法院110年度台上字第3246號民事判決)【最新裁判選輯】區分所有權人就共用部分之使用（專用），除另有約定外，仍應依其設置目的及通常使用方法為之，且無違共有物之使用目的，始為合法。

而另有約定之事項，亦不得違反管理條例、區域計畫法、都市計畫法及建築法令之規定(最高法院110年度台上字第903號民事判決)【最新裁判選輯】不動產登記當事人名義之原因原屬多端，主張借名登記者，應就該借名登記之事實負舉證責任。

而負舉證責任之一方，苟能證明間接事實並據此推認要件事實，雖無不可，並不以直接證明為必要(最高法院111年度台上字第216號民事判決)俄撤軍烏讓步，烏克蘭危機轉緩？豪宅出租「寵物咖啡館」，竟成「流浪貓犬收容所」?被二樓漏水連累！一樓請求精神損害賠償！證據在口袋裡，法官當庭搜索勘驗?越養越奇怪！夫驗DNA不對勁?台灣法律網»法律知識庫»司法新訊»法令新訊»法令新知(2006年)»核釋職工福利金條例規定「累積結存職工福利金」動支範圍、項目及比率 23 11月2006 行政院勞工委員會　令 中華民國95年11月23日勞福1字第0950111310號 主任委員　李應元 核釋職工福利金條例第七條第一項規定「累積結存職工福利金」動支範圍、項目及比率如下： 一、歷年累積結存職工福利金百分之五十範圍內得購買有價證券，並以下列各款之有價證券為限：(一)公債。

(二)國庫券。

(三)可轉讓銀行定期存單。

(四)銀行承兌匯票。

(五)銀行或票券金融公司保證發行之商業本票。

(六)金融機構發行之金融債券。

(七)股票型基金或指數股票型基金。

事業單位職工福利委員會購買前項有價證券，限已登記「財團法人」者。

前項第七款股票型基金或指數股票型基金之購買，限累積結存職工福利金超過一億元以上之職工福利委員會。

購買股票型基金或指數股票型基金之金額以歷年累積結存職工福利金之百分之十為限，並不得超過新台幣三千萬元。

第一項第四款至第六款之有價證券，須為經財政部認可之信用評等機構評等達一定等級以上之公司所發行者。

二、有價證券之購買及處分應依下列規定辦理：(一)事業單位職工福利委員會購買有價證券，須經職工福利委員會之委員三分之二出席，出席委員二分之一同意始可購買，處分時亦同。

購買股票型基金或指數股票型基金者，其購買及處分之決策，如標的、價格區間、購買或處分理由，及相關投資辦法，須經出席委員三分之二同意後始得執行。

(二)前開相關投資辦法應包含投資小組之成立（以下簡稱小組）、小組設置及建立投資評估、管理、停損及投資決策流程等機制。

小組成員應具有基金投資專業能力。

投資決策流程應包含投資分析、投資決策（含風險控管）、投資執行及投資檢討。

小組應定期將購買股票型基金或指數股票型基金之種類、金額及收益等事項，提報職工福利委員會。

(三)累積結存職工福利金購買有價證券利害關係人之限制：１、職工福利金不得購買本事業單位或與事業單位有利害關係之公司所發行之證券。

２、所稱利害關係之公司，指有下列情事之一之公司：(１)與本事業單位具有公司法第六章之一所定關係者。

(２)本事業單位之董事、監察人或綜合持股達他公司股份百分之五以上者，該他公司為利害關係公司。

(３)本事業單位董事、監察人或經理人與他公司之董事、監察人、經理人或持有已發行股份百分之十以上股東為同一人或具有配偶關係者，該他公司為利害關係公司。

董事、監察人為法人者，其代表或指定代表行使職務者，準用前項第二款之規定。

３、職工福利金不得購買含前開利害關係公司所發行之股票型基金或指數股票型基金。

三、事業單位職工福利委員會購買有價證券，因過失致職工福利金受損失時，由全體職工福利委員會委員負賠償責任。

投資因小組成員之過失致職工福利金受損失時，依民法負[wiki]損害賠償[/wiki]責任。

資料來源：行政院勞工委員會 分享出去:    律師的叮嚀 法律對於刑事訴訟法程序有相當複雜的規定，為了維持程序正義，有些案件會拖上好一陣子，對偵察機關而言，辦案並非「不為」也，而是「不能」也。

（姜智逸律師） 法律知識庫 精采文章 時事評論 司法新訊 生活法律 地政房地產 憲法.行政 民事.家事 經濟.企業.通訊.科技 財稅金融保險 勞動法 刑事法律 政治.國際 商事.海事 中國法制 法律園地 其他 藏經閣 律師專欄 作者專欄(一) 作者專欄(二) 電子書 未分類 最新文章 單身沒人權！吃火鍋5成空位，仍輪不到他? 比特犬禁養後之棄養與監禁自殘等問題 紓困條例施行日期，延長否? 為提供您更好的網站服務，本網站會使用Cookies及其他相關技術優化用戶體驗，繼續瀏覽本網站或按下同意即表示您同意上述聲明及本站隱私權相關政策(包含Cookie)。

了解本站隱私權政策.同意Manageconsent Close PrivacyOverview Thiswebsiteusescookiestoimproveyourexperiencewhileyounavigatethroughthewebsite.Outofthese,thecookiesthatarecategorizedasnecessaryarestoredonyourbrowserastheyareessentialfortheworkingofbasicfunctionalitiesofthewebsite.Wealsousethird-partycookiesthathelpusanalyzeandunderstandhowyouusethiswebsite.Thesecookieswillbestoredinyourbrowseronlywithyourconsent.Youalsohavetheoptiontoopt-outofthesecookies.Butoptingoutofsomeofthesecookiesmayaffectyourbrowsingexperience. Necessary Necessary AlwaysEnabled Necessarycookiesareabsolutelyessentialforthewebsitetofunctionproperly.Thesecookiesensurebasicfunctionalitiesandsecurityfeaturesofthewebsite,anonymously. Functional Functional Functionalcookieshelptoperformcertainfunctionalitieslikesharingthecontentofthewebsiteonsocialmediaplatforms,collectfeedbacks,andotherthird-partyfeatures. Performance Performance Performancecookiesareusedtounderstandandanalyzethekeyperformanceindexesofthewebsitewhichhelpsindeliveringabetteruserexperienceforthevisitors. Analytics Analytics Analyticalcookiesareusedtounderstandhowvisitorsinteractwiththewebsite.Thesecookieshelpprovideinformationonmetricsthenumberofvisitors,bouncerate,trafficsource,etc. Advertisement Advertisement Advertisementcookiesareusedtoprovidevisitorswithrelevantadsandmarketingcampaigns.Thesecookiestrackvisitorsacrosswebsitesandcollectinformationtoprovidecustomizedads. Others Others Otheruncategorizedcookiesarethosethatarebeinganalyzedandhavenotbeenclassifiedintoacategoryasyet. SAVE&ACCEPT