憲法第四條所謂固有疆域範圍之界定司法院大法官在其解釋中表示

關於「憲法第四條所謂固有疆域範圍之界定司法院大法官在其解釋中表示」標籤，搜尋引擎有相關的訊息討論：

中華民國領土，憲法第四條不採列舉方式，而為「依其固有之疆域」之概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。

其所稱固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。

釋字第328號解釋 - 司法院cons.judicial.gov.tw › jcc › zh-tw › jep03 › show關於精選摘要憲法第四條所謂「固有疆域」範圍之界定，司法院大法官在其解釋中 ...根據司法院大法官釋字第三百二十八號之解釋，憲法第四條所稱「固有疆域範圍」之界定，係屬於下列何種問題，不應由釋憲機關予以解釋？ (A)歷史問題 (B)政治問題中華民國疆域- 维基百科，自由的百科全书民國82年（1993年）11月26日的《司法院釋字第328號解釋》解釋文：「中華民國領土，憲法第四條不採列舉方式，而為『依其固有之疆域』之概括規定，並設領土變更之程序， ...各種說法 · 法定領土 · 實際管轄領土 · 領土爭議憲法第四條所謂固有疆域範圍之界定司法院大法官在其解釋中表示疆域範圍之界定，大法官在司法院釋字第328號解釋中，稱之為何種行為？(A)法律行為(B)統治行為(C)政治行為(D)立法行為.編輯私有筆記及自訂標籤.關務四 ...,2016年10月17 ...析論釋字第三二八號「領土界定問題」 - 台灣法律網-律師事務所我國憲法第四條規定，『中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得 ... 故大法官於解釋理由書中強將「國家領土之範圍如何界定，純屬政治問題」與「其 ...[PDF] 我國憲法第四條「固有疆域」之探究連司法院328 號解釋文之英. 文譯文本亦將固有疆域譯為existing national boundaries。

(司法院大法官網頁) 這三個譯文分別將. 第四條「固有疆域」譯為「現存國界」 ...[PDF] 一國兩區的憲法疑義？對此，行政院 ... 本文將從學說見解及司法院大法官釋字第328 號解釋兩方面，來解讀我國憲法 ... 我國憲法第四條規定，『中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大.中華民國憲法領土 - 法律貼文懶人包董gl en Twitter: "中国宪法明文规定“中华人民共和国全国人民代表.。

釋字第328號解釋- 司法院。

中華民國領土，憲法第四條不採列舉方式，而為「依其固有之疆域」之 ...台灣憲法領土完整相關資訊 - 說愛你提供台灣憲法領土相關文章，想要了解更多中華民國憲法沒有台灣、憲法第四條所謂固有疆域範圍之界定司法院大法官在其解釋中表示、台灣領土地圖有關夫妻/感情文章或書籍 ...圖片全部顯示