英媒：美國無法阻止中國成為世界技術領先國家

美國無法阻礙中國成為世界技術領先國家。

英國《金融時報》這樣寫道。

中國確實在很大程度上依賴於外國技術，其中包括美國公司的技術。

但是，其中的很多技術已在中國國內生產，美國無論如何也無法限制。

此外，與美國打貿易戰，恰恰能促進進口替代和自身技術的發展。

中國政府給自己制定了野心勃勃的目標：到2020年前，位列高技術發展領域最先進國家。

政府將支持機器人技術、物聯網和量子物理領域的研究。

加快生產、農業和物流領域的現代化步伐。

中國政府努力發展科技是可以理解的。

要知道，國家有可能掉入中等收入陷阱。

此前的廉價勞動力優勢已不再起作用。

解決這個問題，只有進入與已開發國家相競爭的新階段。

其中最佳方法之一是實現在世界上的科技領先。

這種情況讓美國「發抖」。

要知道，世界第二大經濟體從購買力平價看，已經成為第一大經濟體。

這對美國構成實實在在的威脅。

因此，北京認為，貿易不平衡，僅是美國發動貿易戰的藉口。

其主要目標是，從技術上制約中國。

這種觀點的依據是，其一，是美國一些官員的公開聲明。

比如貿易代表羅伯特·萊特希澤曾說過：「中國宣布，將掌握技術，為此將投入成億計的美元，並將在世界占主導地位。

如果中國在世界占主導地位，對美國來說將是壞事。

」其二，中國在貿易戰還未爆發時，曾準備做出若干讓步：從美國補充購買1700億美元的原料和農產品。

但儘管如此，川普還是對中國徵收高關稅。

這讓北京更加相信，華盛頓的真實意圖是制約中國的技術發展。

美國為展示力量，宣布禁止中興集團從美國進口晶片。

但這一決定很快被撤銷了。

也就是說，川普向北京讓了步，儘管實際上，美國沒有中國市場，日子也不好過。

商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育這樣認為。

他說：「在中興事件上，美國就提到要對中國技術封鎖，但問題在於，晶片在內的很多產品，美國如果不向中國企業賣，那賣給誰？找不到買這些東西的企業了。

就好像當時美方禁止中興向中國供貨，而其中一家向中興供貨的企業，光中興一家就占其銷售收入的30%-40%，如果加上別的中國企業，可能要達到90%甚至100%。

全面向中國禁售的話，美國的這些產品要去哪兒找市場，這是一個問題。

而且美國也害怕，貿易戰過程中，中國會不會在一些貌似比較小但卻很關鍵的商品和技術產品上對美國實施制裁禁運。

」

專家強調，很多技術，儘管有的有外國參與，但卻是在中國製造的。

他說：「領先領域主要是應用領域，既包括傳統領域，也包括前沿領域。

傳統領域有紡織、化工、機械。

高新技術產業方面。

具體來說，水壓機方面，中國是世界上最強的國家；高鐵上的優勢大家都知道；在IT方面，華為、中興是世界5G領先企業，現在中美貿易戰，美方對中國設下諸多限制，這對於美國來說，會帶來的一個直接後果就是美國建設5G網絡的速度將較中國更慢，建設成本會更高；在在線支付方面，中國肯定是引領世界潮流；在AI方面，中國也位於前列；在煤電、火力發電方面，中國的超超臨界煤電、火電機組的技術指標全世界最高，能耗最低、排放最低，中國在煤電、火電電站方面有優勢，俄羅斯也有與中國合作的意向。

在一些關鍵技術、關鍵原件，特別是電子方面，中國比較依賴美國。

」

但在該領域也有一定的成績。

幾年前，中國智慧型手機僅在國內占主陣地，在世界上擁有不超過幾成的低端市場。

但現在，中國智慧型手機占世界銷量的1/3多。

在某些地區，正趕超「業界翹楚」蘋果和三星。

據IDC公司統計，華為公司第二季度已經超過了蘋果，成為世界銷量第二大廠商，僅落後於三星集團。

而在俄羅斯，華為一直是智慧型手機的領先者。

專家強調，美國制約中國的願望，限制使用美國技術，相反將刺激其快速發展本國潛能。

比如晶片和微處理器，在相同條件下，中國可繼續從美國大量購買。

但如果貿易矛盾升級，中國將不得不發展自己的技術。

儘管這個進程不會很快，但成功的機會是相當大的。

比如不久前，華為向世界展示了一款自產內裝人工智慧手機的晶片。