西瓦原計劃晚些時候出庭作證，但蘋果公司法律顧問布魯克斯(Juanita Brooks)周四說，這不會發生。

她說，Siva聘請了一位新顧問，建議他不要回答蘋果的問題。

布魯克斯說，他不打算出庭，但如果被傳喚，他會作證。

西瓦現在為谷歌工作。

她說，西瓦原定於周三晚上抵達聖地亞哥，但從未登上過飛機。

蘋果仍然可以播放Siva的視頻存儲。

失去一名明星證人對蘋果的審判前景是一個打擊，這只是一場涉及面廣泛的法律傳奇中的最新一起。

兩年前，美國聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)在蘋果(Apple)和英特爾(Intel)等重量級企業的幫助下，指控高通(Qualcomm)壟斷數據機晶片市場。

該機構辯稱，高通的高專利費阻止了競爭對手進入市場，推高了手機成本，損害了消費者的利益。

審判在一月份進行，雙方正在等待判決。

由美國地區法官達納•薩布勞(Dana Sabraw)主持的聖地亞哥審判，比這場法律戰的其他部分更具技術性。

但它可能會對你的手機的製造方式和成本產生影響。

除了啟動專利，兩家公司還在爭奪另外兩項專利。

其中一個涉及圖形處理和電池壽命。

第三種是通過引導應用程式處理器和數據機之間的流量，讓你手機上的應用程式更容易地下載數據。

布魯克斯說，西瓦的新律師是高通代理律師奎因•伊曼紐爾律師事務所的前合伙人。

她指責高通為證人篡改辯護，並表示蘋果不會傳喚西瓦。

「他是個污點證人，」她說。

高通的法律顧問、奎因•伊曼紐爾(Quinn Emanuel)的戴維•納爾遜(David Nelson)堅決否認了這一指控，在對薩布勞發表講話時，他激動不已。

「我非常生氣，」他說。

「我領導這個團隊。

我認為這是人身攻擊。

」

「我們想讓西瓦先生出庭作證，」尼爾森說。

他還說，他和他的團隊很樂意為證人準備質證。

薩布勞說，法庭將繼續調查此事。

「這是一個嚴重的指控，」他告訴尼爾森。

「沒有跡象表明你或高通的任何人與此事有關。

」

周四晚些時候，陪審團當天被解散後，兩名律師再次向Sabraw提出了這個問題。

尼爾森認為，蘋果應該首先傳喚西瓦，以確保他的出席。

布魯克斯反駁說，蘋果沒有理由傳喚他，因為他是蘋果的客戶，迄今為止一直在合作，包括與預審會議。

她重申了證人被篡改的說法。

「有人抓住他了。

我們不知道是誰找到他的，」她說。

「誰有動機把阿諸那·濕婆關起來？」我不知道。

」

Sabraw說，蘋果可以決定傳喚Siva單獨舉行聽證會，而不需要陪審團來查明事情的真相。

尼爾森和布魯克斯拒絕發表更多評論。

與此同時，高通(Qualcomm)和蘋果(Apple)周四在法庭上繼續爭執。

由於其中兩項專利涉及電池壽命的改善，高通詢問了蘋果員工節能的重要性。

蘋果全球營銷主管菲爾席勒(Phil Schiller)在一份視頻證詞中表示，消費者在決定購買手機時，會考慮「一系列複雜的因素」。

「人們關心電池壽命，但不是孤立的，」他說。

席勒還強調了蘋果品牌對消費者購買決定的重要性，而不僅僅是設備的功能。

他說，有時候人們想買蘋果的產品只是因為它來自蘋果。

「人們想的事情很多，」他說。

「有些是功能，有些不是功能。

」

高通還展示了蘋果市場研究經理詹姆斯？伊馬希羅(James Imahiro)的一份視頻證詞，他在證詞中討論了最近一項iPhone買家調查的結果。

消費者在調查中提到了電池續航時間，但在一張有關購買iPhone重要方面的幻燈片中，美國受訪者最常回答的問題是：「是時候換掉我的舊手機了。

」