5G專利費或占手機一成價格 5G想便宜或不那麼簡單

8月23日，華為在台北舉行新款手機發布會。

華為技術台灣總代理訊崴技術總經理雍海表示，目前公司正加大在台灣電商銷售方面的投入，鼓勵消費者使用分期付款的方式線上購機。

圖為台灣消費者體驗華為新款手機產品。

中新社 楊程晨／攝

近日，諾基亞在一份聲明中宣布，預計未來將向智慧型手機廠商收取每台設備3歐元（約合3.48美元）的5G NR標準必要專利許可費用。

這也是在高通、愛立信之後，又一家通信設備廠商對5G專利許可費用提出明確要求。

愛立信今年3月份表示，將對每個5G NR多模手機收取5美元的固定專利許可使用費，但該公司指出，對於平均銷售價格（ASP）較低的手機，每台設備的專利許可費可能將低至2.5美元。

而高通早在去年11月的時候，就表示將對單模5G手機收取手機售價2.275%的專利許可稅費，對於同時支持3G/4G/5G的多模手機將收取售價3.25%的專利稅費。

專利費的整機銷售價上限500美元，這也意味著，供應商將必須為每台設備支付最高16.25美元的專利使用費。

5G技術的拓展是關鍵

眾所周知，5G國際標準在6月份敲定，主要基於無線巨頭高通、華為、愛立信、三星以及諾基亞所取得的工程和試驗成就。

作為開發5G標準的回報，這些公司有權把他們的貢獻授權給設備製造商，但要本著「公平、合理以及非歧視」（FRAND）的原則，儘量讓更多人使用5G技術。

FRAND專利授權旨在幫助技術先驅們在不過度壓榨設備製造商或消費者的情況下，從他們的投資中獲得回報並獲利。

FRAND專利授權使得每部4G手機平均增加大約9.60美元成本，但是如果將多家專利持有者的授權費加在一起，這部分費用可能占據每部手機批發價的10%左右。

任何的技術的研發都需要投入巨大的成本，出於對智慧財產權的尊重，收取專利費是國際公認的標準，這無可厚非。

5G專利收取華為三星還沒出手，但應該不會離譜

在高通、愛立信、諾基亞之後，就是華為和三星對於專利許可費用的收取了。

目前來看，對於每部5G手機，高通的5G許可費達到了13美元。

加上愛立信和諾基亞的專利費，每部5G設備的許可費超過21億美元。

華為、三星等其他標準必要專利持有者的許可費又會是多少？會不會太離譜？

按照對於5G的發展預期來看，這個費用不應該是獅子大開口的，應該在一定的區間內得到轄制，這樣才有利於行業的發展。

尤其作為手機終端企業，更是「飽受」專利曾經帶來的苦衷，因此無論是三星還是華為，應該在專利費的收取上會有所節制。

再加上，大型設備製造商一般會與專利持有商磋商批量採購折扣，實際支付的專利費率遠低於專利持有者公開披露的費率。

再加上一定的交叉授權等等，最終對於每一部終端的占比應該不會很大。

之前市場有傳聞華為對於專利收取是4%的價格依託，但華為對此進行了否認。

華為輪值董事長徐直軍在6月份表示，公司將堅守FRAND原則，盡一切努力降低5G專利的許可費率。

他還表示，5G專利持有者應該確保他們的累計專利費率比4G更低、更透明。

對於市場4%的傳聞，華為重申，將在專利許可活動中，嚴格遵守FRAND（公平、合理、非歧視）原則，不敲詐產業和社會，在開放平等的合作中共同構築健康的5G生態環境。

做強自己加大創新才是根本

無論在什麼時候，我們都應該尊重智慧財產權，畢竟沒有技術研發的投入和長期不懈的努力，我們也不可能使用到更快速的行動網路，也難以搭建更多的應用場景機會。

從2G到4G，其實我們已經經歷了通信產業革命的黃金時代，進入到5G時代，面臨著更加高速和完善的運行基礎，對於整個產業和社會的發展無疑都是大有裨益的。

令人欣慰的是，進入到5G時代，我們也終於看到了我們廠商的身影，這也是長期自主研發和投入的一種回報，是對技術努力的一種認可。

每年國產手機的銷量出貨量都在好幾億台，這其實就是一筆龐大的支出，只有我們自己的技術、標準真正可以成為一種通用的模式之後，我們的技術轉換才能成為專利的一種收益，而這需要長期的技術創新和突破。

華為脫穎而出，其實恰恰是對智慧財產權的一種積累和技術研髮長期投入的結果。

近日，LG和Sprint宣布，他們將在2019年初在美國推出第一款真正的5G智慧型手機，而摩托羅拉則推出了一個新的夾式附件，從而將使其新的Moto Z3智慧型手機具備5G功能。

在最近的Galaxy Note 9發布會上，三星也表示正與運營商合作開發5G手機。

而國內的手機廠商對於5G製造也是蠢蠢欲動的，未來這個市場的選擇無疑會更加豐富，應用模式也會更加多元。

（本文系作者個人研究之觀點，不代表本報立場，作者系資網際網路分析師小刀馬）