如果iPhone是Made in USA 那得賣多貴啊

Made in China，已經成為很多人用來調侃的詞，比如，許多中國大媽出國狂掃貨，結果回來發現是 Made in China。

Made in China 已經充斥著世界人民生活的各個角落，無論是運動鞋還是手機；無論是玩具還是衣服，它們都有一個共同的品牌名字：「中國製造」。

由於中國擁有龐大的廉價勞動力市場，許多跨國公司都選擇將產品生產線放在中國，包括蘋果也是如此，比如蘋果 iPhone、iPad 就是在國內生產、組裝。

由於許多大企業都將產品線轉移到了中國，因此，許多人認為中國搶了他們的工作，造成更多人失業，希望產品線能夠回歸，比如回歸美國，創造工作機會。

欲逼蘋果在美生產 iPhone

在美國，各大政治家競選總統的時候，為了拉選票，往往會對民眾作出多種承諾。

而這一次，或許是為了獲得民眾的支持率，美國億萬富豪、傳奇地產大亨唐納德·川普發表驚人言論稱，將迫使蘋果把生產線轉回美國。

他說：「我們這個國家擁有如此驚人的人民：他們聰明、敏捷、精力充沛，他們讓人驚奇。

我要說的是讓美國再一次偉大，事實上我現在認為我們可以這麼說，我也真正相信這一點，我們正在讓這事變成現實，我們要讓蘋果在美國而不是其他國家製造他們該死的電腦和其他產品。

」

此外，他還表示，他（成為總統之後）將會對蘋果公司的 iPhone 等產品徵收 35% 的進口稅，並以此來「要挾」蘋果。

他還說：「我們必須把蘋果，以及其他像蘋果這樣的公司拉回美國，我們必須這樣做。

這是我對這個國家的真實夢想之一，要......它們回來。

」

不過，總統並不是萬能的，他沒有要求蘋果將生產線轉移到國內的能力和權力。

所以，蘋果也不會將生產線轉回美國，至少目前不會。

當然了，蘋果也有在 Made in USA 的產品，比如 Mac Pro。

美國製造的 Mac Pro

在 WWDC 2013 開發者大會上，蘋果宣布 Mac Pro 在美國設計，生產組裝也是在美國本土進行，幾乎是一款 100% 的美國製造產品。

大家有沒有想過為什麼是 Mac Pro。

因為這是一款高端小眾產品，每年的出貨量並不多，尤其是和 iPhone、iPad 等產品相比。

因此蘋果願意在國內生產 Mac Pro。

在 Mac Pro 返回美國生產的時候，有分析認為，Mac Pro 非常精密，精細化、對製造工藝要求很高。

為了降低不良率，提升產品質量，將生產放在美國。

此外，本土生產對於蘋果來說可以方便的控制產品的每一個細節，達到一絲不苟的控制權，保持公司產品的質量。

另外大多數供應商都在東海岸附近，使得一旦遇到問題就能得到迅速妥善的解決。

畢竟車程還不到 6 小時。

對於上面這種觀點，我們既肯定，也否定。

肯定的地方是，在本土生產，蘋果確實能夠擁有更多的控制權，遇到問題能夠更加快速的解決。

我們不同意的地方在於，如果只是因為 Mac Pro 精密，「美國製造」質量更好而在美國生產 Mac Pro，那請問，iPhone 不屬於精密設備嗎，在中國生產的 iPhone 難道質量差嗎？

iPhone 在美國生產會怎樣

會供貨嚴重嚴重嚴重的不足。

這就是為什麼蘋果只在美國本土生產 Mac Pro 的原因。

即便 Mac Pro 是小眾產品，需求不大，供貨也還是不足。

自帶美國製造光環的 Mac Pro 於 2013 年發布，一經上市就面臨嚴重缺貨，直到 2014 年年終，全新的 Mac Pro 在亞太地區的 Apple Store 才終於減少到 24 小時內發貨。

對此，曾經有網友表示，要是在中國生產，早就供貨全天下了。

如果 iPhone 也被牽回到美國本土製造，恐怕去年發布的 iPhone 6s，你現在還不能購買到。

每一年，新款 iPhone 發貨的時候，供貨壓力都非常大，這一代的 iPhone 6s 和 6s Plus 也是一樣。

相信在發售初期，許多人都經歷了 3-4 周的發貨的延遲時間，每天早上醒來第一件事就是看發貨狀態是否有更改。

甚至有的時候，官網會出現「暫無供應」的情況。

比如今年 9 月份，新一代 iPhone 剛上市，香港官網就曾經出現，無論是 iPhone 6s 還是 iPhone 6s Plus 都仍然顯示「暫無供應」的狀態。

iPhone 6s 和 6s Plus 上市首周銷量達到了 1300 萬部，即使是中國製造，蘋果都尚且出現供貨緊張的情況；如果是美國製造，恐怕不只是緊張那麼簡單。

據分析師預計，蘋果去年第四季度的 iPhone 銷量有望達到 7500 萬部，而此前蘋果單季度最高銷量是 2014 年第四季度的 7450 萬部。

也就是說，蘋果有可能刷新單季度銷量記錄。

這還只是一個季度的銷量，而非全年銷量，美國製造是否能夠 Hold 的住？

Made in USA 的 iPhone 價格將會更貴。

美國的勞動力可不比中國，儘管當前，在普通的中國工廠，工人們的工資和福利正以每年 15% 到 20% 的速度增長，但勞動力成本優勢還是存在，成本優勢至少有 35%。

另外，《彭博社》以及《財富》等媒體曾經計算過，在美國生產蘋果產品的成本比在中國高大約 5%。

而高出來的成本最終會結算在產品售價中，最終承擔的其實還是我們。

大家可曾知道 Moto X 是首款在美國製造的智慧型手機，為了「美國製造」這個頭銜，Moto X 付出的代價可不小。

根據市場情報分析公司 IHS 的分析師估計，每在美國國內組裝一部 Moto X 智慧型手機都會使產品的成本上升 4 至 5 美元（約合人民幣 24 至 30 元）。

同時 IHS 公司還告訴 AllThingsD 網站，目前根據統計每部 Moto X 初步的均攤成本大概是在 221 美元（約合人民幣 1350 元），而這些成本中摩托羅拉在製造業上就有 12 美元（約合人民幣 73 元）。

HIS 公司還表示，通常來說手機最適合在亞洲地區進行組裝，可以節省不少的製造成本。

例如之前 IHS 公司曾經估計三星 Galaxy S4 在亞洲的組裝成本每部為 8.5 美元（約合人民幣 52 元），而蘋果 iPhone 5 的組裝成本僅為 8 美元（約合人民幣 49 元）。

最後說質量。

Made in USA 的 iPhone，雖然有這一層光環在頭頂籠罩，但質量真的就能超過 Made in China 的 iPhone 嗎？根據蘋果「用戶體驗大於一切」的原則來看，蘋果是不是應該生產 iPhone，都應該保證一樣的質量？

Made in USA 聽起來很美

Made in USA聽起來很美，很高大上。

不過，將產品線牽回美國的產品，除了蘋果 Mac Pro 之外，大家可別忘了，還有摩托羅拉的 Moto X，當時摩托羅拉尚未被聯想收入囊中。

摩托羅拉推出第一代 Moto X 的時候，曾試圖以「美國製造」製造噱頭，引起人們的注意。

在 Moto X 的廣告中，摩托羅拉自豪的表示這是首款在美國本土生產的智慧型手機。

然而，這層光環沒有什麼用，Moto X 沒有因此而大賣（不過，不可否認，這是一款優秀的智慧型手機）。

後來，摩托羅拉被迫關閉在美國德州的工廠，美國製造成為了曾經做過的一場夢。

美國的製造成本遠遠高於新興國家。

從摩托羅拉一年的實踐看，摩托羅拉移動並未能成功越過這一難關。

Made in USA，只是聽起來很美。

蘋果離不開 Made in china

上個月，蘋果 CEO 庫克接受《60 分鐘》採訪，在回答關於「中國製造」問題時，庫克表示，不把生產線搬回美國不止是因為勞動力成本低，還因為中國工人技能好。

庫克說：「是的，讓我講清楚，中國非常重視製造業，也就是你我所說的職業技術。

美國長久以來已經停止培育那麼多工種了。

我的意思是，你把美國所有的機器、模具製造者召集到一起，我們所坐的這個房間就裝滿了。

而中國呢，你恐怕得好幾個足球場才能裝滿。

」

《紐約時報》也曾經發表文章稱，為什麼蘋果不能輕易的離開中國。

《紐約時報》曾經寫道：距離 iPhone 上市只有幾個星期而已了，但是蘋果在最後一分鐘還重新設計了 iPhone 的螢幕，這使得整個產品線都要重新來過。

新的螢幕在午夜被運輸到工廠。

當時大約 8000 名工人在蘋果的宿舍里，他們吃了一點餅乾，喝了一點茶之後，半個小時後開始前往車間，然後連續工作 12 個小時，將玻璃螢幕組裝到手機殼中。

在 96 個小時之內，這家工廠每天生產超過 10000 部 iPhone。

這或許是只有中國工人才能完成的任務。

另外，庫克還曾經表示，蘋果將生產線定位中國，那是天因為整個生產過程非常靈活，而且可以調整。

無論是需求太高，需要工人快馬加鞭生產，還是銷售疲勞，需要減少生產。

這些在中國都非常靈活。

蘋果一名高管曾經說：「整個供應鏈都在中國，你想要 1000 件橡膠墊圈，隔壁工廠就能提供。

你想要 100 萬螺絲釘，後面拐彎的工廠就有。

你想要有一點點特色的螺絲釘？沒問題，給工廠 3 個小時，它就能搞定。

」