高通麻煩不斷：收購NXP或遭失敗，韓國/歐盟/美國反壟斷步步緊逼

最近高通可謂是麻煩不斷。

一方面，高通收購恩智浦的交易遲遲沒有獲得中國政府批准，而且很可能將會面臨失敗。

另一方面，歐盟反壟斷機構上周指控高通涉嫌以低於成本的價格銷售晶片組，排擠英偉達和英國手機軟體開發商Icera，或將遭遇23億美元的罰款。

昨天，韓國首爾高等法院又舉行了高通反壟斷案聽證會，指控高通利用「不公平商業模式」獲利。

早在2016年12月底，韓國反壟斷監管機構——韓國公平交易委員會(KFTC)就宣布，高通在授權專利、銷售智慧型手機晶片時妨礙競爭，決定向高通開出約1.03萬億韓元的罰單（當時約合59億元人民幣，8.85億美元），創下韓國反壟斷罰金歷史記錄，並責令高通就專利使用問題與客戶進行重新談判。

隨後，高通於2017年2月向首爾高等法院提起上訴，反對逾1萬億韓元的罰款。

昨天是高通上訴後的舉行的一場聽證會。

而聽證會的關鍵點之一是高通公司是否違反了FRAND條款，不公平地阻礙了其他公司的業務活動。

高通公司在移動通信領域擁有約25000項標準必要專利。

FRAND——即公平（Fair）、合理（Reasonable）、非歧視性（Non-Discriminatory）——是歐洲電信標準協會制定的一項標準，它要求專利持有者在公平、合理的條件下提供專利許可，以此作為創新的基礎。

高通律師表示：「我們並未違反FRAND條款，因為我們沒有義務根據FRAND條款提供數據機晶片的許可。

數據機晶片不適用FRAND規則。

（即使是在FRAND條款下也）沒有法律依據表明，違反FRAND條款就只能被視為是對競爭的限制。

」

在庭審期間，蘋果、英特爾和華為的代表也出席了會議，以支持聯邦貿易委員會。

三星最初協助了美國聯邦貿易委員會的諸項工作，但由於後來三星決定不捲入此案，因此此次並沒有出席庭審。

三星公司在今年2月擴大了與高通的交叉許可協議。

蘋果的一名代理律師對韓國公平貿易委員會的指控表示了支持，稱由於高通不公平的商業行為，該公司好幾年都不能使用英特爾的晶片。

英特爾方面則表示，由於高通通過不正當手段控制市場，所有生產基帶的競爭對手都被快被趕出了市場，而他們也是一樣，幸好跟蘋果綁在了一起。

值得注意的是，美國聯邦貿易委員會對於高通的反壟斷調查也在繼續。

去年1月17日，美國聯邦貿易委員會也對高通公司提起訴訟，指控高通的專利授權政策違反了聯邦法案，構成不正當競爭。

上周，歐盟反壟斷機構也指控高通涉嫌以低於成本的價格銷售晶片組，排擠英偉達和英國手機軟體開發商Icera。

根據歐盟規定，反壟斷行為的罰款上限是全球營業額的10%，高通2017年全球營收約為230億美元。

這也意味著，高通可能將會遭到歐盟高達23億美元的罰款。

更為令高通擔憂的是，其收購恩智浦的交易至今仍遲遲沒有獲得中國政府批准。

根據之前的協議，如果美國紐約當地時間7月25日晚間11:59，高通收購恩智浦交易仍然沒有獲得中國政府的批准，那麼高通可能將放棄收購恩智浦，並且將向恩智浦支付此前商定的20億美元分手費。

此前，高通CEO 史蒂夫·莫倫科夫（Steve Mollenkopf）也表示，如果收購恩智浦失敗，那麼高通將進行200億至300億美元的股票回購計劃，以提振股價。

編輯：芯智訊-林子