安卓統一推送聯盟或決定中小APP生死｜產品觀察

近年來，關於安卓的聲量越來越小，體驗與生態的探討越來越少，但是近日一名為「安卓統一推送聯盟」的組織成立，並在會議中對APP的接入做出系列規定，可能會對APP生態產生或多或少的影響。

今年10月16日，鑒於國內混亂的安卓環境，工信部牽頭聯合75家相關企業成立「安卓統一推送聯盟」，共同參與制定安卓統一推送服務UPS技術標準。

此後聯盟召開的兩次會員大會上，明確了各方的責任，聯盟似乎掌握了APP們生死大權，BAT等全家桶公司和普通APP開發商又該何去何從呢？

安卓統一推送聯盟或決定中小APP生死

安卓統一推送聯盟通過對各方責任的劃分，或將中小APP置於較為被動的局面。

2017年10月16日，工信部旗下的中國信息通信研究院泰爾終端實驗室宣布成立「安卓統一推送聯盟」。

總共有75家相關企業參與，其中包括手機廠商華為、小米、OPPO、vivo、金立、魅族、努比亞、三星；網際網路企業奇虎360、百度、阿里、騰訊、京東、美團、平安科技、谷歌、聯想；第三方推送服務企業個推、極光等。

11月22-23日，安卓統一推送聯盟又召開了第二次工作會議，兩次會議基本確定了各方的責任和工作內容。

聯盟對各方的規定和要求如下：

聯盟制定推送標準，負責第三方的監督和輿論宣傳，並幫助收集用戶反饋；

開發者在開發軟體中限制交叉喚醒、鏈式啟動；

讓CPU儘可能處於休眠狀態，避免不必要的常駐後台活動。

手機廠商提供可用的推送通道；給遵守規則的APP更高的優先級。

可以看出，開發商在這其中處於較為被動的地位。

首先，要按照聯盟的規定讓自家APP變得「老實」，同時也要受制於手機廠商。

這場整治似乎是衝著BAT等大型網際網路公司去的，它們占據巨大多數的市場份額，每家都基本是豪華「全家桶」。

安卓「一叫全家醒」的交叉喚醒、鏈式啟動的機制一直飽受詬病，而BAT等公司「全家桶」軟體則廣泛使用這種機制，利用頭部APP給其他APP導流，最大化的利用自身的產品優勢。

中小型APP更需要利用一切方式增加自身的曝光量，拉新留存。

但與BAT的曝光需求和技術能力相比，均相差甚遠，像是在夾縫裡求生存。

但大型網際網路可能並不面臨很大的風險，統一聯盟的成立對BAT的影響低於想像。

因為推送這一業務暫時無法帶來收益，對於手機廠商來言，很難有動力完成這一工作。

針對這一情況，聯盟正在探討構建網際網路企業和手機廠商合作的新模式，BAT又站在了有利的位置上。

BAT等大型網際網路公司因為參與制定規則和將協助研發推送通道，它們將擁有很大的主動權，對自己下手總得考慮收益。

這場安卓生態整治活動中，或是小型APP開發商最顯無奈。

另外這次會議確定了「二八共識」，即80%的中小APP對於推送性能的要求只占到行業整體要求的20%,而剩餘的頭部APP則占據整個行業要求的80%。

所以，聯盟將聚焦推送的基礎共性需求，首先滿足中下APP的需求，快速形成統一的基礎能力和技術標準。

其實也是先拿中小APP開刀了，而BAT等網際網路巨頭的APP體量通常十分巨大，且使用率高，不把它們規範化，說什麼凈化安卓生態環境都像是一句空話。

其實在安卓統一推送聯盟建立前，各方都試圖通過自己的方式來改變當前混亂的安卓生態。

混亂的安卓推送生態，開發者和手機廠商的博弈

國內安卓混亂的生態局面存在已久，除去缺乏類似App Store和Google Play的審核原因外，最重要的原因就是安卓混亂的推送機制了。

安卓其實也有類似iOS的原生推送服務，但由於種種原因，谷歌的GCM推送服務在中國幾乎不能使用。

而且谷歌也並未強制使用GCM機制，即使現在引入國內也可能很難推廣開來。

這裡面藏著開放商和手機廠商的博弈。

對於開發商來說，大量不受監管的應用為了各種kpi，為了經濟利益，必須保證活躍度，利用推送互相拉起，保證留存。

BAT巨頭也不例外。

有知乎網友@納迪 曾試驗安裝了百度40多款APP，運行內存硬是從2G飆到只剩200M，任你如何清理也是徒勞。

而手機廠商為了更好地使用體驗，也只能辣手無情，各種殺進程。

只有保證了手機續航和體驗，才能更好的賣手機。

所以各個安卓手機中都基本會裝個「管家」應用。

小米、華為等廠商更是開發了自己的推送平台，也出現了個推、極光等第三方技術提供商。

中國安卓綠色聯盟，華為、BAT、網易試圖掌握主動權

為了掌握主動權，巨頭們開始試圖聯合建立一套安卓應用標準。

2016年11月14日，華為聯手阿里、百度、騰訊、網易，成立中國安卓綠色聯盟。

安卓綠色聯盟的職能是：制定發布安卓綠色應用標準；定期發布安卓應用評測報告；聯合聯盟成員創新，為用戶提供更有價值的特性；維護會員合法權益。

在五家明星網際網路企業中，只有華為一家是手機廠商，其餘為軟體開發商。

而手機廠商和APP開放商的關係又非常微妙，華為作為手機廠商肯定想限制APP的混亂，但APP開放商則希望自家APP出現頻率更多。

不完全統計，BAT和網易涉及的應用多達幾百個，基本涵蓋主流的移動應用，幾乎覆蓋了所有國內的終端用戶。

這幾家巨頭之間的合作，看似強強聯合，也似乎是頂級手機廠商和APP開發商互相妥協的產物。

而手機廠商更需要這種合作，從華為作為發起人的這點已看出端倪。

雖然，BAT也都在做自己的推送服務，但目前華為的推送服務有更大的影響力，這是由華為的手機廠商身份決定的。

同行業的小米的Mi Push也是做得風生水起。

華為或是希望進一步擴大自己的推送服務影響力，最好能確立行業標準；BAT和網易則能更好地保護自家的APP。

但對於單個弱小APP來說，從來無法掌握主動權，它們需要考慮的就是緊跟市場變化。

安卓綠色應用公約，弱小開發者的抱團取暖

對眾多的中小軟體開發者來說，團結起來或許才有可能與BAT一戰。

2017年5月，綠色守護聯合 AppSo推出了針對中國 Android 生態環境的「安卓綠色應用公約」，旨在推動安卓生態中的優秀應用共同維護一個更加良性的「設備體驗」。

公約一經推出，就受到了外界很多質疑。

有人認為這份公約的設立，不僅是因為谷歌在國內的缺失，其背後還可能藏著行業利益鏈等問題，更像是一次理想主義的嘗試。

公約缺少實際的約束力，目前響應公約的也僅有知乎、即刻、Flipboard等少數應用。

公約的推動，靠的不是情懷，而是實實在在的利益。

顯然，公約的制定者也清楚這一點，想得到BAT支持非常困難，這更像中小APP開發商的抱團取暖。

（文|劉豐收）