明明華為和高通在爭5G，為何高通蘋果之爭，都只反對蘋果？

文/林子辛

華為的事，不必多說相信各位父老鄉親們都明白，支持國貨，支持國產品牌，（李雲龍式）干他娘的美帝主義！在每一篇有關華為的文章評論下，大家無不表達著自己的愛國之情和對華為的鼎力支持。

但是在蘋果和高通專利之爭的相關文章下，或者蘋果禁令的相關文章下，都是一邊倒支持高通，打到蘋果的呼聲，這就令人詫異了。

華為、高通相爭，受傷的卻是聯想

華為的事從年中一直發酵到年終，年中的時候美國就對華為「動手動腳」惹得國人眾怒。

不巧的是，年中3GPP對外宣布了首個5G標準，而華為作為標準的參與者之一，也是5G的領跑者之一，一直在大力的做5G的推廣工作，然後美國等國跳出來為了安全考慮說禁止與華為有5G業務來往。

於是一些憤怒的國人開始挖掘5G背後的事情，沒錯，這一挖就挖到了兩年前的5G標準投票，他們驚奇的發現，幾乎所有的國內廠家的每一票都投了華為，只有聯想沒把所有的票投給華為，而是把部分票投給了高通，他們覺得聯想沒完全支持華為，就是不愛國，於是給聯想戴上了「賣國」的高帽子。

本來聯想全投華為，或許現在的輿論就是反對高通了，但是國人因為歷史原因，內心恨敵人更恨漢奸，聯想被他們視作漢奸便被拖了出來，再加上聯想的產品直對消費者，而高通不直接面對消費者，大家針對熟悉的評論，於是最終的輿論上，聯想就很難受，高通卻很舒服了。

高通、蘋果之爭，奇怪的一邊倒

高通和蘋果在國內的專利之爭從一開始就是普普通通的維權案件，但是在華為遭難的大背景下，這件事也便被過度解讀，由於華為旗下有主打消費者群體的華為手機，蘋果手機與華為手機是競爭關係，於是評論一邊倒的反對蘋果手機，支持華為手機。

最終蘋果禁令一處，很多人為高通叫好，似乎忘記了高通和華為也是競爭關係。

高通，有些人稱其為「專利流氓」，靠著專利就能坐收各大廠商的專利費，並且不論你需不需要專利都打包銷售給你，外號就是如此得來。

然而作為消費者我們不會明確的感知到高通賺了我們的錢，我們只能感受到直接賣家諸如蘋果、華為、聯想在賺我們的錢，所以當我們選擇反對對象時我們會選擇我們熟悉的那個，畢竟我們對高通真的不熟，就算高通也是美國的！

明明是華為和高通也是競爭對手，為何高通蘋果之爭，大家都只反對蘋果？或許答案已經很清楚了，只是因為我們是消費者，我們只能站在自己最熟悉的位置去談論自己最熟悉的品牌，但我們依然要理智，不以過激的方式去表達自己的支持，聯想也好、蘋果也好，我們應該理性的去評價。

另外想說的是聯想如果想洗去被潑在身上的「黑」，就要在更多的方面去證明自己的「白」，前不久的聯想手機的營銷方式真的很招黑。