富士康豪擲70億美金，是美國「招商引資」的勝利嗎？

本周一(1月23日)，富士康集團總裁兼CEO郭台銘在最近的一次媒體採訪中表態，稱富士康將投資70億美元在美建立工廠。

智通財經獲悉，富士康正考慮造在美國建立一個顯示屏製造工廠，其造價將超過70億美元，投產後可創造3萬至5萬個就業崗位，目前美國對大型顯示屏的需求不斷增長，使得在美國國內生產成為比從中國航運更佳的解決方案。

郭台銘表示，富士康在好幾年前就已考慮回美建廠，但直到富士康的合作夥伴日本軟銀集團CEO孫正義與美國新上任的總統川普在去年12月見面商談之後，這一計劃才被富士康正式拿上檯面討論。

當時孫正義與川普閉門會談45分鐘後承諾，將在美國投資500億美元並創造5萬個新工作崗位，而在他們會晤後手中拿的幻燈片列印稿上不僅有富士康的公司標識，還有「+70億美元」的字樣。

除了富士康之外，通用汽車表示將在美國增加10億美元的投資，把部分汽車輪軸轉移交回公司內部部門生產，以創造上千個就業崗位。

菲亞特克萊斯勒則宣稱將在美國工廠投資10億美元，給中西部地區創造2000個額外的工作崗位。

此外福特汽車也表示，放棄在墨西哥投資10億美元設廠的計劃，將在密西根州進行投資。

事實上，在川普「購買美國貨」和「僱傭美國人」的政策導向之下，製造業回流美國可能是長期的現象。

可以預見，川普這屆政府將會大力「招商引資」，郭台銘等企業家也看到了這一機遇和前景，而在美國投資建廠之所以能夠變得可能甚至可行，主要有以下三個因素：

工資優勢

美國發展製造業的一個短板在於美國沒有眾多合適的勞動力，這也是製造業在全球轉移的基本動力，但隨著科技的發展，製造業的形態也在發生根本的轉變，勞動力節約型的產業越來越多，機器人扮演了更重要的角色，包括富士康在內的企業都在尋求機器人代替人力的可能性。

而目前，以中國流水線工人的勞工成本作為對照組，相同生產效率的機器人價格水平已經基本與之持平，小型機器人的價格甚至已經低於人力勞工成本，因此機器替代人工的拐點也已經出現。

但另一方面，正是因為機器人這一吸引製造業回美建廠的主要因素，華爾街開始對製造業回流是否能創造出更多就業機會表示懷疑。

全球十大投行之一桑福德伯恩斯坦(Sanford C. Bernstein)分析師帕克(Michael Parker)在一份報告中指出，要在高成本的勞動力市場上進行一項體力任務，這只會增加任務自動化的機會：「生產活動或許會『回家』，但卻帶不來工作機會。

」

他還表示，最終美國可能會和中國現在一樣，增加在機器人方面的投資：「如果企業真的在美國投資，他們需要通過降低單位勞動成本，使生產率獲得大幅提升。

」

能源優勢

總所周知，美國有著相當大的頁岩油儲量，這對於製造業而言無疑是一項得天獨厚的優勢，據美國能源信息署(EIA)預計，美國頁岩油產量將在今年觸底並在2018年實現全面反彈。

渣打銀行分析師指出，隨著各國開始實施減產，國際油價會回到60美元/桶附近，如果OPEC各產油國都配合減產協議的推進，那麼預計油價將升至60~65美元/桶，屆時相信多數美國頁岩油生產商將選擇復產。

另一方面，由於頁岩油開採技術的不斷發展，成本的下降也讓美國頁岩油開發商達到了現金平衡，如下圖所示，這也預示著美國的頁岩油產業即將迎來復甦，而這對製造業回流必然是一個相當大的利好。

人口紅利

儘管川普承諾驅逐200萬~300萬無證移民的計劃將對勞動力市場產生重大影響，但從人口結構上來說，美國人口老齡化的問題並不算嚴重，如下圖所示，美國工作人口未來30年都仍將處於增長之中：

此外，川普的移民政策更多影響的是工資較低的勞動密集型產業及服務業，但相對而言移民的質量也將有較大幅的提升，而高質量的移民人口將為智能製造提供可靠勞動力。

對於中國而言，需要加快推動人口紅利向人才紅利的轉變，以保持中國製造業在全球範圍內保持與美國競爭的實力。

優勢背後風險猶存

不過儘管美國製造業回流存在以上三大優勢，但有些人卻並不認為這對於美國未來的經濟是一件好事，甚至還會在一定程度上帶來風險。

還是以富士康返美建顯示屏工廠一事為例，彭博社對此撰文指出，目前全球電視市場正在走下坡路，市場研究機構Witsview預計，去年電視的出貨量下降了3.8%，而且並沒有什麼跡象表明消費者會突然對這個螢幕比明信片還大的東西感興趣，事實上現在美國的高科技製造業已經開始傾向於無屏設備，如亞馬遜剛剛推出的智能音箱Echo。

就算如郭台銘所說，蘋果願意共同投資富士康以滿足該公司自己的需求，但把蘋果現有的產品，從iPhone、iPad到Mac都加起來，所有這些需求也仍然無法完全消化富士康在美國建廠後的顯示屏供應。

如果富士康美國工廠出現了嚴重的供應過剩，這意味著在美國生產的大多數螢幕將被運回國外，但這同樣不夠現實，因為原始顯示器太脆弱無法運輸，而完全或部分完成的螢幕則至少需要規模與中國工廠相當才能製造，這在一定程度上已經超出了川普的設想。

在這樣的情況下，不管川普如何鼓勵投資，鼓勵製造業回流以增加工作崗位，都不會改變某一個領域的供需關係——裁員和工廠關閉是不可避免的。

因此，此前富士康選擇不在美國建廠並非什麼風險，現在這種製造業回流才真正潛在風險的來源。