國產晶片再遇挫折：AMD取消X86授權，國產伺服器晶片有點懸了

大家都清楚，目前主流晶片有4種架構，一種是ARM，主要用於移動處理器，像華為、三星、蘋果、高通、聯發科的晶片均是採用ARM的架構。

一種是X86，主要是用於電腦（含伺服器），一種是MIPS，目前龍芯在用，還有一種是RISC-V，開源的架構。

很明顯，這4種架構中，有三種來自於美國，只有ARM是英國的，但美國的技術占比也不低，所以ARM才聽從美國的，說要和華為暫停合作。

而由於這四種架構太強了，所以國內基本上做晶片均是基於這4種架構而來，沒有開發出自己的架構來。

但使用別人的架構，壞處也顯露了出來，之前ARM事件就告訴了大家，使用別人的架構，就算是永久授權，一樣會有制約的。

而現在，這一說法再次得到了驗證，教訓又來了，那就是AMD也取消了國內一家公司的X86授權，這家公司就是海光公司，2016年時花了2.93億美元從AMD獲得了X86的授權，用於開發X86架構的伺服器晶片。

按照進度，海光基於X86的晶片目前已經在測試之中了，預計到年底將會上市，並且據網上信息，很可能會率先和華為合作，使用在華為的數據云平台CloudUltra之中。

當然，這次取消授權，對目前的工作進度沒有影響，甚至海光還可以基於之前的授權繼續開發伺服器晶片，但僅限於之前授權的第一代的Ryzen和EPYC的Zen架構。

至於AMD的第二代Zen 2架構就不能用了。

很多人認為，既然還能夠繼續開發晶片，那又有什麼影響呢？但大家都知道技術在不斷的進步的，目前AMD已經有第二代Zen 2微架構，第一代在性能上自然就比不上了。

之後AMD還會繼續升級更新，這些都和海光無緣了，難道這不算影響？畢竟後續的更新什麼的估計有點懸了，未來已經有點看不清了。

同樣，對於市場來講，才不管什麼原因，只看結果，性能最好的，性價比最高的晶片才會選，如果你拿出過時的，市場會認可麼？

可見，從華為和ARM的事件，再到這次的AMD和海光的事件，大家就會發現，使用別人的架構，終究還是受制於人的，中國芯要想真正的崛起，必然要跳出X86、ARM架構的限制，使用自己的架構，才有可能真正的不受制約的崛起，你覺得呢？