iPhone 6s CPU大戰第二期 台積電繼續完爆三星

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

第一次測試台積電版iPhone6s Plus和三星版的iPhone6s,部分網友覺得不公平,所以這次我們搜集到2個不同CPU的iPhone6s的對比數據。

可以看出台積電依舊很大優勢。

就像大家看到的,台積電16nm在4次測試中都稍微占優三星14nm,但是對於手機來說,這點性能區別可以忽略不計,而大家更加關心的是能耗(電池)和發熱,所以這個帖子主要關注在對於電池的能耗上。

我今天嘗試了多種測試 試圖儘量反映CPU對電池的影響 由於大部分的3D Demo或者遊戲都是GPU處理為主 所以我這次並沒有測試遊戲 但由於水平有限 我並沒有查出來有哪些app可以很好的長時間高壓力測試cpu 所以只好用相對高CPU的網頁渲染Javascript動畫和解碼播放RMVB視頻來測試 如果大家有什麼更好的驗證方法 請告訴我 我會盡力更新帖子和測試結果

背景:

左邊銀色的是三星14nm 右邊玫瑰金是台積電16nm 兩台都是同時澳洲官網首發購買的64GB 系統是9.0.2 用的同一手機網絡;亮度和音量均調為最低 並關閉自動調節 以降低螢幕和聲音對電池的影響(所以照片有些模糊 請大家見諒); 手機都充分衝到100% 並重新啟動 只運行該項測試;

測試1:

safari持續渲染複雜Javascript動畫 網址:http://codepen.io/antoniskamamis/full/ECrKd/ 持續時間大約一個小時 用System Status這個App查看 初運行時對CPU占用大概60% 感覺對於性能強勁的A9是個可以接受的測試標準 (再次重申 如果大家有更好的驗證方法 請告訴我 我會儘量更新測試)

(23:36 初始充到100% )

(00:09 左邊銀色三星14nm剩餘電量82% 右邊玫瑰金台積電16nm剩餘電量89%)

(00:38 左邊銀色三星14nm剩餘電量59% 右邊玫瑰金台積電16nm剩餘電量74%)

電量上 很明顯玫瑰金台積電16nm要省電的多!

溫度上 我沒有很好的測量工具 但是可以明顯感覺到兩台手機都比較熱了 而銀色三星14nm比玫瑰金台積電16nm要更熱上一些

測試2:

NPlayer播放區域網RMVB視頻 時間也是大概一個小時

(00:45 左邊銀色三星14nm剩餘電量59% 右邊玫瑰金台積電16nm剩餘電量73%)

(01:19 左邊銀色三星14nm剩餘電量50% 右邊玫瑰金台積電16nm剩餘電量65%)

(01:46 左邊銀色三星14nm剩餘電量42% 右邊玫瑰金台積電16nm剩餘電量57%)

從溫度上就可以明顯感覺A9對於這種級別的工作已經是大材小用 所以CPU基本沒有承受太大的壓力 在這個測試中 兩台iPhone耗電基本一致

總結

我非常非常驚訝 兩個手機在網頁渲染Javascript這個測試上居然差距那麼大! 我其實之前也在有輕微干擾的情況下對比了一次 和這次結果一樣 都是銀色三星14nm耗電多過於玫瑰金台積電16nm 我很難理解為什麼製造工藝更加先進的14nm反而耗電更多! 我寧願相信這是我手機的個例 是一個小機率的事件 所以我會去蘋果店更換一台 希望還是三星14nm 這樣我可以用相同的條件再次測試 確保結果的合理性!而那時我一定會在這裡更新


請為這篇文章評分?


相關文章