開源的烏班圖系統是否可為華為乃至全球的手機廠商破局

谷歌突如其來的禁令讓華為的狀況雪上加霜，雖然這一禁令對國內用戶幾乎沒有影響，但對華為的戰略重地歐洲市場來說，可以說是毀滅性的打擊，而這樣的毀滅性打擊，也完全可能在任何時候降臨到任何一個其他手機廠商頭上。

在全球化進程無法被任何外力長期阻擋的趨勢下，華為與其他手機企業當然不可能就此完全收縮回國內，更何況，就算收縮回來，也不能避免挨打的局面，面對打擊，自立自強是唯一的選擇。

華為宣布自有的作業系統最晚會在秋天發布，但他首先必須有足夠的頑強與韌性堅持過這可能是最寒冷的一個夏天。

而這一代號為「鴻蒙」的作業系統，是否可以滿足華為的希望與預期，仍然是一個未知數。

而與此同時，對於其他在技術儲備方面不及華為的手機廠商來說，又該如何面對呢？

我想，與鴻蒙相比，留給國內手機作業系統的其實還有一個在可行性上或許更高的作業系統，這便是如今已經成為了棄子的Ubuntu（烏班圖）手機作業系統。

普通大眾很少對烏班圖系統有所了解，但在開源的Linux世界中，Ubuntu一直都占據著非常重要的地位。

如果有朝一日微軟也禁止中國企業使用Windows作業系統（雖然即使到了今天，使用盜版Windows系統的依然大有人在），或許投奔Linux開源世界，選擇烏班圖（或者Centos，OpenSUSE，Fedora中某一個Linux發行版）作為戰略方向依然會是國內軟體廠商的最佳選擇。

而在Linux開源世界精神的影響下，即使影響力如谷歌這樣的大公司，也無法對安卓系統繼承自Linux開源世界的部分發布禁令，只能禁止由谷歌提供的部分框架和服務（由於谷歌的這些服務基於安卓系統深度定製，在中國之外的部分已經基本和安卓系統融為了一體）。

而安卓系統的成功，也展示了Linux這一作業系統的偉大與可靠，值得依賴。

烏班圖系統的支持公司Canonical宣布將開發用於手機的Ubuntu Touch作業系統時，全世界的Linux用戶都是為之振奮的，而Ubuntu也在其16.04系統中棄用了KDE和GNOME兩大桌面環境，轉而開發更為通用的Unity桌面環境，以實現手機、平板與電腦桌面環境的一致性。

更令人振奮的是，與Canonical合作推出第一款Ubuntu手機的廠商是魅族。

除了兼容性與應用的豐富性遠不及成熟的安卓和IOS外，這一作業系統使用起來其實並沒有太大問題，唯一的問題只是生不逢時。

在安卓與IOS兩大手機作業系統的碾壓之下，即使是微軟與諾基亞這樣的巨頭強強聯手也不堪一擊，相比之下規模更小的可憐的Canonical就更不用說了，Ubuntu手機作業系統更多地是在技術上實現了一些可能，而無法面向市場生存下去。

Canonical也在種種無奈之下，於2017年放棄了包括Unity桌面環境在內的整個項目，對全世界的廣大Linux愛好者來說，進入了一個至暗時刻。

然而，Canonical留在開源社區內的Ubuntu手機作業系統，更像是一個火種，也在等待可以重生的時機。

在當下，或許是一個恰到好處的機會。

倘若國內廠商不再抱有一絲僥倖心理，那麼其力量應該比昔日的Canonical強大的多，如果從已經頗具雛形的Ubuntu Touch著手，或許，能夠在IOS與安卓陣營之外開闢出一個新的領域來。

華為的遭遇只是開始，絕不會是結尾，美國之外的任何地方，都有可能面臨谷歌這樣致命的打擊，而當安卓系統所繼承的Linux開源精神被谷歌這樣肆意破壞時，我想，對全世界來說，也需要有一個第三選擇。

而在所有的選擇里，烏班圖無疑應該被列入其中。

*註：「烏班圖」一詞來源於非洲班圖語，原意中具有「人人為我，我為人人」的仁愛的含義。