開源 Android 有個壟斷的 Play Store，Google 到底該被反壟斷調查麼？

據 Bloomberg 一份報告顯示，谷歌因為一直開放安卓系統，受到了美國相關部門的反壟斷調查。

這實在是一件很諷刺的事，谷歌免費開放安卓系統被認為是壟斷，蘋果不允許其他公司使用自家系統卻安然無事。

怎麼看，說谷歌利用安卓系統進行壟斷，都不能成立。

谷歌沒有強迫任何人安裝安卓系統，而且，其實它對安卓系統並沒有完全控制權。

在中國就有千百萬台深度定製的安卓機在銷售，並且都去除了 Gmail 等谷歌的服務。

即便在美國，安卓也只有 59%的市場占有率，蘋果擁有 38%。

這樣的市場份額也算不上壟斷吧。

谷歌只對自家的服務有控制權，除了剛才提到的 Gmail，還包括 Chrome, Maps, YouTube，更重要的還有應用分發商店 Play Store。

不過，這似乎也無可厚非，畢竟是人家自己辛苦開發的軟體，當然應該擁有控制權。

這個問題主要就出在 Play Store 上。

因為對於用戶來說，它太重要了，以至於在美國市場，安卓用戶都不知道除了 Play Store，他們還能在哪裡下載應用。

這使得手機廠商別無選擇。

雖然安卓的市場占有率是 59%，但是對於手機廠商來說，這幾乎就是 100%（顯然蘋果的系統只給自家用，而剩下的份額無足輕重）。

所以，只要想在北美市場生存，擺在手機廠商面前的只有一條路：安裝帶有 Play Store 的安卓系統。

這就是谷歌形成壟斷的原因，也是谷歌敢於賣掉摩托羅拉的原因。

因為他們根本不擔心手機廠商不配合。

雖然到目前為止，谷歌似乎並沒有利用壟斷地位做什麼不應該的事，甚至恰恰相反，谷歌要求廠家做的都是對消費者有利的事。

例如讓廠家減少預裝應用，以保持更加用戶友好的介面。

但壟斷的存在，永遠都是對自由市場的威脅。

一個潛在的問題是，沒有人知道谷歌是否利用其地位，妨礙在地圖、視頻、郵件等領域的公平競爭。

歐洲市場的情況和美國很相似，此前歐洲委員會也就這個問題對谷歌進行調查。

但現實情況是，谷歌創造了人人都想要的服務，手機廠家沒有動力去建立自己的應用商店。

短期內看來，對谷歌的依賴仍然無解。

原創文章，作者：張大大

「看完這篇還不夠？如果你也在創業，並且希望自己的項目被報導，請戳這裡告訴我們！」