華為直面六家英媒：5G不是原子彈，是造福所有人的

「5G不是原子彈，不傷害人，5G是造福於所有的老百姓的。

」2月13日，華為輪值董事長徐直軍接受了6家英國媒體的聯合採訪，期間，徐直軍直面近期外界關切的「網絡安全」問題，並駁斥西方國家的不實指控。

美國副總統彭斯與國務卿蓬佩奧本周相繼造訪中東歐，繼續唆使盟友在使用華為設備問題上站隊。

徐直軍13日表示，蓬佩奧先生的言論進一步表明這是美國政府對華為發起的有組織、有策劃的一次地緣政治行動，是用一個國家機器針對我們這樣一個弱小的，連芝麻都不如的企業。

華為有30年歷史，服務於170多個國家，30億人口。

徐直軍說，「我們到底怎麼樣？我們的客戶、合作夥伴、服務的30億人應該有清晰的認識。

」

對於美國持續針對華為，徐直軍質疑究竟是出於網絡安全考慮還是有其他動機，「他們真的在考慮其他國家人民的網絡安全、隱私保護還是有其他的企圖？ 」他接著補充道：「也有人說由於這些國家大規模用了華為的設備使得美國相關機構獲取這些國家信息時存在困難，或者監聽這些國家的相關機構和領導人不方便了。

」

「華為與英國政府的合作，一直是中英合作的典範」

一段時間以來，美國、澳大利亞等多個西方國家接連以所謂「國家安全」為由對華為展開「圍剿」，甚至污衊中國利用華為從事「間諜活動」。

本周，華為主動出擊。

華為先是在紐西蘭主流媒體刊登廣告，為華為先進的5G技術造勢，同時，華為美國子公司首席安全官對媒體表態稱，華為準備好與各國政府合作，接受任何額外評估措施，如測試產品原始碼。

徐直軍13日以英國為例，「我對華為跟情報機構合作情況不清楚，但是華為跟英國的GCHQ（即英國情報機構『政府通信總部』）合作我是清楚的。

我們跟英國的合作是建設性的合作，不是簡單的YES or NO，而是基於各自關心的課題來找到技術上和監督上的解決方案，使得合作能夠開展下去。

」

徐直軍強調，華為跟英國政府以及英國產業界合作，一直是中英合作的一個典範。

徐直軍介紹，華為最早跟英國政府合作成立華為網絡安全評估中心（HCSEC），主要是因為英國政府擔心華為產品有後門。

「我們把原始碼送到HCSEC，讓英國有DV認證的英國公民看原始碼，以此證明沒有後門，看出來的結果也是沒有後門。

這是最初的目的。

」

「全世界都知道華為敢於把原始碼放到英國的HCSEC，讓英國有DV認證的英國公民來看原始碼，證明了我們沒有後門。

」他說：「HCSEC是可以看到華為的原始碼的，（代碼）是不是可讀，是不是易修改、易構建都知道，好比一個人是赤裸在那裡。

」

「網絡安全問題被政治化」

談到「網絡安全」問題，徐直軍13日對英媒表示，網絡安全本來是一個技術問題、一個專業問題。

全世界所有的科學家、工程師們都在為解決這個問題而努力。

據他介紹，華為也在跟各國政府以及產業界共同推動相關標準的構建，基於標準來衡量產品是否安全。

但他稱，現在部分政客把網絡安全與5G政治化、意識形態化，「這是不可持續的」。

「澳大利亞市場沒有廣州移動大，紐西蘭不如我老家大」

徐直軍說，不同的國家基於自己的考慮有權決定選擇哪些廠商部署它的網絡，這在歷史上也是很正常的事情。

華為4G也沒有進入所有的國家，華為的5G也不期望進入所有的國家，只能聚焦於服務好願意選擇我們的國家和運營商。

他舉例說，深圳旁邊的城市--廣州移動就沒有選擇我們的4G設備，這很正常。

澳大利亞的市場還不如廣州移動大，紐西蘭還不如我的老家益陽大。

華為連廣州移動都沒有提供產品，少幾個國家也無所謂。

我們無法服務所有的國家、所有的客戶，精力也是有限的，也不可能壟斷全球市場。

深圳周邊的市場都沒有機會，對我們產業界來說都是很正常的事情。

集中精力服務好願意選擇華為的客戶和國家，我們把它做得更好。

「華為的設備在美國基本不存在」

有記者當天提問：現在有一些討論說美國會出一個行政命令，禁止華為設備在美國的使用，對華為5G部署有多大的影響？

徐直軍說，首先，華為的設備在美國基本不存在。

歷史上我們4G服務了美國邊遠地區的人民，幫助運營商為農村邊遠地區美國人民提供了移動通信服務。

（這個消息）結果如何，對我們沒有多大影響，本來我們（在美國）也沒有存在，也沒有期望未來的存在。

徐直軍當天還與媒體交流了公司軟體工程能力提升項目、公司研發運作等熱點話題。

（原載觀察者）