華為徐直軍:華為少幾個國家的市場也無所謂
文章推薦指數: 80 %
新浪科技訊 2月16日上午消息,今年2月13日,華為輪值董事長徐直軍接受了六家英國媒體的採訪,談論了諸多媒體關心的熱點話題。
在採訪中,徐直軍表示,不同的國家基於自己的考慮有權決定選擇哪些廠商部署它的網絡,華為4G也沒有進入所有的國家,華為的5G也不期望進入所有的國家。
他還舉例稱,澳大利亞的市場還不如廣州移動大,紐西蘭的市場還不如他的老家湖南益陽一個地級市大,而廣州移動就沒有選擇華為的4G設備,所以華為少幾個國家的市場也無所謂。
徐直軍表示,華為的精力是有限的,無法服務所有的國家、所有的客戶,也不可能壟斷全球市場,華為只能聚焦於服務好願意選擇華為的國家和運營商。
以下為部分採訪文字實錄:
金融時報 記者:您之前接受德國媒體採訪時提到,覺得網絡安全一部分是政治問題,一部分是意識形態的問題。
您覺得網絡安全是政治性問題的話,美國政府有自己的政治性目的,未來過五年、過十年最後的結果是什麼樣?您認為會有兩種分開的網絡世界、兩種分開的技術體系嗎?一方面是中國、一方面是美國。
我不能代表《金融時報》,但我個人很同意您的看法(應該有一個統一標準),但是在技術上可能不可行。
徐直軍:網絡安全本來是一個技術問題、一個專業問題。
全世界所有的科學家、工程師們都在為解決這個問題而努力。
華為也在跟各國政府以及產業界共同推動相關標準的構建,基於標準來衡量產品是否安全。
最近這段時間把5G和網絡安全結合在一起源頭來自於哪裡,我想大家都是清楚的。
本來5G設備提供商主要是諾基亞、愛立信、華為、三星、ZTE,沒有美國公司。
中歐之間一直在努力為5G或者未來的移動通信打造一個全球標準,提高整個產業鏈的投資回報,降低整個產業鏈的成本。
經過產業界共同努力,5G終於全球有了一個統一標準,大家都按照這個標準做產品。
但是現在部分政客將網絡安全、5G政治化、意識形態化,我認為,這是不可持續的。
技術終究是技術,必須要靠科學家、工程師們干出來,科學家和工程師還是傾向於構築一個共同的全球標準,大家共同把這個標準做好。
當然,不同的國家基於自己的考慮有權決定選擇哪些廠商部署它的網絡,這在歷史上也是很正常的事情。
華為4G也沒有進入所有的國家,華為的5G也不期望進入所有的國家,只能聚焦於服務好願意選擇我們的國家和運營商。
比如說,深圳旁邊的城市——廣州移動就沒有選擇我們的4G設備,這很正常。
澳大利亞的市場還不如廣州移動大,紐西蘭還不如我的老家益陽大。
華為連廣州移動都沒有提供產品,少幾個國家也無所謂。
我們無法服務所有的國家、所有的客戶,精力也是有限的,也不可能壟斷全球市場。
深圳周邊的市場都沒有機會,對我們產業界來說都是很正常的事情。
集中精力服務好願意選擇華為的客戶和國家,我們把它做得更好。
紐西蘭禁止使用華為設備來搭建5G網絡,華為的下一步計劃是什麼?
Huawei Technologies, the world’s largest telecommunications equipment supplier, could be facing t...
面對美國「圍剿」,華為作出霸氣回應
文丨來源:綜合自環球時報、新智元紐西蘭電信運營商Spark New Zealand 11月28日發表聲明稱,紐西蘭政府通訊安全局(GCSB)局長否決了該公司擬使用華為5G設備的提議,理由是「對國...
拿下22份全球合同 華為霸氣回應:美國贏不了5G競賽
近日,華為的5G海外布局又遭阻礙。歐洲紐西蘭阻止了其最大的電信公司使用華為設備建設5G行動網路,禁用理由又是使用華為5G設備「將帶來重大的國家安全風險」。
華為直面6家英媒:5G不是原子彈,是造福所有人的
(觀察者網訊)「5G不是原子彈,不傷害人,5G是造福於所有的老百姓的。」2月13日,華為輪值董事長徐直軍接受了6家英國媒體的聯合採訪,期間,徐直軍直面近期外界關切的「網絡安全」問題,並駁斥西方國...
華為輪值董事長徐直軍回擊西方指責:澳洲市場不如廣州大
2月15日消息此前,美方要求中歐國家停止使用華為設備,華為輪值董事長徐直軍在接受多家媒體採訪時表示,美方表態正是美政府對華為有系統的地緣政治行動的又一指證。徐直軍向英國《金融時報》表示,華為正斥...
徐直軍:華為不期望進入所有國家
IT之家2月16日消息 華為輪值董事長徐直軍接受了六家英國媒體的採訪,在採訪中,徐直軍談到,不同的國家基於自己的考慮,有權決定選擇哪些廠商部署它的網絡,這在歷史上也是很正常的事情。華為4G沒有進...