蘋果之後，又與華為和解，高通的這些官司居然都打贏了？

近日，有外媒消息稱，高通與華為正就專利和解事宜進行談判。

有內部人士透露，談判已經到了最後階段。

此次華為與高通和解，華為可能每年要向高通支付超過5億美元的專利費用。

作為國際晶片廠商，高通對一般消費者而言，還是很陌生的。

在華為之前，高通與蘋果的幾輪拉鋸戰，讓行業外的更多人知道了高通。

對於高通來說，跟各個公司撕來撕去已經不稀奇了。

但縱觀這麼多年高通的官司戰，除了一些國家的反壟斷罰款，大部分專利費方面的官司都以高通勝訴作為結尾，這就顯示出高通「技術在手，天下我有」的硬氣了。

業內有一個笑話：高通公司的律師比工程師還要多。

高通雇用大批智慧財產權律師，專門為公司申請專利，它築起一堵高高的智慧財產權圍牆，每年高通凈利潤的很大一部分都來源於專利許可費，這是全球絕無僅有的商業模式。

這也是因為高通作為全球領先的高科技通信企業，全球最大的移動晶片供應商，掌握著全球範圍內旁人暫時無法超越的核心技術。

高通的主要收益來自於兩部分：專利授權和手機基帶晶片出售。

手機製造商如果使用了高通晶片，要付晶片的錢及專利費；設備商建基站的晶片如果使用了高通專利，也得付專利費；對於運營商來說，一方面需要採購手機廠商的定製機，另一方面，還需要採購設備商生產的設備，得間接付出兩份專利許可費用。

簡單來說就是，高通「三家通吃」，這也是為什麼高通會引來這麼多官司的原因。

除了專利費收取的範圍廣以外，費用高也是一方面。

據了解，在被高通授權的每一部手機中，都要從中抽取5%作為專利使用費，被人形象的稱為「高通稅」。

簡單來說就是，如果手機賣100元，那廠商得給高通5元。

如果手機賣1000元，那就要給50元。

售價越高，要付給高通的專利費用也就越高。

華為和解金額低於蘋果也是這個原因，iPhone手機售價普遍要比華為手機貴很多，所以蘋果要交的「高通稅」也越多。

不過，隨著行業競爭愈加激烈，廠家利潤本來就微薄，高通還一律收取這麼多的「高通稅」，自然會有更多廠商有意見。

對於高通的「霸王條款」，儘管很多晶片廠商試圖向它發起挑戰，但是短期內它的霸主地位仍然非常穩固。

其它通信廠商能做的只是不斷耕耘，這次華為與高通和解的金額低於蘋果，另一部分原因就是華為在通信領域也有用非常多的專利，尤其在5G技術標準上，華為在3GPP大會上爭取到了三分之一的技術標準。

這樣可以通過和高通之間的交叉授權扣除掉相當一部分專利費。

一個公司靠收專利費致富那必然要具備兩項本事：技術創新能力和極為高超的打官司能力。

毫不誇張的說，高通的江山是打官司「打」出來的。

但如今，手機晶片產業已經從高通一家獨大向百家爭鳴發展，華為、聯發科、三星等廠商紛紛崛起，使得晶片銷售利潤率迅速下降。

作為不生產手機設備的高通公司來說，晶片銷售渠道越來越窄，銷售價格越來越低，來自資本市場的壓力越來越大。

沒有任何一家公司的發展是一帆風順的，可見高通在未來或許也會面臨更大的挑戰。