這次連魅族也棄用了 聯發科還有機會麼？

在1月17日魅族的新品發布會上，新品處理器的變化比新品發布這件事兒更有吸引力：棄聯發科，轉用三星。

作為大陸市場最忠實的盟友，魅族此舉想必讓聯發科很不是滋味。

雖然對於媒體口中「在晶片選擇上，要放棄聯發科，轉向高通和三星」的報導，魅族高級副總裁楊柘已經闢謠，認為「這是一個『奶昔鴨』和隨時可以戳破的謠言」，但不可否認，魅族在「魅友」的壓力下，正試圖「悄悄」作出改變。

聯發科必須承認，這一次，真的被魅族「嫌棄」了。

| 硬幣的兩面

我們知道，受益於山寨機這一特殊群體的存在，以及OPPO、vivo、金立等國產手機的快速崛起，早年的聯發科迅速成長為亞洲最大的晶片設計公司。

在享受到市場帶來的巨大紅利的同時，聯發科也飽受「低端」詬病。

聯發科在中低端手機市場拿下了巨大市場份額與利益，但這也限制了聯發科向高端市場的進軍，品牌形象被禁錮在「低端機」的泥潭中，困頓難行。

晶片行業的高度同質化和可替代性，使得手機廠商更多的倒向了技術優勢更為明顯的高通，這其中也包括聯發科曾經的大客戶OPPO和vivo。

根據市場研究公司Strategy Analytics發布的研究報告，2017年Q2，高通、聯發科分別以42%、18%的市場份額分列一、二。

另，在安兔兔公布的2017年10月手機用戶使用偏好報告中，高通以69.11%的份額占據榜首，而聯發科只有11.94%，比華為海思所占的市場份額還要低。

差距之大，顯而易見。

據知情人士透露，vivo在最高峰時，從聯發科一年採購的晶片多達幾千萬片，而目前僅剩20%的產品在使用；金立手機目前使用聯發科的比例也在萎縮，其與高通的比例約為7:3。

越來越多的手機廠商改投高通和三星，源於消費者對性能比的要求越來越高。

多年行走在中低端路上的聯發科怪不得他們。

| 不甘心的聯發科

對於高端市場，聯發科也不是沒有嘗試過。

眾所周知，X系列是聯發科面向高端市場推出的產品，當年的HTC M9 Plus就是首款採用Helio X10的旗艦機型，售價在4000元以上。

然而，作為聯發科進軍高端市場的第一次嘗試，X10的產品性能難以與高端形象匹配，很多手機品牌開始棄用。

在X10失敗之後，沉澱一年的聯發科推出了Helio X20系列。

結果，搭載X20晶片的機型在功耗及發熱方面控制不理想，在遊戲流暢性上也不給力。

相比同時代的高通旗艦晶片驍龍820，聯發科Helio X20性能被無情碾壓。

戰略失誤，加之技術、資源有限，在高端市場的進軍中，聯發科頻頻出手，又頻頻失手，元氣大傷。

一眾手機廠商的棄用與口碑的「聲名狼藉」，讓人不得不為這個亞洲晶片設計老大而擔憂。

| 上帝又開了一扇窗

雖然前有強敵高通，後有追兵海思，但上帝並沒有把聯發科的路給堵死。

智慧型手機市場的失利，沒讓聯發科喪失信心，物聯網和智能家居成了聯發科近兩年業績的亮點。

據了解，早在2012年，聯發科就收購了競爭對手晨星半導體，而後者在液晶電視晶片領域占據了全球56%的市場份額。

前年，聯發科又用換股方式收購了雷凌科技，而後者的優勢體現在無線通訊和數字家庭產品上。

聯發科在手機之外晶片市場的布局頗有「心機」。

從亞馬遜的智能音箱Echo到天貓精靈，晶片大多由聯發科提供；共享單車的晶片市場，也幾乎被聯發科所承包。

所以，在中低端市場徘徊的聯發科並沒有失敗，物聯網業務的崛起也不代表智慧型手機領域的放棄。

曾經以出色的產品力壓高通的聯發科，還有機會在高通和海思的夾縫中突圍。

畢竟，志存高遠的聯發科怎捨得丟掉作為「亞洲晶片老大」的那份驕傲。